mba論文南昌附屬生殖醫(yī)院基坑工程設(shè)計(jì)及基坑變形的探討pdf

1、分類號(hào)： 密級(jí)：U D C： 學(xué)號(hào)：416014613016南 昌 大 學(xué) 專 業(yè) 學(xué) 位 研 究 生學(xué) 位 論 文南昌附屬生殖醫(yī)院基坑工程設(shè)計(jì) 南昌附屬生殖醫(yī)院基坑工程設(shè)計(jì)及基坑變形的探討 及基坑變形的探討A discussion about the excavation design and the deform ofexcavation of Reproductive Affiliated Hospital of Nanchang

2、辛小娟培養(yǎng)單位（院、系）：建筑工程學(xué)院土木工程系指導(dǎo)教師姓名、職稱：李永華 副教授指導(dǎo)教師姓名、職稱：李大浪 教授級(jí)高工申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：工學(xué)學(xué) 科 專 業(yè) 名 稱：建筑與土木工程論 文 答 辯 日 期：2015 年 6 月 日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2015 年 6 月 日摘要I摘要 摘要建筑深基坑工程受很多因素的影響，如基坑土的性質(zhì)，支護(hù)方式的選擇，地下水對(duì)基坑的影響及基坑周圍環(huán)境的影響等等， 它是一項(xiàng)多種因素相互聯(lián)系相互制約的系

3、統(tǒng)性工程。 因此， 有目的性的對(duì)各種基坑支護(hù)方式進(jìn)行細(xì)部設(shè)計(jì)研究和對(duì)影響基坑性狀的各種因素進(jìn)行詳細(xì)具體的分析， 對(duì)基坑工程的順利進(jìn)行極為重要。本文以南昌醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所附屬生殖醫(yī)院改建項(xiàng)目基坑工程實(shí)例為基礎(chǔ)， 結(jié)合深基坑工程的有關(guān)理論知識(shí)和以往的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)， 進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的具體分析：（1）詳細(xì)介紹了此工程的工程概況，工程地質(zhì)及水文情況和基坑周邊建筑物概況。（2）根據(jù)此工程的工程地質(zhì)情況和水文情況以及此基坑周邊建筑物的位置情況， 對(duì)

4、此工程中的剖面進(jìn)行支護(hù)方案的初選。 當(dāng)基坑周邊建筑物距離基坑的距離在 12m 以內(nèi)， 且基坑的開挖深度超過 6m 時(shí)， 選擇排樁加錨索的支護(hù)方式；當(dāng)基坑開挖深度不超過 6m 或者建筑物距離基坑的距離在 12m 以上時(shí)， 可以考慮更為經(jīng)濟(jì)的土釘墻支護(hù)方式。（3）分別采用規(guī)范法和有限元法對(duì)排樁體系進(jìn)行分析，分析此支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和變形，將兩結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比分析得知，兩軟件計(jì)算所得的最大內(nèi)力和最大水平位移數(shù)值相差不大，且最大內(nèi)力和最大水平位移

5、發(fā)生的位置也基本一致， 但最大豎向沉降有較大差距。 且兩軟件對(duì)樁底部的水平位移計(jì)算結(jié)果有較大差異。（4）將規(guī)范法和有限元法計(jì)算所得水平位移和豎向沉降與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析， 分析得知， 兩軟件計(jì)算所得的最大水平位移和豎向沉降與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的最大水平位移和豎向沉降有較大差異。（5）分析樁嵌固深度對(duì)基坑水平位移的影響，分析結(jié)果表明，當(dāng)樁嵌固深度在 3-5.5m 內(nèi)，隨著樁嵌固深度的增加，基坑的最大水平位移能夠得到較大的改善，但當(dāng)樁嵌固深度在