受污水體的沉水植物與生物促生劑的原位修復(fù)試驗(yàn)研究.pdf

1、園林大多位于蘇州城市中心地帶，和城市河流一樣，其水體很容易受到周圍污水的污染，并具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：□水體滯留時(shí)間長(zhǎng)；②水域面積小，水環(huán)境容量小，自凈能力低；③位于城市中心，易污染，難恢復(fù)；④多數(shù)園林水體受到污染，富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重。目前傳統(tǒng)的水污染處理方法不能適用于對(duì)景觀水體的治理。自80年代開始，生物修復(fù)的方法越來(lái)越受到了環(huán)境工作者的青昧。本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)試驗(yàn)的方法，選擇適宜的生物修復(fù)方案，其主要研究?jī)?nèi)容及成果如下：

2、　　a.通過(guò)對(duì)室外三種沉水植物(金魚藻、伊樂藻、苦草)對(duì)水體水質(zhì)改善效果的小試試驗(yàn)研究，結(jié)果表明：三種沉水植物對(duì)水體水質(zhì)均有良好的凈化效果，可有效地去除水體中的N、P類植物營(yíng)養(yǎng)物。 　　b.通過(guò)對(duì)室外三種沉水植物對(duì)水體水質(zhì)改善效果的中試試驗(yàn)研究，結(jié)果表明：外界水體水質(zhì)的變化對(duì)試驗(yàn)區(qū)域水體水質(zhì)變化的影響較大。在試驗(yàn)期內(nèi)，參比處的水體水質(zhì)變化較大，從而在較短的測(cè)量周期內(nèi)，沉水植物對(duì)水體的去除效果也不可能太顯著；三類沉水植物對(duì)水體總的N、P

3、有一定的去除能力，其中對(duì)氨氮、正磷酸鹽的去除效果比對(duì)總氮、總磷的去除效果要好；從三類沉水植物比較的情況來(lái)看，金魚藻對(duì)水體改善能力較優(yōu)，伊樂藻次之；但由三類沉水植物與參比處的對(duì)比來(lái)看，三類沉水植物對(duì)水體的水質(zhì)均有改善的效果。 　　c.生物促生劑的濃度較低(小于1.0ml·m-3)時(shí)，其水體修復(fù)的效果不明顯；水體修復(fù)的效果隨著生物促生劑濃度的增大而提高，但當(dāng)濃度達(dá)到一定的水平，其水體修復(fù)的效果也就基本穩(wěn)定；生物促生劑與除草劑搭配使用以1：