合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)需通過技術(shù)創(chuàng)新來提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。由于單個(gè)企業(yè)在資金、技術(shù)、人才以及設(shè)備等方面，有其局限性，難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，而合作技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上，能降低企業(yè)對(duì)自身的依賴性，通過與其他企業(yè)合作，可促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展，同時(shí)也降低了創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。合作技術(shù)創(chuàng)新被實(shí)踐證明為一種有效提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，被越來越多的企業(yè)所接受。然而，合作技術(shù)創(chuàng)新也存在不少風(fēng)險(xiǎn)，大量實(shí)例研究表明，約有50％的合作技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果被成員企業(yè)認(rèn)為是不滿意

2、或失敗的。因此，立足于當(dāng)前合作技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用背景，開展該領(lǐng)域內(nèi)的研究具有重要意義。 目前，有文獻(xiàn)分別對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理理論進(jìn)行了研究，但缺乏系統(tǒng)性，尚未形成一定的理論體系。鑒于這些理論難以有效指導(dǎo)合作技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，故有必要借助于現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新、項(xiàng)目評(píng)價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)管理等理論對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究。通過對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新過程的分析可知，其研究主要應(yīng)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，如何從創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新能力、合作能力和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等方面對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新

3、項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為企業(yè)選擇合適的合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目提供決策依據(jù)，以降低企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新的盲目性；另一方面，如何針對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理，提出具有操作性強(qiáng)的數(shù)量分析方法，為企業(yè)提供有效的風(fēng)險(xiǎn)管理工具和方法，幫助企業(yè)降低合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。 為此，論文以合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)和創(chuàng)新過程中的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理為重點(diǎn)研究對(duì)象，通過分析和梳理國內(nèi)外有關(guān)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理的研究成果，結(jié)合合作技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)，旨在建立合作

4、技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)體系的優(yōu)化算法，確定項(xiàng)目評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，提出創(chuàng)新項(xiàng)目的評(píng)價(jià)方法；對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入分析，以構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，給出風(fēng)險(xiǎn)處理方法；并以湖南有色下屬企業(yè)的合作技術(shù)創(chuàng)新為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證分析。論文的主要工作和創(chuàng)新如下。 （1）通過分析和歸納合作技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)概念、特征和模式，以及關(guān)于粗糙集理論的項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)化、項(xiàng)目評(píng)價(jià)理論和風(fēng)險(xiǎn)管理理論，理清了合作技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)概念、合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理的理

5、論脈絡(luò)，提出了合作技術(shù)創(chuàng)新的幾種合作模式，為合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理的研究提供了理論支撐和實(shí)際運(yùn)作方向。 （2）提出了合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化方法，構(gòu)建了項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的特點(diǎn)與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系適用性差的現(xiàn)狀，通過實(shí)地訪談和問卷調(diào)查，收集了多個(gè)行業(yè)不同層次的受訪者對(duì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)意見，利用模糊聚類和粗糙集理論，提出合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化方法，并構(gòu)建合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

6、 （3）提出了合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的兩階段評(píng)價(jià)方法，即粗評(píng)價(jià)與精評(píng)價(jià)方法。根據(jù)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的特點(diǎn)與實(shí)際情況，在項(xiàng)目評(píng)價(jià)過程中，由于決策者給出的評(píng)價(jià)一般是模糊數(shù)，因此，合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)采用區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)。在粗評(píng)價(jià)階段，提出了基于區(qū)間數(shù)的模糊聚類方法對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行粗選，有利于創(chuàng)新企業(yè)從大量備選項(xiàng)目中，篩選出一批具有創(chuàng)新價(jià)值的項(xiàng)目；在精評(píng)價(jià)階段，提出了隨機(jī)模擬方法對(duì)篩選出的合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行更深入的評(píng)價(jià)和比較，以提高企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新

7、項(xiàng)目的成功率。 （4）針對(duì)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的特點(diǎn)，研究了合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別方法，構(gòu)建了合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)體系。根據(jù)合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的不確定性與模糊性，提出了基于二元語義的證據(jù)推理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和基于二元語義的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警結(jié)果，結(jié)合決策條件，給出了定量與定性相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)處理方法。這些理論與方法為企業(yè)管理與控制合作技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，提供了輔助手段和有益參考。 （5