我國綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化及模型研究.pdf

1、21世紀(jì)以來，在改革開放政策的引導(dǎo)下，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，然而，這種不惜以自然環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展模式帶來了一系列的環(huán)境問題，如：空氣污染、水資源短缺、能源危機(jī)。而建筑業(yè)在推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也是導(dǎo)致我國環(huán)境問題的主要源頭之一。2006年,為順應(yīng)國際建筑業(yè)的發(fā)展趨勢，推動綠色建筑在我國的發(fā)展，建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督及檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布了我國第一部關(guān)于綠色建筑的國家級標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，開啟了我國大力推廣綠色建筑的新篇章。我國綠

2、色建筑發(fā)展至今，已有7個(gè)年頭，正進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，而當(dāng)初為引導(dǎo)和獎(jiǎng)勵(lì)建造者的《綠標(biāo)》卻逐漸暴露出與當(dāng)前發(fā)展形勢不協(xié)調(diào)的弊端。鑒于此，本文將對我國現(xiàn)行的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化、完善，使其更好的發(fā)揮推動綠色建筑發(fā)展的關(guān)鍵作用。
　　本文的整個(gè)研究過程借鑒了國外綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的修訂經(jīng)驗(yàn)，參考了我國最新的建筑標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，引用了他人的研究成果并結(jié)合我國綠色建筑當(dāng)前的發(fā)展情形。首先，文章分別對美國LEED-NC和英國BREEAM Offi

3、ce的不同版本進(jìn)行了對比分析，并對此對比分析的結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)。其次，在最大限度地保證與《綠標(biāo)》評價(jià)模型良好銜接性的基礎(chǔ)上，通過細(xì)化指標(biāo)分類、定性指標(biāo)定量化、定量指標(biāo)精細(xì)化，并以辦公建筑為例，將綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化，以期提高其可評性；再次，采用基于博弈論的綜合集成賦權(quán)法，將主觀的賦權(quán)法——網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP法）與客觀的賦權(quán)法——簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)法相融合，得到與客觀動態(tài)權(quán)重和主觀靜態(tài)權(quán)重相均衡的綜合權(quán)重；其中，ANP法的計(jì)算借助

4、SD超級決策軟件。然后，引入多級可拓綜合評價(jià)方法，針對最優(yōu)點(diǎn)在區(qū)間的實(shí)際位置，改進(jìn)了可拓評價(jià)法的簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)和初等關(guān)聯(lián)函數(shù)，并將改進(jìn)后的多級可拓綜合評價(jià)法與我國現(xiàn)行的控制達(dá)標(biāo)項(xiàng)數(shù)的評價(jià)模型相結(jié)合，在橫向上確保綠色建筑在各方面達(dá)到均好性，在縱向上體現(xiàn)各指標(biāo)的綠色程度。最后，將優(yōu)化后的評價(jià)模型應(yīng)用于一已獲得綠色二星級設(shè)計(jì)標(biāo)識的辦公建筑，驗(yàn)證了該指標(biāo)體系的可評性及模型的可行性。本課題研究成果有助于促進(jìn)我國綠色建筑評價(jià)工作的發(fā)展，為我國《綠色建