美國(guó)LEED-NC綠色建筑評(píng)價(jià)體系指標(biāo)與權(quán)重研究.pdf

1、十幾年來，美國(guó)新建建筑綠色評(píng)價(jià)體系LEED-NC（Leadership in Energy and Environmantal Design for New Construction and Major Renovation）取得了巨大的市場(chǎng)成功。在我國(guó)，越來越多的項(xiàng)目也已經(jīng)獲得或正在申報(bào)該認(rèn)證。同時(shí), LEED-NC評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也存在明顯影響。深入研究LEED-NC，尤其是評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)權(quán)重，對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的

2、完善具有參考意義。
　　本文首先從評(píng)價(jià)體系構(gòu)成、運(yùn)營(yíng)管理和政府扶持角度，對(duì)LEED及LEED-NC進(jìn)行系統(tǒng)梳理；從項(xiàng)目數(shù)量、總建筑面積、年度增長(zhǎng)和地區(qū)分布的角度出發(fā)，對(duì)LEED及LEED-NC在全球市場(chǎng)、美國(guó)市場(chǎng)、海外市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì)。
　　在對(duì)國(guó)內(nèi)外典型評(píng)價(jià)體系調(diào)研基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了LEED-NC在評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重兩方面與其它評(píng)價(jià)體系的異同，指出LEED-NC對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)產(chǎn)生的影響。結(jié)合我

3、國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題，闡明研究目的與意義。
　　論文分別從評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容層面和評(píng)價(jià)指標(biāo)技術(shù)層面出發(fā)，對(duì)LEED-NC評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行深入研究。在指標(biāo)內(nèi)容層面，論文以LEED-NC2009和LEED-NC4.0為對(duì)象進(jìn)行了對(duì)比研究，提出LEED-NC在評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容上的變化趨勢(shì)，包括：注重整合設(shè)計(jì)、強(qiáng)化建筑節(jié)能、強(qiáng)化建筑節(jié)水、重視性能計(jì)量、引入全生命周期的思想和方法、提高評(píng)價(jià)的實(shí)效性、注重評(píng)價(jià)的社會(huì)性、以及引入新的評(píng)價(jià)方法，以期對(duì)

4、我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的修訂起到借鑒作用。
　　在指標(biāo)技術(shù)層面，論文以LEED-NC2009認(rèn)證項(xiàng)目得分表為對(duì)象，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的三個(gè)技術(shù)屬性——敏感性、相關(guān)性、互償性進(jìn)行分析，解釋了相關(guān)成因，并提出相應(yīng)解決辦法；并對(duì)中美兩國(guó)項(xiàng)目在指標(biāo)敏感性方面的差異進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，解釋了產(chǎn)生差異的原因。該方法對(duì)我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)修訂中評(píng)價(jià)指標(biāo)的遴選具有參考價(jià)值。
　　同時(shí)，論文分析了LEED-NC2009和LEED-NC4.