法定資本制度對我國公司發(fā)展的意義

1、內(nèi)容提要 內(nèi)容提要資本制度無庸置疑是公司制度的重中之重，因為它不僅涉及公司本身，更與整個公司的發(fā)展休戚相關(guān)在公司資本制度上的選擇，近來一直存在者法定資本制度與折衷資本制度和授權(quán)資本制度之爭，不可否認(rèn)主張實行折衷資本制或授權(quán)資本制的呼聲似乎更高一些。如果僅從制度方面考慮，此種觀點似乎更站得住腳，但對中國這樣一個穩(wěn)中求發(fā)展的國家而言，一項制度不僅要滿足先進(jìn)性的需要，更要滿足國情的需要。本文從中國的相關(guān)社會環(huán)境出發(fā)（主要是信用和司法兩方面）分

2、析探討法定資本制度是我國公司發(fā)展在安全與效率之間尋求最佳平衡點的最佳選擇。關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞：資本制度 法定資本制度 社會環(huán)境引 言隨著我國加入 WTO 和全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的迅速加強(qiáng)《公司法》為了適應(yīng)時代的步伐，其修改顯得越來越必要和緊迫。近年來，法學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界對我國 1993 年制定的《公司法》進(jìn)行了較全面的檢討和反思，該法確立的以資本三原則（即資本確立原則，資本維持原則和資本不變原則）和法定最低資本額為核心的法定

3、資本制度受到了學(xué)者們較多的指責(zé)。不少學(xué)者認(rèn)為我國《公司法》關(guān)于公司資本制度的設(shè)立具有明顯的缺陷，主要表現(xiàn)為：門檻過高、成本過大；對公司資本制度的功能定位過高，實行嚴(yán)格的法定資本制度但債權(quán)人的利益卻得不到實質(zhì)上的保護(hù)；過于迷信資本的擔(dān)保功能，不注重其他保護(hù)債權(quán)人利益得制度設(shè)計的創(chuàng)新發(fā)展等等 1?；?，學(xué)者們提出改變現(xiàn)行《公司法》關(guān)于公司資本制度的規(guī)定。筆者認(rèn)為，上述觀點指出了我國《公司法》在公司資本制度上確實存在一些重大缺陷，值得認(rèn)真思考

4、和對待。但是，這并不能必然成為完全放棄現(xiàn)行制度的理由。在這個問題上，多數(shù)學(xué)者的分析論證主要立足于資本制度本身的優(yōu)越性，但鮮有考慮在現(xiàn)階段我國的相關(guān)社會環(huán)境是否適合實行這兩種制度。作為總體法律制度乃到社會制度體系中的一部分，某項具體法律制度是否會被整個制度系統(tǒng)和社會接納，其自身的優(yōu)越性不足以成為論證其立足于一國社會制度的充分必要條件。如果不能與現(xiàn)有行之有效的制度磨合成為一體，或時機(jī)不成1 這方面的文章很多，如王保樹：《全國人大常委會法制講