轉(zhuǎn)型經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展論——基于中國經(jīng)濟增長的理論與實證研究.pdf

1、改革開放30年高速增長的中國經(jīng)濟創(chuàng)造了世界經(jīng)濟增長的“奇跡”，然而高速增長的背后卻是能否可持續(xù)的隱憂。如何在“問題意識”的促動中重構全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)價值取向的經(jīng)濟發(fā)展理論，是經(jīng)濟社會快速轉(zhuǎn)型時期發(fā)展中國經(jīng)濟學不可回避的重大理論和現(xiàn)實問題。本論文抓住轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的可持續(xù)性這個主題，構建可持續(xù)的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，并以中國1978-2006為樣本，綜合運用多種數(shù)理分析與實證檢驗方法，從收斂陷阱、可持續(xù)增長空間(技術空間、要素空間和區(qū)域空間)和基于

2、協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟權利稟賦等層面，對轉(zhuǎn)型經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題進行了定性與定量相結合的系統(tǒng)研究。
　　 首先，本文構建的可持續(xù)的技術內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，從內(nèi)生技術進步視角刻畫了技術進步在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的各個階段的內(nèi)在作用機制，揭示了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟“發(fā)展初期階段技術模仿促進經(jīng)濟增長，隨著這種增長速度的趨同，又如何減緩經(jīng)濟體增長速度”的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟技術進步作用規(guī)律。
　　 其次，從技術空間、要素空間和區(qū)域空間等層面對轉(zhuǎn)型以來中國經(jīng)濟增長

3、的可持續(xù)性進行了實證研究，揭示了中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的結構。技術可持續(xù)空間的分析采用基于面板數(shù)據(jù)的DEA全要素生產(chǎn)率Malmquist測算、GM(1，1)灰色預測等方法；要素空間的可持續(xù)性分析采用了蒙特卡洛馬科維夫(MCMC)動態(tài)模擬方法和TVP狀態(tài)變參數(shù)測算方法；基于經(jīng)濟腹地延伸的可持續(xù)發(fā)展空間的分析主要通過對勞動力、資本兩個因素在東部、中部、西部和東北地區(qū)四大經(jīng)濟板塊之間的差異測算進行實證分析。實證分析表明：
　　 第一，

4、我國轉(zhuǎn)型期全要素生產(chǎn)率的提高主要來自要素優(yōu)化配置所致的效率改善?！斑M口開放式”的技術模仿路徑引致的技術進步作用在整體上已趨緩。“迅速下行”的資本要素產(chǎn)出彈性與“平穩(wěn)翹起”的R&D投入產(chǎn)出彈性在2001年左右相交。根據(jù)可持續(xù)的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型可以判定，我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟整體上已經(jīng)越過了技術模仿戰(zhàn)略主導與技術創(chuàng)新戰(zhàn)略主導轉(zhuǎn)換臨界點。如果沒有對技術創(chuàng)新戰(zhàn)略路徑的及時調(diào)整，既有的技術進步模式難以維系經(jīng)濟持續(xù)增長所需的技術跨越，同樣不可避免其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟

5、國家曾經(jīng)滑入的發(fā)展陷阱。
　　 第二，各省“分異”的技術進步和效率改善現(xiàn)狀不僅為我國整體經(jīng)濟的持續(xù)轉(zhuǎn)型提供了調(diào)控空間，而且也為各地經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變提出了不一樣的技術進步內(nèi)涵和效率改進的制度要求。省區(qū)技術進步、效率改善與經(jīng)濟增長趨同不完全一致為我國分層次、有區(qū)別的推進各地技術進步提供了基于“全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)”發(fā)展的技術政策制定依據(jù)。
　　 第三，以1999年左右為界，資本要素曾經(jīng)對經(jīng)濟增長的突出推動作用已經(jīng)迅速并持續(xù)弱化

6、，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體已經(jīng)顯示出依靠其它要素推動經(jīng)濟持續(xù)增長的迫切要求。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻作用不明顯。第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員對我國經(jīng)濟增長的貢獻不顯著，我國經(jīng)濟可持續(xù)增長的要素空間，在整體上要充分關注勞動力要素可持續(xù)性的發(fā)揮，特別是要充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)在推動經(jīng)濟持續(xù)轉(zhuǎn)型中的重要作用。
　　 第四，經(jīng)濟權利稟賦與欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長關系的理論和實證分析表明，欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長相對緩慢的原因在于其經(jīng)濟權利稟賦的數(shù)量和結構難以

7、滿足經(jīng)濟實力提升要求，由此導致了地區(qū)自生能力低的現(xiàn)象；地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展政策對欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟增長的正面效應已凸顯，而且主要是通過提升欠發(fā)達地區(qū)的物質(zhì)資本權利作用于經(jīng)濟增長。
　　 總之，具有明顯漸進轉(zhuǎn)型特征的中國經(jīng)濟，前期的高速增長與事實上實施的技術模仿主導型戰(zhàn)略密切相關，也是本論文模型揭示的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟內(nèi)生技術規(guī)律支配的必然結果。為實現(xiàn)中國經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型和全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，應適時實施技術模仿向創(chuàng)新主導戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和主導要素調(diào)整提升、經(jīng)濟腹

8、地空間拓展和欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟區(qū)位凸顯四大戰(zhàn)略。以有效規(guī)避世界上部分發(fā)達國家曾經(jīng)經(jīng)歷過的發(fā)展陷阱。
　　 綜上，本論文創(chuàng)新性的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟內(nèi)生技術進步刻畫，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟領域具體化了Barro& Salai-Martin的“趕超理論”和Brezis，Krugman& tsinddon的“蛙跳模型”，豐富了技術與經(jīng)濟增長關系理論；從技術轉(zhuǎn)型空間、主導要素空間、區(qū)域腹地空間和地區(qū)結構空間對中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟可持續(xù)增長的結構(度)的實證分析以及由此形成