轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展論——基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證研究.pdf

1、改革開放30年高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“奇跡”，然而高速增長(zhǎng)的背后卻是能否可持續(xù)的隱憂。如何在“問(wèn)題意識(shí)”的促動(dòng)中重構(gòu)全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)價(jià)值取向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型時(shí)期發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)不可回避的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本論文抓住轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性這個(gè)主題，構(gòu)建可持續(xù)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，并以中國(guó)1978-2006為樣本，綜合運(yùn)用多種數(shù)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)方法，從收斂陷阱、可持續(xù)增長(zhǎng)空間(技術(shù)空間、要素空間和區(qū)域空間)和基于

2、協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)權(quán)利稟賦等層面，對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)研究。
　　 首先，本文構(gòu)建的可持續(xù)的技術(shù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，從內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步視角刻畫了技術(shù)進(jìn)步在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的各個(gè)階段的內(nèi)在作用機(jī)制，揭示了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)“發(fā)展初期階段技術(shù)模仿促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著這種增長(zhǎng)速度的趨同，又如何減緩經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)速度”的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步作用規(guī)律。
　　 其次，從技術(shù)空間、要素空間和區(qū)域空間等層面對(duì)轉(zhuǎn)型以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

3、的可持續(xù)性進(jìn)行了實(shí)證研究，揭示了中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)。技術(shù)可持續(xù)空間的分析采用基于面板數(shù)據(jù)的DEA全要素生產(chǎn)率Malmquist測(cè)算、GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)等方法；要素空間的可持續(xù)性分析采用了蒙特卡洛馬科維夫(MCMC)動(dòng)態(tài)模擬方法和TVP狀態(tài)變參數(shù)測(cè)算方法；基于經(jīng)濟(jì)腹地延伸的可持續(xù)發(fā)展空間的分析主要通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力、資本兩個(gè)因素在東部、中部、西部和東北地區(qū)四大經(jīng)濟(jì)板塊之間的差異測(cè)算進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析表明：
　　 第一，

4、我國(guó)轉(zhuǎn)型期全要素生產(chǎn)率的提高主要來(lái)自要素優(yōu)化配置所致的效率改善。“進(jìn)口開放式”的技術(shù)模仿路徑引致的技術(shù)進(jìn)步作用在整體上已趨緩。“迅速下行”的資本要素產(chǎn)出彈性與“平穩(wěn)翹起”的R&D投入產(chǎn)出彈性在2001年左右相交。根據(jù)可持續(xù)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型可以判定，我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)整體上已經(jīng)越過(guò)了技術(shù)模仿戰(zhàn)略主導(dǎo)與技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略主導(dǎo)轉(zhuǎn)換臨界點(diǎn)。如果沒(méi)有對(duì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略路徑的及時(shí)調(diào)整，既有的技術(shù)進(jìn)步模式難以維系經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)所需的技術(shù)跨越，同樣不可避免其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)

5、國(guó)家曾經(jīng)滑入的發(fā)展陷阱。
　　 第二，各省“分異”的技術(shù)進(jìn)步和效率改善現(xiàn)狀不僅為我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)轉(zhuǎn)型提供了調(diào)控空間，而且也為各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變提出了不一樣的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)涵和效率改進(jìn)的制度要求。省區(qū)技術(shù)進(jìn)步、效率改善與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同不完全一致為我國(guó)分層次、有區(qū)別的推進(jìn)各地技術(shù)進(jìn)步提供了基于“全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)”發(fā)展的技術(shù)政策制定依據(jù)。
　　 第三，以1999年左右為界，資本要素曾經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突出推動(dòng)作用已經(jīng)迅速并持續(xù)弱化

6、，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)顯示出依靠其它要素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的迫切要求。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用不明顯。第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不顯著，我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的要素空間，在整體上要充分關(guān)注勞動(dòng)力要素可持續(xù)性的發(fā)揮，特別是要充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)轉(zhuǎn)型中的重要作用。
　　 第四，經(jīng)濟(jì)權(quán)利稟賦與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論和實(shí)證分析表明，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢的原因在于其經(jīng)濟(jì)權(quán)利稟賦的數(shù)量和結(jié)構(gòu)難以

7、滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升要求，由此導(dǎo)致了地區(qū)自生能力低的現(xiàn)象；地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)已凸顯，而且主要是通過(guò)提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的物質(zhì)資本權(quán)利作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　 總之，具有明顯漸進(jìn)轉(zhuǎn)型特征的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，前期的高速增長(zhǎng)與事實(shí)上實(shí)施的技術(shù)模仿主導(dǎo)型戰(zhàn)略密切相關(guān)，也是本論文模型揭示的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)內(nèi)生技術(shù)規(guī)律支配的必然結(jié)果。為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型和全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)適時(shí)實(shí)施技術(shù)模仿向創(chuàng)新主導(dǎo)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和主導(dǎo)要素調(diào)整提升、經(jīng)濟(jì)腹

8、地空間拓展和欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)位凸顯四大戰(zhàn)略。以有效規(guī)避世界上部分發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的發(fā)展陷阱。
　　 綜上，本論文創(chuàng)新性的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步刻畫，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具體化了Barro& Salai-Martin的“趕超理論”和Brezis，Krugman& tsinddon的“蛙跳模型”，豐富了技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系理論；從技術(shù)轉(zhuǎn)型空間、主導(dǎo)要素空間、區(qū)域腹地空間和地區(qū)結(jié)構(gòu)空間對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)(度)的實(shí)證分析以及由此形成