關于攻辯技巧與守辯技巧匯總

1、關于攻辯技巧與守辯技巧匯總篇一：攻辯技巧攻辯技巧攻辯分問和答兩部分首先是提問的技巧我認為最有力的提問方式是圈套問題也就是兩三個成體系的問題使對手陷如自相矛盾無法解釋的境地這樣的問題需要精心設計，考慮對方各種可能的回答并相應制定不同的戰(zhàn)術規(guī)則的不同使答問的時間也有不同，我覺得應該盡量減少對方的發(fā)言時間所以我比較喜歡以兩個是非判斷命題開頭，不給對方展開觀點具體論述的機會而最后一個問題建立在前兩個問題的基礎之上，形成邏輯炸彈使對手無法回答舉個

2、例子，強將手下有/無弱兵作為正方向反方提問1：是不是所有強將手下都沒有弱兵（從對方觀點只能承認是，否則其觀點不攻自破）2：拿破倫是舉世公認的強將，那么按照對方觀點他手下就沒有弱兵，是或不是？（既然承認第一個問題，那么這里也只能承認是，哪怕聞出點不對勁的味道）3：滑鐵盧戰(zhàn)役，拿破倫手下的一個將軍違抗上級命令按兵不動導致全盤崩潰，這說明什么問題？ 在這里對方就很難解釋最后的問題因為會和他對前面兩個問題的解答自相矛盾即使他能自圓其說，但是作為

3、提問方來說占盡場上優(yōu)勢，已經(jīng)達到了目的接著是答問的技巧，如果說提問是可以事先準備的話，答問則是完全被動的所以很多辯手非常害怕被對手指名答問其實答問也有其技巧，有經(jīng)驗的辯手往往能巧妙的回避問題甚至反客為主首先是回避技巧，可能很多人覺得在場上回避問題很無賴的，因為對方保持著清醒的頭腦，攻方提出的問題極容易被破掉。一辯陳詞中，會涉及對己方觀點的幾點論述，第一個問題最好結合一辯的論述，從其中的一點論述里提取出一個問題。開篇立論對于一些易混淆的概

4、念作了清晰的界定，并結合理論與實踐來提出本方的辯論方向，它通常是經(jīng)過大家反復斟酌才提出來的，所以往往成為攻辯的風向標。 前兩個問題的難度不大，往往是為了確定某些可能混淆的東西，以免因為大家達不成共識，使下面的辯論無法深入。當?shù)搅说谌齻€問題的時候，對方開始放松警惕，認為你提出的問題難度不大，這時就可以適時的拋出刁難性的問題。由于前兩個問題難度不大，但第三個問題不僅難度大，而且類型突然轉換，對方出于一種思維上的慣性，極有可能思維短路，回答

5、的時候出現(xiàn)紕漏。這時即可盡全力找到其中漏洞加以攻擊，或者按照自己事先對對方反應的估計進行強攻，應該可以取得相當不錯的效果。除了以上這一常規(guī)方法，還可以采取連環(huán)拋問題的方法，問題之間包含聯(lián)系，這樣就要求對問題的制作和理解相當深刻，將對方一步一步引進圈套，便是?引君入甕?了。但要注意的是，提問之前，自己講的每一句話，都必須有足夠的理論或事實依據(jù)，讓對方無法否認，否則自己很容易吃虧。駁方，一般每次發(fā)言時間都比攻方要長一些，所以反駁時可以有較多

6、的反駁空間，時間往往不會對其有太大的影響。對方利用事先準備好的問題向你發(fā)起進攻，這些問題通常是不存在明顯的漏洞的。駁方所要做到的事情，就是盡量把對方的進攻勢頭遏制住，回答問題時應當結合本方的開篇陳詞。如有必要，每次回答完問題后，還可以適當?shù)膱A滿一下自己的觀點，提出一些對自己有利的觀點或者理論。作為駁方，可能會經(jīng)常遇到連環(huán)問題，但是由于連環(huán)問題的提出，中間不能出現(xiàn)一點意外情況，所以只要駁方的回答稍有一點與攻方的準備不同，攻方的連環(huán)問題就極

7、容易被破掉。在對方提出連環(huán)問題的前兩個時，我們就必須確定我們面臨的是什么，猜到對方接下來會問什么，然后利用極短的時間，竭力擾亂對方的賽前部署。在反駁對方的過程中，已經(jīng)被公認的真理，要大膽地承認，否則容易給人留下胡攪蠻纏的印象；但是對方由真理推出的結論，要想方設法地推翻。注意一辯的立論，要深刻理解其中的解題思路，要會分析對方問題與你們解題思路的不同之處，并在場上指出來。對方無疑是希望我們跟著他的思路走的，所以我們就必須在對方說如果怎樣怎樣

8、的時候，盡力去思想如果不怎樣怎樣。遇到比較困難的問題時，可以打迂回戰(zhàn)，采取規(guī)避的方式回答對方的問題，因為對方在這一過程由于單獨發(fā)問，問題相當于?量身定做?，你如果采取迂回規(guī)避，這樣對方要么選擇放棄，提出新的問題，要么選擇重新以另一種方式發(fā)問，這樣第一種選擇可以輕松解決，第二種選擇就可以由于時間的充足，給予了思考，可以很好的得到解決。攻辯過程可以說是一對一的較量，能充分反映辯手的隨機應變能力和思辯力，也可以很好的訓練博弈能力，所以加強這方