統(tǒng)計(jì)學(xué)論文(數(shù)據(jù)分析)

1、進(jìn)出口貿(mào)易總額對(duì)我國(guó) GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的分析一、分析題目：改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從 1978 年的 3624.1 億元增 長(zhǎng)到 2012 年的 518942.1 億元，增長(zhǎng)數(shù)度始終保持在 7%以上。同時(shí)，進(jìn)出口規(guī)模也在迅速擴(kuò)大。2012 年，我國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到 3.8 萬(wàn)億美元，位居全球第一，大約是 1978 年的 186 倍，年均增長(zhǎng) 10%左右，有鑒于此，我們不禁要問(wèn)對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)的 GDP 有何關(guān)系？下

2、面這篇論文就進(jìn)出口總額對(duì)我國(guó) GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度作簡(jiǎn)要探討。 【關(guān)鍵詞】 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP） 進(jìn)出口總額 二、分析過(guò)程 （一） 、基本概況在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算包含了進(jìn)出口一項(xiàng)。這說(shuō)明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)與進(jìn)出口水平的提高是分不開(kāi)的。為了考察這一問(wèn)題，我們從 2013 年統(tǒng)計(jì)年鑒中抽選國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口貿(mào)易總額的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)成了本次考察的 36 組樣本指標(biāo)： （二） 、模型設(shè)定1、我們將 GDP 作為被解

3、釋變量，用 Y 表示。對(duì)外貿(mào)易額作為解釋變量，用 X 表示。2、數(shù)據(jù)性質(zhì)的選擇是：時(shí)間序列數(shù)據(jù)。3、模型設(shè)定為：Y=c+bX+u。（三） 、數(shù)據(jù)收集如下表：年份進(jìn)出口總額（X） （億元）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y） （億元）1978 355.4 3624.11979 454.6 4062.51980 570.8 4517.81981 735.3 4891.51982 771.3 5323.31983 860.1 5962.61984 1201.0

4、 7208.11985 2066.7 8964.41986 2580.4 10275.11987 3084.2 12058.61988 3821.8 15042.81989 4156.0 16992.31990 5560.1 18547.91991 7225.8 21617.81992 9119.6 26638.11993 11271.4 34634.41994 20381.9 46759.41995 23499.9 58478.119

5、96 24133.8 67884.61997 26967.2 74462.61998 26857.7 78345.21999 29896.3 82067.42000 39274.2 89442.22001 42193.3 95933.32002 51378.2 120332.72003 70483.5 135822.82004 95558.1 159878.32005 116921.8 183868.6在 1978—2012 年期間，我

6、國(guó)在貿(mào)易方面不斷對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額不斷逐年增長(zhǎng)， 在外貿(mào)進(jìn)出口總額的影響下，我國(guó) GDP 也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)?？梢?jiàn)，外貿(mào)進(jìn)出口的不斷發(fā)展促進(jìn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（2）存在的問(wèn)題及政策建議：盡管從模型結(jié)果分析可得出 GDP 與對(duì)外貿(mào)易存在簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，即對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展能促進(jìn)我 國(guó) GPD 的發(fā)展，但從數(shù)據(jù)分析及相關(guān)資料的分析中不難看出這種相關(guān)性是比較粗略的，不精確的。 且存在諸多問(wèn)題，主要有下面幾點(diǎn)： 1.出口商品多為初

7、級(jí)制成品。從我國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)，雖在近年來(lái)有了較大改善，已由原來(lái)的初級(jí)產(chǎn)品占主要地位，轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品占較大比例，但我國(guó)出口的工業(yè)制成品中，技術(shù)含量高、深加工及附加值高的產(chǎn)品卻不多，這在一定程度上阻礙了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，也影響到了我國(guó) 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而只有改善我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，我國(guó)的出口貿(mào)易的增長(zhǎng)才能通過(guò)刺激技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制，發(fā)揮其“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的作用。 2.適當(dāng)提高外資的投資成本。盡

8、管多年來(lái)，外資的注入對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了不小的作用，但外商也從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益非淺。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今，資金短缺已不成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸” ，而市場(chǎng)份額逐漸減小卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，我國(guó)應(yīng)適當(dāng)提高外商投資的門檻，以保護(hù)我國(guó)的民族工業(yè)。在用支出法核算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)，凈出口是作為其中一項(xiàng)重要指標(biāo)和算在內(nèi)的。凈出口為當(dāng)年出口額與進(jìn)口額的差； 而進(jìn)出口總額為當(dāng)年出口額與進(jìn)口額之和。由此可見(jiàn)，進(jìn)出口總額也應(yīng)該與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值成正比。外國(guó)企業(yè)之

9、所以與我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作是為了可以直接在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)并銷售給我國(guó)。而這樣做的目的就是為了可以減少外國(guó)企業(yè)由于進(jìn)口而帶來(lái)的關(guān)稅成本。所以，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的增加帶來(lái)的結(jié)果是進(jìn)口額的減少，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作合同完成總額與進(jìn)出口總額成反比。3. 關(guān)稅壁壘政策的取消對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有一定的沖擊。在 2001 年我國(guó)加入世貿(mào)組織以前，我國(guó)一直實(shí)行的關(guān)稅壁壘政策。自改革開(kāi)放以來(lái)，雖然為了擴(kuò)大我國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)交流，我國(guó)曾通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)促進(jìn)進(jìn)出口發(fā)展，但總的

10、來(lái)說(shuō)我國(guó)的關(guān)稅稅率的變化幅度不大。所以在稅率不變的情況下，關(guān)稅總額的增長(zhǎng)就表示了當(dāng)年進(jìn)出口總額的提高。4.我國(guó)出口效益不高。我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起， 但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于 10%；另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知 識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)

11、匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 5.我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式還是以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求，使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的 數(shù)量型發(fā)展模式，各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，一味追求規(guī)模和速度，很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問(wèn)題，造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很 大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影