版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、由于鉻在工業(yè)生產(chǎn)中的大量應(yīng)用,尤其是在金屬制品和有色金屬壓延等行業(yè),鉻作為原材料被廣泛的使用加工,產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢水和廢渣,由于后續(xù)處理不當(dāng),不能合理的排放和治理,導(dǎo)致了嚴(yán)重的土壤鉻污染問題[1]。
本論文以濟南某化工廠鉻污染場地土壤為研究對象,使用UV/H2O2氧化-淋洗聯(lián)合修復(fù)技術(shù)去除污染土壤中的重金屬鉻。實驗通過單因素實驗和正交優(yōu)化實驗的方法,研究不同條件下紫外光照強度、紫外光照時間、氧化劑濃度、土液比、粒徑和土壤pH
2、值對總鉻去除率的影響。根據(jù)單因素實驗結(jié)果,設(shè)計合理的正交優(yōu)化實驗方案,并根據(jù)正交優(yōu)化結(jié)果,綜合考慮修復(fù)效果和治理成本,最終確定針對不同污染現(xiàn)狀場地的最佳實驗工程參數(shù)。對最佳參數(shù)方案進行相對合理的效益評估,得出以下結(jié)論:
?。?)該化工廠采樣點的四個場地鉻含量均嚴(yán)重超標(biāo)(Cr全量≤400mg·kg-1), Pi值(Pi=26~43)取國家二級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),場區(qū)屬于重度污染,急需治理。東鉻渣總鉻含量最高,為9703.33mg·kg-1,
3、其次為鉻鹽生產(chǎn)車間,總鉻含量為8072.75mg·kg-1,萬噸鉻鹽生產(chǎn)車間總鉻含量為7283.75mg·kg-1,北部廠區(qū)總鉻含量最低的,為6665.87mg·kg-1。鉻鹽生產(chǎn)車間、萬噸鉻鹽生產(chǎn)車間、東鉻渣堆和北部廠區(qū)的六價鉻含量分別為19.43mg·kg-1、3.92mg·kg-1、709.69mg·kg-1和449.51mg·kg-1。四個場地活性指數(shù)I有較大差異,鉻鹽生產(chǎn)車間和萬噸鉻鹽生產(chǎn)車間的活性指數(shù)較低,分別為0.0024
4、和0.0005,土壤中鉻形態(tài)穩(wěn)定性,治理難度較大;東鉻渣堆和北部廠區(qū)的活性指數(shù)相對較高,分別為0.0731和0.0670,土壤中少部分鉻可以通過淋洗的方式去除,但剩余總鉻含量仍然很高。
(2)采用單因素實驗方法對UV/H2O2氧化-淋洗聯(lián)合修復(fù)技術(shù)參數(shù)進行研究,結(jié)果表明:隨著UV光照強度的增加和光照時間的增長,四個場地(鉻鹽生產(chǎn)車間、萬噸鉻鹽生產(chǎn)車間、東鉻渣堆、北部廠區(qū))的總鉻去除率總體均呈上升的趨勢,但后期增幅緩慢,說明紫外
5、光照對H2O2的氧化起到協(xié)同作用,但作用效果不明顯。氧化劑濃度為9%時總鉻去除率最大,四個場區(qū)分別為9.93%、12.64%、35.13%和22.58%。土液比和粒徑對總鉻的影響較大,隨著土液比增加以及粒徑減小,去除效率增大,土液比1:4過100目篩時,四個場區(qū)總鉻去除率分別為28.66%、25.53%、52.95%和59.40%,考慮工程操作難度仍選擇20目篩。pH與總鉻去除率的關(guān)系,中性和偏堿性比酸性條件下去除效果要好,pH建議調(diào)節(jié)
6、范圍為pH=8~10。綜合考慮,根據(jù)單因素實驗結(jié)果,總鉻去除效果最佳的因素組合為:光照強度700w、光照時間40min、氧化劑濃度9%、土液比1:4、土壤粒徑20目以及pH=8~10,總鉻去除率最大為14.53%、15.33%、46.29%和42.72%。
?。?)在單因素實驗的結(jié)果基礎(chǔ)上進行正交優(yōu)化實驗,得到針對四個場地的最佳工程參數(shù):確定治理鉻鹽生產(chǎn)車間最佳參數(shù)水平為:紫外光照700w,紫外光照時間20min,氧化劑濃度9%
7、,土液比1:4,pH=10。總鉻去除率達到14.86%。確定治理萬噸鉻鹽生產(chǎn)車間最佳參數(shù)水平為:光照條件700w,氧化劑濃度9%,光照時間40min,土液比1:5,pH為6??傘t去除率達到16.75%。確定治理東鉻渣堆最佳參數(shù)水平為:紫外光照700w,紫外光照時間20min,氧化劑濃度9%,土液比1:4,pH=10。總鉻去除率達到46.72%。確定治理北部廠區(qū)最佳參數(shù)水平為:紫外光照700w,紫外光照時間20min,氧化劑濃度9%,土液
8、比1:4, pH=10??傘t去除率達到43.66%。
?。?)對四個場區(qū)的最佳治理方案進行效益分析,計算得出使用UV/H2O2氧化-淋洗聯(lián)合修復(fù)技術(shù)每噸鉻渣治理成本約在700~900元,主要費用來源為氧化劑,進一步證實了紫外輔助氧化可以減少過氧化氫的用量,降低治理成本的技術(shù)優(yōu)勢。與傳統(tǒng)土壤修復(fù)技術(shù)以及化學(xué)氧化-淋洗聯(lián)合修復(fù)技術(shù)對比,UV/H2O2氧化-淋洗聯(lián)合修復(fù)技術(shù)對高濃度鉻污染場地的治理有明顯的優(yōu)勢,其治理效果更佳,費用更合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- UV-H2O2高級氧化工藝聯(lián)合CaO脫硫脫硝實驗研究.pdf
- 鉻渣污染場地土壤淋洗法修復(fù)研究.pdf
- UV-H2O2高級氧化降解水中GSM和2-MIB的試驗研究.pdf
- UV-H2O2類氣相預(yù)氧化同時脫硫脫硝實驗研究.pdf
- UV-H2O2對水中諾氟沙星和硝苯地平的降解研究.pdf
- UV光照和UV-H2O2聯(lián)用法降解三氯卡班的研究.pdf
- UV-H2O2氧化土臭素和二甲基異冰片的試驗研究.pdf
- UV-H2O2高級氧化工藝一體化脫硫脫硝研究.pdf
- Fenton氧化與UV-H2O2法降解活性深藍染料B-2GLN及反應(yīng)機理研究.pdf
- 鉻污染場地土壤化學(xué)修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- O3-H2O2高級氧化與生物集成技術(shù)修復(fù)化工廠污染土壤的試驗研究.pdf
- H2O2預(yù)處理聯(lián)合植物修復(fù)高濃度石油污染土壤研究.pdf
- 有機酸淋洗法修復(fù)鉻污染土壤.pdf
- 電子垃圾污染場地的重金屬淋洗修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 沉淀-電絮凝-O3-H2O2-UV聯(lián)合處理鉆井廢水的試驗研究.pdf
- 原長沙鉻鹽廠鉻污染場地土壤修復(fù)-技術(shù)方案
- 典型鉻渣污染場地調(diào)查與修復(fù)技術(shù)篩選.pdf
- 鉻污染土壤電化學(xué)淋洗還原修復(fù)實驗研究.pdf
- 水體中氯霉素在UV-H2O2下的降解及其對氯消毒過程的影響.pdf
- O3、O3-H2O2和UV-O3氧化技術(shù)降解浮選藥劑丁基黃藥的研究.pdf
評論
0/150
提交評論