城市公園步行空間研究——以南京市白鷺洲公園為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩154頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一直以來,步行空間在城市公園設(shè)計實踐中得到了廣泛的應(yīng)用。國內(nèi)外學(xué)者通過平面規(guī)劃設(shè)計的方式,進(jìn)行著城市公園步行道路的設(shè)計實踐,但步行者則是通過空間體驗的方式進(jìn)行游覽。因此,規(guī)劃設(shè)計方法同真實使用方式之間存在著思考角度的差異。本文以真實步行體驗過程為視角,重新解讀城市公園步行空間。通過25位本專業(yè)研究生實地調(diào)研評價,對步行游覽過程進(jìn)行重新演繹,從而得出實際步行時的空間體驗影響因素。
  本文共分為五個部分,其中三、四章為本文的核心內(nèi)容

2、。第一章為緒論部分。介紹了本文的研究背景,闡述了研究的目的與意義,并構(gòu)建研究方法與框架。
  第二章重點介紹了城市公園步行空間的分析評價框架。首先,結(jié)合國內(nèi)外專家的相關(guān)研究,建立了初步的分析評價體系;其次,通過實地調(diào)研、測量,獲取城市公園步行空間影響要素的一手?jǐn)?shù)據(jù),對步行空間分析框架進(jìn)行維度和深度的細(xì)化。經(jīng)過反復(fù)調(diào)整、修改,從而建立了一套能夠較為恰當(dāng)?shù)孛枋龀鞘泄珗@步行空間特征的評價分析體系。
  第三章以南京市白鷺洲公園和南

3、京市繡球公園為研究對象,對步行空間影響要素進(jìn)行更深入的探究。采用實地調(diào)查評價的方式,對步行空間的基本特性、空間屬性、路側(cè)環(huán)境進(jìn)行評價與分析。對比兩個研究案例的評價結(jié)果,找到其中的共性與差異,從而得到一些城市公園步行空間的設(shè)計通則。
  第四章將前文所得的初步結(jié)論應(yīng)用于實際案例的提升改造中,并提出具體的優(yōu)化提升策略,對日后城市公園步行空間規(guī)劃設(shè)計提供一些可行性的思路。
  第五部分為結(jié)語,對本文研究進(jìn)行總結(jié)。
  本文以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論