無機膠后錨固連接的抗震性能試驗研究.pdf

1、近年來，國內(nèi)外一些學(xué)者和專家對植筋技術(shù)的研究主要集中在粘結(jié)滑移方面，對框架結(jié)構(gòu)有機膠植筋抗震性能的研究有所開展，但是對無機膠植筋試件的抗震性能研究甚少。因此進行無機膠后錨固連接抗震性能的研究將為今后工程應(yīng)用及完善相關(guān)規(guī)范提供理論指導(dǎo)。
　　本試驗首先對無機膠后錨固連接在常溫條件下及高溫后進行植筋拉拔承載力試驗研究，觀察了拉拔后的破壞形態(tài)，分析了植筋試件的極限承載力與鋼筋直徑、植入深度的關(guān)系。實驗結(jié)果表明:常溫條件下，植筋破壞模式均

2、為鋼筋發(fā)生頸縮或頸縮與混凝土錐形復(fù)合破壞模式;植筋錨固長度≥15d時，植筋承載力能夠滿足規(guī)范要求。高溫后試件在植筋深度為15d或20d時，高溫后承載力較常溫下均折減50％以上，均未達到拉拔力設(shè)計值;當植筋深度達到22d時，高溫后的拉拔承載力基本能夠達到拉拔設(shè)計值。
　　本課題通過一榀整澆框架和其他植筋框架進行足尺寸模型試驗，探討各試件在擬靜力作用下的破壞形態(tài)、承載能力、滯回曲線、骨架曲線、退化曲線、耗能能力及延性性能。通過試驗對比

3、得出如下結(jié)論:
　　(1)四榀框架在擬靜力作用下的破壞形態(tài)不同，采用無機膠梁柱植筋的試件柱根部與基材界面發(fā)生明顯的張裂，梁與柱植筋交界面發(fā)生錐形破壞，鋼筋明顯出現(xiàn)滑移。采用無機膠梁植筋的試件，柱根部發(fā)生混凝土的壓碎破壞，梁與柱的植筋處鋼筋明顯被拔出。有機膠梁柱植筋試件，柱根混凝土被壓碎，梁柱植筋處鋼筋發(fā)生滑移。
　　(2)在承載力方面:ZJ試件的極限荷載最大，相比于ZJ試件，YJ-LZ、WJ-L、WJ-LZ三者的極限荷載分別

4、下降了1％、18.3％、31.6％，說明植筋對結(jié)構(gòu)的極限荷載有不同程度的影響，且采用無機膠梁柱同時后錨固的影響最大。采用有機膠植筋的試件幾乎等同于整澆試件，可以認為有機膠植筋試件可以滿足極限承載力的要求，而無機膠植筋稍遜于ZJ與YJ-LZ這兩者，極限荷載就較差。
　　(3)在滯回曲線方面:ZJ、YJ-LZ、WJ-L這三個的滯回曲線形狀比較飽滿，它們?nèi)咧姓麧苍嚰顬轱枬M，抗震性能也最好。而WJ-LZ植筋試件達到峰值之后呈現(xiàn)“捏攏

5、”現(xiàn)象，發(fā)生剪切破壞，植筋鋼筋出現(xiàn)滑移;隨著循環(huán)次數(shù)的不斷遞增，滯回環(huán)的形狀逐步由反S形慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閆形形狀，鋼筋發(fā)生比較大的滑移，它的抗震性能較差。
　　(4)在能量耗散方面，ZJ、WJ-L、YJ-LZ、WJ-LZ各試件在極限荷載時的滯回環(huán)面積依次呈現(xiàn)減小趨勢，表明結(jié)構(gòu)的吸收能量的能力減弱。WJ-LZ試件和WJ-L試件的耗能系數(shù)相差不大，分別約為ZJ試件的72.9％和80％，表明二者具有很好的吸收能量的能力。YJ-LZ試件的能量消