鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間差異測(cè)度及空間均衡的動(dòng)力機(jī)制研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、縮小區(qū)域福祉差距是促進(jìn)區(qū)域均衡與協(xié)調(diào)發(fā)展的根本目標(biāo)。本論文以鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間差異和空間均衡的動(dòng)力機(jī)制為研究議題,運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)、比較分析等研究方法,深入分析了1990年、2000年、2010年鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間差異動(dòng)態(tài)演變、空間分解及要素解析,并對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間均衡的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了定量研究,主要研究結(jié)論如下:
 ?。?)1990年以來鄱陽(yáng)湖區(qū)人類發(fā)展水平大幅提升,鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉結(jié)構(gòu)趨向均衡,收入因素

2、是促進(jìn)居民福祉結(jié)構(gòu)均衡的主要因素。濱湖區(qū)的居民福祉水平較低,而環(huán)湖外圍區(qū)的居民福祉水平較高。濱湖區(qū)的福祉結(jié)構(gòu)較不均衡,而環(huán)湖外圍區(qū)的福祉結(jié)構(gòu)更為均衡。
 ?。?)鄱陽(yáng)湖區(qū)縣際經(jīng)濟(jì)差距較大,而福祉差距較小。鄱陽(yáng)湖區(qū)經(jīng)濟(jì)差距趨于擴(kuò)大,而福祉差距快速縮小。濱湖區(qū)縣際經(jīng)濟(jì)差距與福祉差距均較大;而環(huán)湖外圍區(qū)縣際經(jīng)濟(jì)差距與福祉差距均較小。
  (3)鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間差距主要在于濱湖區(qū)和環(huán)湖外圍區(qū)的居民福祉區(qū)域內(nèi)差距。濱湖區(qū)內(nèi)部居民福

3、祉差距較大,環(huán)湖外圍區(qū)內(nèi)部居民福祉差距較小。流域間居民福祉差距較大,流域內(nèi)居民福祉差距較小。
 ?。?)鄱陽(yáng)湖區(qū)縣際健康差距逐漸擴(kuò)大,教育差距逐漸縮小,收入差距是鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉的主要差距。集中效應(yīng)促進(jìn)鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉差距縮小,結(jié)構(gòu)效應(yīng)卻擴(kuò)大鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉差距,但鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉整體趨向均衡。
  (5)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政支出、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是促進(jìn)鄱陽(yáng)湖區(qū)居民福祉空間均衡的主要?jiǎng)恿σ蛩?。從加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、完善公共財(cái)政、推進(jìn)產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論