東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作收益分配的博弈分析.pdf

1、本文使用博弈論對(duì)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行分析，嘗試從收益分配的角度說(shuō)明東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必然性，并解釋東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程緩慢的原因。
　　 本文第一部分介紹了東北亞經(jīng)濟(jì)合作的概況，包括東北亞的區(qū)位情況、東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的歷程與現(xiàn)狀、東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的收益分配情況。在第二部分，建立了兩個(gè)非合作博弈模型，用來(lái)說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作收益分配博弈的情況，雖然這兩個(gè)模型出發(fā)點(diǎn)不同，前提假設(shè)也不同，但是卻得到了類似的結(jié)論，那就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合

2、作收益分配應(yīng)該根據(jù)區(qū)域成員對(duì)合作的收益分配的大小來(lái)合理分配。在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，第三部分與第四部分分析了東北亞區(qū)域成員博弈的具體情況，并且對(duì)合作的收益分配機(jī)制進(jìn)行了探討。基本的結(jié)論為：東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的合作收益分配應(yīng)該分為三個(gè)層次，這三個(gè)層次中的成員分別獲得不等的收益。獲得收益最多的是第一層次的成員，包括中國(guó)與日本，第二層次的成員為韓國(guó)與俄羅斯，第三層次為蒙古與朝鮮。文章的最后一個(gè)部分根據(jù)前文分析的結(jié)論對(duì)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作形成的路徑進(jìn)