大連主城區(qū)綠地景觀格局與生態(tài)服務(wù)功能動態(tài).pdf

1、作為城市生態(tài)系統(tǒng)研究的熱點領(lǐng)域，城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務(wù)價值的定量研究能夠為城市可持續(xù)發(fā)展提供解決途徑，對改善城市生態(tài)人居環(huán)境具有重要的應(yīng)用價值。本文嘗試將植被凈初級生產(chǎn)力引入城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值估算中，定量分析城市綠地景觀格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的動態(tài)變化，獲得不同類型綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的單位面積價值及其時空變化規(guī)律，為城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究提供思路。
　　本文以多期SPOT5和ZY-102C遙感影像為數(shù)據(jù)源，結(jié)合大連

2、主城區(qū)歷史文脈、氣象地形、統(tǒng)計年鑒和野外調(diào)查等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對研究區(qū)2003年-2012年間四個時期的綠地生態(tài)系統(tǒng)進行類型劃分和景觀格局空間數(shù)據(jù)提取;將溫度、降雨量和太陽總輻射值進行數(shù)據(jù)空間化，并以光能利用率模型估算綠地生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)力，作為生態(tài)服務(wù)價值估算的生態(tài)環(huán)境參數(shù);結(jié)合土壤以及DEM空間數(shù)字高程數(shù)據(jù)，選擇研究區(qū)綠地主要提供的八類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，采用相應(yīng)方法估算不同綠地類型生態(tài)系統(tǒng)單位面積上的服務(wù)價值和總服務(wù)價值。研究主要內(nèi)容和結(jié)論

3、如下:
　　(1)近十年間大連市主城區(qū)綠地景觀類型結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定，其他綠地和公園綠地是大連主城區(qū)主要的綠地景觀類型。研究區(qū)綠地主要分布在西南和東南多丘陵的地區(qū)，中山區(qū)和沙河口區(qū)綠地斑塊占區(qū)內(nèi)面積較大，甘井子區(qū)綠地分布極不平均。綠地類型水平上景觀指數(shù)的變化表明其景觀面積增加且破碎化程度加重;自然綠地各景觀指數(shù)的下降幅度較大，表明人類活動對其影響較大。綠地景觀水平上景觀指數(shù)的變化表明綠地景觀斑塊類型趨于破碎化和間斷分布，體現(xiàn)出人類對自然

4、綠地的干擾加強。因此近十年間研究區(qū)綠地景觀格局的變化使城市綠地的自然特征減弱，人文特征增強。對比主城區(qū)與開發(fā)區(qū)其他綠地動態(tài)變化可知，2003年-2012年主城區(qū)因難以抵消城市建設(shè)發(fā)展對其他綠地的蠶食，導(dǎo)致自然綠地面積減少了25.74％，開發(fā)區(qū)其他綠地面積比2003年有所增加，近十年共增加了8.44％，表明人類決策對城市綠地發(fā)展的重要作用。以城市中心為圓心作3km等距緩沖區(qū)梯度帶，結(jié)合景觀指數(shù)分析表明，研究區(qū)綠地梯度變化規(guī)律與研究區(qū)內(nèi)丘陵

5、分布有關(guān)，城市逐漸向北擴張引起景觀指數(shù)隨梯度的波動性變化。研究區(qū)綠地沿梯度變化規(guī)律受地形影響，人類活動對研究區(qū)綠地的干擾從平坦地區(qū)向丘陵山地遞減。
　　(2)2003年-2012年間四個時期中，大連主城區(qū)綠地NPP平均值在2007年升高，其NPP平均值升高了15.72％，此后逐期遞減，后三期共降低了12.5％。NPP總值變化規(guī)律與NPP平均值相同，在2007年到達最高，與2003年相比，增幅高到13.67％，此后逐期遞減，后三期的

6、降幅為13.41％。研究區(qū)綠地總面積的不斷減少是造成NPP平均值和NPP總值具有相同變化規(guī)律的主要因素。NPP最大值主要分布在研究區(qū)西南部與東南部，分布規(guī)律體現(xiàn)出城市中心低于城市邊緣的總體趨勢。從2003年-2012年研究區(qū)綠地NPP較低的區(qū)域逐漸由城市中心向外圍擴展;丘陵地區(qū)較高，平坦地區(qū)較低，西南部與東南部明顯高于中北部城市區(qū)域。綜合相關(guān)氣象因子空間分布數(shù)據(jù)，NPP空間格局受溫度與降雨量分布動態(tài)的影響較大，降雨量大的地區(qū)NPP較大，

7、溫度高的地區(qū)NPP較小，降雨量對NPP的影響大于溫度。
　　(3)2003年-2012年研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型價值大小排序依次為:土壤保持服務(wù)價值＞氣體調(diào)節(jié)服務(wù)價值＞有機物質(zhì)生產(chǎn)服務(wù)價值＞水源涵養(yǎng)服務(wù)價值＞營養(yǎng)積累服務(wù)價值＞生物多樣性保護服務(wù)價值＞文化服務(wù)價值＞廢物處理服務(wù)價值。各類型綠地生態(tài)系統(tǒng)在四個時期的土壤侵蝕變化比較明顯。2010年因降雨集中致使土壤侵蝕量較大。地表的曲面形態(tài)復(fù)雜和月降雨量較高的地區(qū)，較易發(fā)生土壤侵蝕。

8、研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價值最大值分布于西南部和東南部丘陵地帶，以其他綠地生態(tài)系統(tǒng)為主;總服務(wù)價值最小值分布在中北部城市平坦區(qū)域，以人工綠地生態(tài)系統(tǒng)為主;空間分布規(guī)律為從城市中心開始向外圍逐漸升高，尤其沿東南和西南方向升高幅度逐漸加大，以其他綠地和公園綠地為主的西南與東南部地區(qū)明顯高于中北部城市建設(shè)用地較多地區(qū)。研究區(qū)不同類型綠地的不同類別單位面積服務(wù)價值排序不同，整體排序為其他綠地＞公園綠地＞附屬綠地＞道路與水系綠地;四類綠地生態(tài)服務(wù)