含微網(wǎng)的配電網(wǎng)負荷轉(zhuǎn)移方案可靠性與經(jīng)濟性綜合評估.pdf

1、配電網(wǎng)在檢修或是故障等N-1狀態(tài)下及時高效的負荷轉(zhuǎn)移是保證持續(xù)供電能力有效的解決措施之一。按照不同的目標函數(shù)會得到不同負荷轉(zhuǎn)移方案，每一種方案實施之前都需要對其可行性分析，方案的可靠性與經(jīng)濟性綜合評估就是非常重要的一方面。隨著微網(wǎng)的接入，配電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、運行方式、調(diào)控模式以及評估體系都會發(fā)生不同程度的變化。當(dāng)配電網(wǎng)檢修或是故障時，微網(wǎng)可能由并網(wǎng)運行轉(zhuǎn)為孤島運行，現(xiàn)有的可靠性與經(jīng)濟性綜合評估體系將不再完全適用。所以要更全面的量化微網(wǎng)接入

2、配電網(wǎng)后產(chǎn)生的影響，才能更準確的對電力系統(tǒng)負荷轉(zhuǎn)移方案實現(xiàn)可靠性與經(jīng)濟性綜合評估。
　　在對含微網(wǎng)的配電網(wǎng)可靠性與經(jīng)濟性評估時，考慮微網(wǎng)孤島運行概率、微網(wǎng)出力不確定性及與配電網(wǎng)相互作用影響。孤島運行微網(wǎng)可靠性評估，主要從混合發(fā)電系統(tǒng)出力和孤島運行狀態(tài)兩方面考慮?；旌习l(fā)電系統(tǒng)出力情況是用其可用率和間斷率來表征，孤島運行狀態(tài)則是采用供電不足期望值、不足概率來體現(xiàn)。當(dāng)供電不足，需要削減負荷時，采用就近優(yōu)先原則，即優(yōu)先削減距離電源點供電路

3、徑較遠的負荷，同時考慮削減負荷總量比例。未處于孤島運行模式的微網(wǎng)仍與配電主網(wǎng)并網(wǎng)運行，采用傳統(tǒng)可靠性評估指標評估配電主網(wǎng)，基于序貫蒙特卡洛模擬法衡量配電主網(wǎng)整體可靠性水平。經(jīng)濟性評估中，配電主網(wǎng)與孤島運行微網(wǎng)除沿用傳統(tǒng)經(jīng)濟性評估指標外，又從新能源開發(fā)情況、聯(lián)合系統(tǒng)發(fā)電經(jīng)濟性及負荷停電損失等方面考慮微網(wǎng)對配電網(wǎng)經(jīng)濟性評估的影響。
　　在市場環(huán)境下，含微網(wǎng)的配電網(wǎng)可靠性與經(jīng)濟性不再表現(xiàn)為兩個獨立的指標，兩者之間存在矛盾與協(xié)調(diào)，不能單純

4、把可靠性和經(jīng)濟性分開考慮，應(yīng)該是在保證一定的可靠性水平上，尋求可靠性與經(jīng)濟性綜合最優(yōu)。
　　分析并掌握各評估指標之間關(guān)系和相對重要性，采用模糊層次分析法確定評估指標權(quán)重。確定評價結(jié)果時，計及可靠性與經(jīng)濟性之間的矛盾與協(xié)調(diào)，按不同情況劃定不同評估原則。若所有方案可靠性同時處于較高水平之上，則經(jīng)濟性較優(yōu)者的可靠性與經(jīng)濟性綜合評估較優(yōu)；若某一方案可靠性水平過低，已不能滿足對安全可靠的最低要求，則不再討論經(jīng)濟性，綜合評估較差。為檢驗不同負