data:image/s3,"s3://crabby-images/f0069/f00695b17419eefbae91daabc03cba48f9d7170e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3951b/3951b3d4a92893f7500f4903b9fdafbc35eb0b6c" alt="科學的社會權(quán)益分配公正問題初探——一種基于科學的不可通約性的考察.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第二次世界大戰(zhàn)之后科學全面步入了普萊斯所說的大科學時代。大科學時代科學研究的最大特征在于科學研究靡費不低。步入新世紀,科學所耗費的經(jīng)費更是越來越多,歐洲大型粒子對撞機耗資逾100億美元,再到中國的FAST射電望遠鏡耗資12億人民幣??茖W已經(jīng)變成了一個巨大的資金黑洞,在這里,我們就要發(fā)出一種追問,為什么我們要將如此之多的資金投入到科學當中,這樣一種行為的合法性在什么地方。
但是在這樣的一種追問當中,又面臨一種障礙——不可通約性。
2、問題之一在于學科間的不可通約性。不可通約性的問題之一在于不同學科之間的不可翻譯,乃至科學共同體如何向民眾解釋自己的工作,以期可以達成共識讓民眾理解該學科的工作意義所在,也是十分困難的;不可通約性的問題之二在于價值的不可通約性,撥款給科學共同體是一種社會公共政策決定的行為,或者說是一種政治行為,但是科學共同體的價值與普通民眾的價值之間亦有所區(qū)別,所以,給科學研究撥款的行為也許反映的只是政府的偏好和意愿。本文正是在價值的不可通約性與理解的不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于能動性原則的社會分配公正問題研究.pdf
- 不可通約性研究-從科學評價到文化評價.pdf
- 一種基于通孔分配的布線算法.pdf
- 和諧社會構(gòu)建過程中的收入分配公正問題研究.pdf
- 社會公正問題的聽證制度視角分析.pdf
- 我國社會分層背景中的公正問題.pdf
- 科學與人生觀論戰(zhàn)的再思考——從科學觀角度的一種考察.pdf
- Levy過程的精細不可約性與Harris不可約性問題.pdf
- 庫恩不可通約性理論的比較研究——科學哲學與文化哲學的視角.pdf
- 庫恩不可通約性理論的比較研究——科學哲學與文化哲學的視角
- 公正問題的哲學思考.pdf
- 和諧社會建設(shè)中的社會公正問題研究.pdf
- 非負不可約矩陣譜半徑估計的一種極限方法
- 關(guān)于社會轉(zhuǎn)型期公正問題的思考
- 庫恩“不可通約性”思想探析.pdf
- 庫恩“不可通約性”思想探析
- 社會發(fā)展中的公正問題研究.pdf
- 科技運行與社會公正問題的追問與考量.pdf
- 關(guān)于社會轉(zhuǎn)型期公正問題的思考.pdf
- 適應中的“角色”——一種基于復雜性科學的城市規(guī)劃模型初探.pdf
評論
0/150
提交評論