東亞地區(qū)合作進程中的主導權問題研究.pdf

1、隨著歐洲和北美地區(qū)合作的的成功實踐和經(jīng)驗，東亞也掀起了地區(qū)合作的熱潮。東亞地區(qū)合作進程中的主導權問題緊接著成為了關注的焦點問題。歐洲和北美的成功經(jīng)驗以及相關的理論表明主導權的存在是保證地區(qū)合作順利開展的重要因素。 在地區(qū)合作主導模式上，歐洲和北美分別是典型的兩國主導和一國主導模式，均屬于大國主導模式。東亞目前的地區(qū)合作主導現(xiàn)狀可以說是東盟主導，即“小國主導、大國參與”的主導模式。東亞目前的主導模式存在很大的不穩(wěn)定性，并且在東亞一

2、直存在著主導權之爭，東亞未來的地區(qū)主導模式仍是個未知數(shù)。本文在對有關地區(qū)合作主導權問題的理論與實踐的基礎上，首先分析東亞地區(qū)合作目前的主導權問題現(xiàn)狀，即所謂的小國主導模式（東盟模式），并探討該主導模式的成因及存在的弊端；進而對東亞地區(qū)合作中可能的主導權模式進行可行性分析。最終試圖探索一種新的適合東亞的地區(qū)合作主導新模式。 具體來說，全文主要從以下幾個部分展開論述： 第一部分是導論，主要是提出本文的研究主題--東亞地區(qū)合作

3、進程中的主導權，并對本文的研究價值、研究現(xiàn)狀、研究的思路與框架等進行闡述與說明。 第二部分是關于地區(qū)合作主導權的現(xiàn)實經(jīng)驗與理論依據(jù)。地區(qū)合作主導的實踐經(jīng)驗，包括以歐洲為代表的兩國主導式和以北美為代表的一國主導式，均屬于大國主導模式。在理論上，與此相關的理論依據(jù)主要是羅伯特·吉爾平的霸權主導論和托馬斯·彼德森的合作霸權論。 第三部分是東亞地區(qū)合作進程中主導權問題的現(xiàn)狀與成因分析。東亞目前地區(qū)合作最顯著的特征是由東盟主導的，

4、主要通過“10+3”和“10+1”機制來推動東亞合作，形成了所謂“小國主導、大國參與”的地區(qū)合作主導模式。本部分中還將涉及形成該現(xiàn)狀的原因以及此模式存在的弊端等內容。 第四部分是東亞地區(qū)合作主導權的可能模式與選擇。在該部分中，筆者首先分析了東亞地區(qū)合作主導權的幾種可能模式：日本主導、中國主導和中日共同主導。這三種主導模式在目前的東亞可行性不大。然后在此基礎上探索出一種新的地區(qū)合作主導權模式，即在中、日、東盟三方的互動過程中實現(xiàn)東