現(xiàn)澆無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土蜂巢式空心樓蓋靜力性能的參數(shù)影響分析及設(shè)計(jì)方法.pdf

1、目前，普通的實(shí)心樓蓋及空心樓蓋已無法滿足更大跨度及對(duì)抗裂性能要求高的建筑。預(yù)應(yīng)力混凝土蜂巢式空心樓蓋將預(yù)應(yīng)力技術(shù)和空心樓蓋技術(shù)相結(jié)合，適用于跨度更大的建筑，同時(shí)蜂巢式的芯模避免了筒芯芯模兩向剛度差異的存在。近年來，人們對(duì)這種樓蓋的研究多處于正常使用階段，其設(shè)計(jì)多采用彈性理論方法，安全儲(chǔ)備偏大，降低了樓蓋的經(jīng)濟(jì)性能。因此，為更合理地利用預(yù)應(yīng)力混凝土蜂巢式空心樓蓋，有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
　　本文首先以現(xiàn)有的試驗(yàn)作為參照，應(yīng)用A

2、BAQUS有限元軟件對(duì)蜂巢式空心樓蓋和無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力單向空心板進(jìn)行模擬，驗(yàn)證有限元模型的準(zhǔn)確性。在此基礎(chǔ)上，通過改變預(yù)應(yīng)力鋼筋與混凝土的粘結(jié)方式、非預(yù)應(yīng)力鋼筋的配筋率、肋間距、肋寬度、跨高比、底板厚度、頂板厚度，研究這些參數(shù)的改變對(duì)預(yù)應(yīng)力空心樓蓋受力性能與變形性能的影響。
　　有限元分析結(jié)果表明，有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力板的承載能力要大于無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力板。設(shè)計(jì)時(shí)，在合理配筋率范圍內(nèi)，改變非預(yù)應(yīng)力鋼筋配筋率以改變鋼筋直徑的方法為優(yōu)，非預(yù)應(yīng)力鋼筋的配

3、筋率取為0.6％～0.7％最佳;肋間距設(shè)置不宜大于1000mm，以500mm～800mm為最佳;肋寬度的取值以60mm～80mm為宜;跨高比40～42左右為宜;若對(duì)建筑抗裂性能要求高，則頂板厚度的取值不宜大于底板;頂板與底板厚度的差值不宜超過30mm;為方便設(shè)計(jì)與施工，可將頂板和底板取為相同厚度，厚度在60mm～80mm為宜。
　　其次，對(duì)于目前普遍使用的邊支承雙向樓蓋，以一塊15m×15m的預(yù)應(yīng)力空心雙向樓蓋為例，分別將單位寬度

4、的板帶等效為工字形截面與矩形截面，根據(jù)現(xiàn)有的普通實(shí)心雙向板分析理論，分別采用彈性分析方法及修正的塑性鉸線法進(jìn)行正常使用極限狀態(tài)下的內(nèi)力計(jì)算、撓度驗(yàn)算與極限承載力計(jì)算，并借助ABAQUS有限元軟件進(jìn)行模擬驗(yàn)證。
　　結(jié)果表明:對(duì)樓蓋進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，采用修正的塑性鉸線法計(jì)算的內(nèi)力與有限元結(jié)果更為接近，計(jì)算時(shí)單位寬度的板帶等效為工字形截面最佳;對(duì)極限承載力的計(jì)算，采用規(guī)范的彈性方法計(jì)算時(shí)宜等效為矩形截面，采用本文的塑性方法計(jì)算時(shí)宜等效為工字