福建省縣域農(nóng)民收入的影響因素研究—基于空間面板杜賓模型實(shí)證.pdf

1、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題作為重大的民生問題，關(guān)乎國(guó)家發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定，一直是我國(guó)政府關(guān)注的重點(diǎn)問題。而“三農(nóng)”問題的核心則是農(nóng)民問題，2015年我國(guó)鄉(xiāng)村人口占總?cè)丝诘?3.9％，是個(gè)十分龐大且重要的群體，有效提高這部分人群的收入成為當(dāng)前的關(guān)鍵問題。福建省2015年農(nóng)村人口占總?cè)丝诒壤哌_(dá)56.2%，農(nóng)村人口占了半數(shù)以上，福建省作為農(nóng)民數(shù)量如此大的省份，農(nóng)民問題必然需要充分重視。雖然福建省農(nóng)民人均純收入一直高于全國(guó)平均水平，但從2001年開始福

2、建省農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)率逐漸趨于全國(guó)平均水平之下，且各縣域農(nóng)民收入水平表現(xiàn)為閩中及閩南地區(qū)較高，其他地區(qū)發(fā)展相對(duì)落后。可見對(duì)于福建省而言，研究各影響因素如何作用于當(dāng)?shù)丶班徑h域的農(nóng)民收入，其作用大小如何，對(duì)于有效促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)，協(xié)調(diào)各地區(qū)農(nóng)民收入水平具有極其重要的作用。
　　因此，本文以2007-2015年福建省各縣域農(nóng)民收入為研究對(duì)象，首先分析了各縣域農(nóng)民收入水平發(fā)展現(xiàn)狀，選擇城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)收入比、人均GDP、糧食產(chǎn)出率、初

3、等教育水平及工業(yè)化水平作為可能的影響因素進(jìn)行考察，先通過Morans’I統(tǒng)計(jì)量確定了農(nóng)民收入的全局空間自相關(guān)性，以此為根據(jù)引入空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。在對(duì)具體模型的選擇時(shí)，首先通過構(gòu)建LM統(tǒng)計(jì)量確定了空間依賴性為空間滯后與空間誤差同時(shí)存在的空間杜賓模型，通過豪斯曼檢驗(yàn)進(jìn)一步考察模型為固定效應(yīng)模型，接著通過聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)判定模型為個(gè)體時(shí)間雙固定效應(yīng)，最終確定了我們要用的模型為個(gè)體時(shí)間雙固定的空間面板杜賓模型。通過模型的實(shí)證得出了各影響因素對(duì)農(nóng)民

4、收入的直接效應(yīng)及間接效應(yīng)，結(jié)合實(shí)證結(jié)論提出有效提高福建省農(nóng)民收入的對(duì)策建議。通過本文實(shí)證研究得出以下結(jié)論：
　?。?）福建省總體農(nóng)民收入水平居于全國(guó)平均水平之上，但自2001年以后增長(zhǎng)率卻趨于全國(guó)平均水平之下。其中，工資性收入占比逐漸取代家庭經(jīng)營(yíng)性收入成為福建省農(nóng)民的第一大收入來源。從縣域角度看，福建省農(nóng)民收入呈現(xiàn)沿?？h域發(fā)展水平高、內(nèi)陸縣域發(fā)展水平較低的狀態(tài)。
　　（2）人均GDP及初等教育水平是提高福建省農(nóng)民收入的主要途

5、徑，無論對(duì)當(dāng)?shù)剡€是周邊縣域農(nóng)民收入都有極大的促進(jìn)作用；城鎮(zhèn)化水平及城鄉(xiāng)收入比對(duì)鄰近地區(qū)農(nóng)民收入的提高均有顯著影響，而城鄉(xiāng)收入比對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入?yún)s具有負(fù)向沖擊；糧食生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)民收入的影響只表現(xiàn)在提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入，對(duì)鄰近地區(qū)的農(nóng)民收入影響則不顯著。
　?。?）針對(duì)實(shí)證結(jié)論提出了相應(yīng)對(duì)策建議。要大力發(fā)展農(nóng)村教育，完善教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施，擴(kuò)大農(nóng)村教師隊(duì)伍；積極推動(dòng)福建省城鎮(zhèn)化建設(shè)，吸納現(xiàn)有農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的同時(shí)吸引外出務(wù)工的農(nóng)民建設(shè)自己的家鄉(xiāng)；協(xié)調(diào)