金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)研究——基于空間杜賓模型的實(shí)證分析.pdf

1、從世界各國經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展歷程來看，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用與效果并不相同，同一經(jīng)濟(jì)體不同時(shí)期金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用甚至可能完全相反。改革開放以來，金融體系有力的支撐了中國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)金融化程度不斷提升。但同時(shí)也看到，經(jīng)過多年發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展各方面狀況與過往相比變化巨大，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長及金融發(fā)展差距在不斷擴(kuò)大，地區(qū)發(fā)展不平衡性不斷加深，同時(shí)金融發(fā)展質(zhì)量與效率存在不足，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難問題依舊突出

2、，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出了一定的不適應(yīng)性?，F(xiàn)階段，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)艱巨，需要正確認(rèn)識(shí)和發(fā)揮金融發(fā)展對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的作用。
　　地理學(xué)第一定律指出事物之間必然存在空間相關(guān)，空間相關(guān)性大小與距離有關(guān)，忽略空間相關(guān)性進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析會(huì)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果出現(xiàn)誤差。文章基于我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀及空間布局描述，以及省域經(jīng)濟(jì)增長空間統(tǒng)計(jì)分析，研究發(fā)現(xiàn)省域經(jīng)濟(jì)增長存在空間相關(guān)性，因而必須在空間相關(guān)性下分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，認(rèn)識(shí)金融

3、發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)。
　　2005年至2015年30個(gè)省級(jí)行政區(qū)（西藏除外）面板數(shù)據(jù)空間杜賓模型回歸結(jié)果表明，空間相關(guān)性下金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的正向空間溢出效應(yīng)，且間接溢出效應(yīng)要大于直接溢出效應(yīng)，表明本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長明顯受其他地區(qū)金融發(fā)展影響;本地區(qū)固定資產(chǎn)投資與勞動(dòng)力投入也對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有正向溢出效應(yīng);而本地區(qū)政府購買則對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)向溢出效應(yīng)。從各自變量回歸系數(shù)比較來看，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用低

4、于固定資產(chǎn)投資與政府購買，具有較大提升空間。在空間杜賓模型回歸結(jié)果上，文章進(jìn)一步采用偏微分法準(zhǔn)確測度了各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間空間溢出效應(yīng)，除政府購買總效應(yīng)未通過顯著性檢驗(yàn)外，其余變量結(jié)論無明顯變化。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)論，文章建議繼續(xù)深化金融發(fā)展戰(zhàn)略，以提升金融發(fā)展的質(zhì)量與效率，更大程度發(fā)揮金融發(fā)展發(fā)展在經(jīng)濟(jì)增長中的作用;加強(qiáng)區(qū)域金融中心建設(shè)，利用金融發(fā)展在區(qū)域間正向空間溢出作用推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展;加強(qiáng)中西部金融建設(shè)，發(fā)揮金融發(fā)展