版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在大城市區(qū)域化、區(qū)域城市化的發(fā)展趨勢下,大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)成為各種城市要素的拓展地,城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會、經(jīng)濟和建成環(huán)境等各方面都面臨著主動或被動的轉(zhuǎn)型。空間是社會、經(jīng)濟的物質(zhì)載體,是社會經(jīng)濟要素在土地上的投影。合理引導(dǎo)城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型,對促進大城市和城郊地區(qū)健康發(fā)展具有重要意義。論文以大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型為研究主題,以武漢市江夏區(qū)五里界為剖析案例,采用理論分析和實證分析相結(jié)合的方法,嘗試從空間生產(chǎn)的視角解析城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的推動因素、過程特
2、征和趨勢,并試圖從城鄉(xiāng)規(guī)劃視角提出應(yīng)對策略。
論文主體內(nèi)容分為四個部分。
第一部分為第二章。本章采用文獻閱讀和邏輯歸納演繹的方法,構(gòu)建“基于空間生產(chǎn)理論的大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型解析框架”。研究表明,在權(quán)利、資本下鄉(xiāng)的背景下,權(quán)力和資本是推動城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的核心要素:權(quán)力、資本重塑了功能—物質(zhì)空間;權(quán)力、資本重構(gòu)了社會—經(jīng)濟空間;權(quán)力建構(gòu)了政治—制度空間。城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的機理可以概述為:權(quán)力以政府為載體,從政府意志
3、出發(fā),通過政策文件、城鄉(xiāng)規(guī)劃、資金投入等公共政策,重塑了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能和物質(zhì)空間形態(tài),重組了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政邊界,建構(gòu)了特殊政策和制度區(qū)域,同時也生產(chǎn)了新的政治關(guān)系;資本以企業(yè)為載體,在政府的支持下,以追求利潤為目的,通過對生產(chǎn)性和消費性資料、建成環(huán)境等領(lǐng)域的投資,塑造了鄉(xiāng)鎮(zhèn)物質(zhì)空間形態(tài),促進了居住空間分異,同時也生產(chǎn)了新的階層關(guān)系。
第二部分為第三章。本章以五里界為案例,采用實證研究的方法,總結(jié)城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的特征,主要表現(xiàn)為:“城
4、鄉(xiāng)空間混雜”的功能—物質(zhì)空間特征,“破碎化”的社會—經(jīng)濟空間特征,“上級政府主導(dǎo)”的政治—制度空間特征。轉(zhuǎn)型過程則表現(xiàn)出“‘權(quán)力—資本’聯(lián)盟推動城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型”的總體特征。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)了空間轉(zhuǎn)型的潛在風(fēng)險:政企合作引發(fā)公眾對政府保障公眾利益立場的質(zhì)疑;農(nóng)民公眾參與形式化,空間正義缺失;鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展缺乏持續(xù)動力;鄉(xiāng)村社會共同體消失。
第三部分為第四章。采用邏輯演繹的方法,在分析了五里界社會經(jīng)濟若干發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)空間生產(chǎn)
5、下的五里界鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型存在六大轉(zhuǎn)型趨勢:非農(nóng)空間劇增、物質(zhì)形態(tài)日益集聚、社會空間解體重構(gòu)、經(jīng)濟空間劇烈重組、政治空間博弈加劇和制度空間日益強化。
第四部分為第五章。采用歸納總結(jié)的方法,在充分吸收最新的規(guī)劃理論和實踐成果的基礎(chǔ)上,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展模式、功能—物質(zhì)空間、社會—經(jīng)濟空間和政治—制度空間四個方面,系統(tǒng)全面的總結(jié)歸納了應(yīng)對大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的規(guī)劃策略。主要包括:“構(gòu)建政企合作模式”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展模式優(yōu)化策略;“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,打
6、造特色鄉(xiāng)村風(fēng)貌”的功能—物質(zhì)空間轉(zhuǎn)型應(yīng)對策略;“優(yōu)化整體空間布局,縮小空間分異”的社會—經(jīng)濟空間轉(zhuǎn)型應(yīng)對策略;“制度制定兼顧多方利益主體,政策實施兼顧效率與公平”的政治—制度空間轉(zhuǎn)型應(yīng)對策略。
論文構(gòu)建了城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的“權(quán)利—資本”解釋模型,解析了權(quán)力、資本作用下的空間轉(zhuǎn)型過程,為城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型制定具有針對性的引導(dǎo)策略提供了理論依據(jù)。此外,文章從城鄉(xiāng)規(guī)劃出發(fā),提出了引導(dǎo)和管控城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的四大規(guī)劃對策,對城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄉(xiāng)村生活形態(tài)視角下的大城市近郊區(qū)城市化策略研究——以武漢市江夏區(qū)五里界街為例.pdf
- 武漢市生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)衛(wèi)生和
- 農(nóng)戶住房消費影響因素分析——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 大城市郊區(qū)農(nóng)村居民點用地規(guī)模變化規(guī)律及其驅(qū)動力研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 城鄉(xiāng)交錯地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展評價及空間布局研究.pdf
- 大城市簇群式發(fā)展背景下的商業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以武漢市為例.pdf
- 中國特大城市制造業(yè)空間布局研究——以武漢市為例.pdf
- 產(chǎn)業(yè)視角下大城市周邊農(nóng)村居民點用地空間格局特征研究——以武漢市新洲區(qū)五個街鎮(zhèn)為例.pdf
- 蔬菜專業(yè)合作社風(fēng)險管理研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 城市開放空間研究——以武漢市為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)公共文化產(chǎn)品供給研究.pdf
- 基于GIS的武漢市邊緣區(qū)土地利用變化研究——以江夏區(qū)為例.pdf
- 土地征收補償制度對農(nóng)民福利影響評價——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 善治視角下農(nóng)村留守兒童關(guān)愛服務(wù)體系建設(shè)問題研究--以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 大城市簇群式發(fā)展背景下的工業(yè)聚集區(qū)布局及優(yōu)化研究——以武漢市為例.pdf
- 空間生產(chǎn)視角下大城市近郊區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展矛盾解析.pdf
- 稅收計劃管理研究——以武漢市江夏區(qū)稅收計劃管理為分析對象.pdf
- 制度影響下的大城市近郊產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展——以廣州市白云區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論