版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、農(nóng)戶的住房消費(fèi)包括自行建房、租賃、購買幾種情況。本文的研究對(duì)象指農(nóng)戶在農(nóng)村宅基地上自行建房的住房消費(fèi)行為。 本文通過對(duì)591戶農(nóng)戶進(jìn)行入戶訪談式的問卷調(diào)查,按制度因素、家庭特征因素、家庭財(cái)富因素、心理因素、交通因素五個(gè)方面對(duì)農(nóng)戶住房消費(fèi)的影響因素進(jìn)行調(diào)查,分析武漢市江夏區(qū)農(nóng)戶住房消費(fèi)的變化特征,并揭示其存在的問題。結(jié)合統(tǒng)計(jì)軟件,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)模型,定量分析影響農(nóng)戶住房消費(fèi)的因素。分析結(jié)果表明: 1.農(nóng)戶住房消費(fèi)的變化特征:通過
2、對(duì)江夏區(qū)農(nóng)戶住房情況的了解,分析了農(nóng)戶住房在建房時(shí)間、人均住房面積、房屋結(jié)構(gòu)、房屋層次等各個(gè)方面的住房變化特征。江夏區(qū)農(nóng)戶目前住房主要集中在80年代末90年代初期建成,建房數(shù)量占調(diào)查農(nóng)戶總量的72.76%:人均住房面積以50平方米以上和20~29平方米兩種類型居多,各占29.27%和25.04%;在房屋結(jié)構(gòu)上,目前江夏區(qū)磚混結(jié)構(gòu)的房屋最為普遍,占調(diào)查農(nóng)戶總數(shù)的60.57%;其次是磚木結(jié)構(gòu)的房屋,占30.29%;比重最小的是土木結(jié)構(gòu)房屋,
3、只占9.14%:在房屋層次方面,農(nóng)戶的住房樓層以2層為主,占56.85%;其次是1層平房,占40.10%;3層及以上的樓房很少,占3.05%。 2.在實(shí)地調(diào)查及特征分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)江夏區(qū)農(nóng)戶建房存在一些問題。建房無序性突出、一戶多宅現(xiàn)象嚴(yán)重、超標(biāo)準(zhǔn)建房、法制觀念淡薄等問題最突出。 3.農(nóng)戶住房面積影響因素分析。在理論分析的基礎(chǔ)上,選取了11個(gè)因素進(jìn)行初步模擬分析,最終排除共線性及不顯著因素,保留了農(nóng)戶對(duì)宅基地權(quán)屬認(rèn)知、
4、農(nóng)村稅費(fèi)改革、農(nóng)戶家庭人口規(guī)模、建房當(dāng)年人均純收入等共四個(gè)因素。其中農(nóng)戶對(duì)宅基地權(quán)屬的認(rèn)知與農(nóng)戶住房面積呈負(fù)相關(guān)的顯著影響,即農(nóng)戶認(rèn)為宅基地歸集體所有時(shí),農(nóng)戶的住房面積越大。其他三個(gè)因素與農(nóng)戶人均住房面積起正向的影響作用。 4.農(nóng)戶未來住房消費(fèi)意愿的影響因素分析。在理論分析的基礎(chǔ)上,選取了13個(gè)因素進(jìn)行初步模擬分析,最終排除共線性及不顯著因素,保留了家庭人口總量、戶主受教育程度、家庭性別比例、2007年家庭純收入、目前人均住房面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 武漢市生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)衛(wèi)生和
- 土地征收補(bǔ)償制度對(duì)農(nóng)民福利影響評(píng)價(jià)——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 城鄉(xiāng)交錯(cuò)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 稅收計(jì)劃管理研究——以武漢市江夏區(qū)稅收計(jì)劃管理為分析對(duì)象.pdf
- 蔬菜專業(yè)合作社風(fēng)險(xiǎn)管理研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)公共文化產(chǎn)品供給研究.pdf
- 基于GIS的武漢市邊緣區(qū)土地利用變化研究——以江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)農(nóng)業(yè)信息化現(xiàn)狀與對(duì)策分析.pdf
- 武漢市江夏區(qū)稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究.pdf
- 武漢市江夏區(qū)稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究
- 推進(jìn)武漢市江夏區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)芻議
- 武漢市江夏區(qū)征收集體所有土地房屋
- 基于大數(shù)據(jù)的新城區(qū)公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展研究——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 住房公積金繳存余額分析——以武漢市為例.pdf
- 武漢市江夏區(qū)土地節(jié)約集約利用問題與對(duì)策研究.pdf
- 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展背景下基層街區(qū)黨建工作研究——以武漢市江夏區(qū)鄭店街為例.pdf
- 小組工作介入福利機(jī)構(gòu)老人的同輩支持研究——以武漢市江夏區(qū)舒安鄉(xiāng)福利院為例.pdf
- 善治視角下農(nóng)村留守兒童關(guān)愛服務(wù)體系建設(shè)問題研究--以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 商品住宅價(jià)格影響因素分析——以武漢市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論