濰坊濱海旅游度假區(qū)人造沙灘監(jiān)測及穩(wěn)定性分析.pdf

1、海岸帶是自然環(huán)境中重要的組成部分,為人類提供了豐富寶貴的資源。其中天然沙灘資源越來越受到人們的重視,因其能消散近岸波浪能量,是絕佳的天然海岸防護體;同時又是很好的旅游資源,在國內(nèi)也越來越受歡迎。人們認識到海灘及海岸防護的重要性,隨之也開始大力發(fā)展養(yǎng)灘建設(shè)。但是我國優(yōu)質(zhì)天然沙灘資源相比歐美較為稀缺,淤泥質(zhì)海岸分布較為廣泛,從而獨創(chuàng)了在泥灘上建設(shè)人造沙灘,在沉積學上稱異相沉積,國外并未見此先例。濰坊濱海旅游度假區(qū)人造沙灘是近兩年來的異相養(yǎng)灘

2、的較好實例。
　　本文旨在研究濰坊濱海旅游度假區(qū)人造沙灘的動態(tài)演化特征并分析其穩(wěn)定性,評價其養(yǎng)灘工程,總結(jié)成功經(jīng)驗為更廣泛開展異相養(yǎng)灘工作以借鑒。開展了以下工作:(1)搜集并整理各方面資料。(2)定期進行現(xiàn)場調(diào)查,測量剖面及取樣。然后進行室內(nèi)分析處理,與前期測量結(jié)果進行對比。分析沙灘演化的情況。(3)根據(jù)調(diào)查結(jié)果及區(qū)域概況對影響人造沙灘的沖淤因素進行分析。(4)結(jié)合調(diào)查成果及分析結(jié)果,對濰坊濱海旅游度假區(qū)人造沙灘的穩(wěn)定性進行分析,

3、依據(jù)靜態(tài)岬灣平衡理論預(yù)測其穩(wěn)定狀態(tài)并驗證,預(yù)測工程的壽命。(5)對比濰坊濱海旅游度假區(qū)人造沙灘一、二期工程的養(yǎng)灘實際情況,分析各種養(yǎng)灘手段的適用性并總結(jié)成功經(jīng)驗。
　　最終得出以下結(jié)論:
　　(1)濰坊濱海生態(tài)旅游度假區(qū)人造沙灘一期工程遭受嚴重侵蝕,完工18個月后岸線平均后退約108m,平均單寬侵蝕量達到307.77m3/m,拋沙及下層吹填砂性土共損失約66萬m3。2013年9月完成的二期工程對原丁壩進行改建并拋沙,完工后7

4、個月沙灘岸線平均后退約7m,最大單寬侵蝕量為32.36m3/m,侵蝕狀況相較一期工程明顯減輕。
　　(2)研究區(qū)為潮灘,主要受潮流作用影響,潮流流速較大時可以起動灘沙但作用不大。同時研究區(qū)常浪向和強浪向均為 NE向,而人造沙灘丁壩向 NNE向敞開,致使波浪直接傳播進入沙灘前緣,造成灘沙直接流失并且形成由東向西的沿岸流使得沙灘東段灘沙向西轉(zhuǎn)移。同時該海域風暴潮頻發(fā),持續(xù)增水現(xiàn)象嚴重,高水位情況下強浪不受潮灘的摩擦而直接入射,劇烈侵蝕

5、灘沙,是影響人造沙灘沖淤的主要因素。
　　(3)二期工程將沙灘改建成人造岬灣海灘,使用橢圓模型模擬其終極穩(wěn)定狀態(tài),顯示岸線形態(tài)與穩(wěn)定狀態(tài)相似,只是沙灘寬度距離穩(wěn)定狀態(tài)還有差距。這是由于拋沙未能達到設(shè)計量所致。根據(jù)經(jīng)驗公式預(yù)測二期工程人造沙灘壽命為7.62年,可認為是成功的養(yǎng)灘工程。
　　(4)一期工程丁壩長度幾乎與沙灘設(shè)計寬度持平,且直接向強浪向 NNE向敞開,防護作用有限,結(jié)果一期工程侵蝕嚴重。二期工程將東西丁壩延長,并在

6、沙灘中部加建T型丁壩,丁壩間距縮短為有效長度的2倍,符合丁壩群的設(shè)計原則。而東丁壩頭建成環(huán)抱狀形成人工岬灣,消浪作用明顯,調(diào)查顯示侵蝕明顯減弱。二期工程丁壩起到了擋浪作用,同時兼具景觀效應(yīng),為淤泥質(zhì)海岸養(yǎng)灘及海岸防護提供了經(jīng)驗并豐富了岬灣養(yǎng)灘的理論。
　　(5)濰坊人造沙灘建設(shè)在泥灘之上,工程建設(shè)中使用了厚土工布及塑料格柵隔層將下層較細粒沉積物與上層拋沙隔開解決了上層拋沙發(fā)生下陷與原灘細粒沉積物混合的問題。土工布在養(yǎng)灘工程中的使用