2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩116頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2001年7月,教育部出臺了《全日制義務教育音樂課程標準(實驗稿)》(以下均簡稱為“實驗稿”),在其實施的十年里,雖然取得了許多成績,但也逐漸暴露出一些值得商榷的問題,有待我們去認真地分析并加以解決。例如,在過去教改的十年里,許多一線教師對新課標“提倡學科綜合”理念的理解偏差,致使音樂課弱化了對音樂本體知識的學習,出現(xiàn)了諸如讓音樂以外的知識喧賓奪主,模糊了音樂課應以音樂知識教學為主的思路;片面認識“以審美為核心”的教育思想,在教學過程中

2、只注重欣賞音樂作品,忽略對音樂知識的學習與技能的培養(yǎng),音樂課成為了主次不分的欣賞課,失去了音樂課程的實踐性特征;過分強調學生的興趣愛好,盲目迎合學生的口味,使音樂教學偏離音樂教育的既定目標,失去教師的積極引導作用;教學評價沒有依據(jù)客觀事實,失去了評價的價值……等等現(xiàn)象,這些都是我們應該認真關注與分析解決的問題。
   基于此,教育部頒布了《義務教育音樂課程標準(2011年版)》(以下均簡稱為“2011版”),力求為解決目前存在的

3、問題提供理論依據(jù)與指導?!?011版”有針對性地總結了過去十年教育教學實踐中所積累的經驗與教訓,也豐富和完善了課程標準的理念。它雖然大體框架與“實驗稿”相似,但其在課程性質、基本理念、設計思路、內容標準、評價建議等各方面都做了修改和調整,是音樂教育理論體系日趨完善的表現(xiàn)。
   為了幫助廣大教育工作者更好地理解和貫徹執(zhí)行“2011版”課程標準,本文將“2011版”與“實驗稿”進行比較研究,認為前言部分相比,“2011版”在“實驗

4、稿”基礎上作了較大的修改;課程目標相比,“2011版”在“實驗稿”基礎上作了調整;課程內容相比,“2011版”比“實驗稿”的表述更為貼切;實施建議相比,“2011版”在“實驗稿”基礎上作了微調。同時,本文對“實驗稿”實施過程中存在的問題進行了分析,發(fā)現(xiàn)許多教師在認識方面存在“誤解‘以審美為核心’理念、盲從學生的興趣愛好、錯誤認識學科綜合”的誤區(qū);在教學方面存在“對多媒體的使用不合理、教學形式過于花哨、教學評價失真”的誤區(qū)。最后,本文從實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論