新聞報道中態(tài)度意義的評價視角研究——以“2010世界博覽會新聞報道”為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、評價理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)的新發(fā)展,它是系統(tǒng)功能語言學(xué)在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架,關(guān)注的是語篇中可以協(xié)商的態(tài)度和評價,為我們闡釋語篇的人際意義提供了一個新的框架。評價理論包括三個系統(tǒng):態(tài)度,介入和級差,態(tài)度系統(tǒng)作為評價理論的核心,可以次系統(tǒng)化為情感、判斷和鑒賞三個子系統(tǒng)。
  本文分析的語料主要來源于China Daily,BBC,以及Reuters三家主流媒體對于2010年上海世界博覽會的新聞報道,從中選取20篇

2、作為語料分析的范例,具體的分析了評價資源的分布特征和在此類新聞?wù)Z篇中作者更偏好使用態(tài)度資源中的哪種子系統(tǒng),以及作者通過使用這些評價性資源想要表達的對于這樣一個世界盛會的觀點和態(tài)度。
  鑒于以上考慮,研究采取定性研究的方法,從評價理論的態(tài)度子系統(tǒng)下的三個方面情感、判斷、鑒賞對這三家主流媒體對于上海世界博覽會的報道的新聞?wù)Z篇中的評價性資源進行分析。研究發(fā)現(xiàn),在態(tài)度子系統(tǒng)中,情感、判斷、鑒賞這三種評價資源的分布是不一致的,情感、判斷、

3、鑒賞出現(xiàn)的頻率分別是23.6%,11.8%和64.6%,數(shù)據(jù)表明新聞?wù)Z篇的作者在表達自己的觀點、態(tài)度的時候更加偏好于使用鑒賞類資源,以此來避免自我情感表達的主觀性;在鑒賞類下,研究表明評估占的比重要遠遠大于反應(yīng)和比例均衡,這表明作者在使用鑒賞類資源表達情感的時候往往趨向于使用表達評估/估值意義類的資源;通過鑒賞資源的運用,新聞?wù)Z篇旨在向其讀者展示這樣一個國際性展會產(chǎn)生的深刻的影響,同時也暗含了新聞媒體工作者們對于2010上海世界博覽會的

4、評價,向我們展示了世博會的規(guī)模和它的隱含意義,以期和讀者產(chǎn)生共鳴;同時,新聞媒體的作者們在表達自己對于上海世博會的舉辦和召開上的的觀點和態(tài)度方面,正面的評價資源運用的頻率(84.49%)要遠遠大于負面評價性資源的頻率(15.51%),這表明了這些主流媒體對于中國成功舉辦上海世界博覽會持贊揚和褒義的態(tài)度。
  本文運用系統(tǒng)功能語法中的評價理論,從語言學(xué)的角度對媒體對于上海世界博覽會的報道的新聞?wù)Z篇中的態(tài)度意義進行了較詳細的分析,旨在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論