梳理與啟示-奧運(yùn)場(chǎng)館投融資模式研究.pdf

1、隨著奧運(yùn)會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大，奧運(yùn)場(chǎng)館的投融資模式也漸漸被國(guó)內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注、無(wú)論是單純的私人投資模式、政府完全出資模式，亦或是政府與私人投資相結(jié)合的模式，都有其優(yōu)勢(shì)以及弊端，這些優(yōu)勢(shì)和弊端在每一個(gè)國(guó)家的呈現(xiàn)方式不同，影響程度自然也不同。
　　本文將采用文獻(xiàn)資料法，對(duì)自1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)至2012年的倫敦奧運(yùn)會(huì)的奧運(yùn)場(chǎng)館的投融資模式進(jìn)行梳理，分析各種投融資模式的優(yōu)勢(shì)以及弊端，并將這些投融資模式進(jìn)行總結(jié)歸納，將這些投融資模式與我國(guó)大型體

2、育場(chǎng)館現(xiàn)有的投融資模式進(jìn)行比較，找出我國(guó)場(chǎng)館投融資模式的不足，并提出相關(guān)建議。
　　本文認(rèn)為近幾屆奧運(yùn)舉辦城市場(chǎng)館投融資的發(fā)展趨勢(shì)為投資主體日益增多、融資模式多樣化、資金來(lái)源渠道多元化、混合型投融資模式成為奧運(yùn)場(chǎng)館的主要投融資模式等方面。影響各奧運(yùn)舉辦城市場(chǎng)館投融資模式選擇的因素主要有奧運(yùn)舉辦國(guó)的政策與態(tài)度、資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)程度以及舉辦國(guó)的體育體制、奧運(yùn)場(chǎng)館的功能定位等。奧運(yùn)場(chǎng)館的投融資模式對(duì)其賽后運(yùn)營(yíng)有較大影響。在上述研究的基礎(chǔ)上，