CsA干預(yù)下長(zhǎng)時(shí)間耐力運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠Caveolin-e及相關(guān)指標(biāo)的影響.pdf

1、研究目的：在CsA干預(yù)條件下，長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度的耐力運(yùn)動(dòng)對(duì)細(xì)胞膜caveolin-3含量的影響情況。結(jié)合一些生化指標(biāo)和細(xì)胞內(nèi)離子濃度的變化，探討caveolin-3在耐力運(yùn)動(dòng)中參與對(duì)運(yùn)動(dòng)引起細(xì)胞蛋白代謝、對(duì)細(xì)胞信號(hào)通路的影響及caveolin-3自身變化機(jī)制，為耐力運(yùn)動(dòng)造成的細(xì)胞結(jié)構(gòu)的變化以及所引起的疲勞快速恢復(fù)提供理論依據(jù)。
　　 研究方法：研究對(duì)象選用6周齡大的SD雄性大鼠40只，隨機(jī)分成安靜組(C)、耐力訓(xùn)練組(T)、環(huán)孢霉素

2、組(S)和環(huán)孢霉素訓(xùn)練組(ST)，每組10只。適應(yīng)性訓(xùn)練兩周后，以28m/s，10°坡度，每天訓(xùn)練1小時(shí)，每周休息1天的強(qiáng)度訓(xùn)練13周，11-13周ST組和S組注射CsA。腹主動(dòng)脈取血，取腓腸肌、比目魚(yú)肌、趾長(zhǎng)伸肌。免疫組化法測(cè)Caveolin-3含量；熒光指示法測(cè)定Ca2+；采用速率法測(cè)定血液中CK、LDH及組織LDH的含量；硝酸還原酶法測(cè)定組織中NO、NOS的含量。
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)果：
　　 (1)長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后，

3、環(huán)孢霉素組(S)大鼠細(xì)胞內(nèi)Ca2+度與安靜組(C)相比無(wú)顯著性差異(p>0.05)；耐力訓(xùn)練組(T)極其顯著高于安靜組(C)(p<0.01)；環(huán)孢霉素耐力訓(xùn)練組(ST)顯著高于安靜組(C)(p<0.05)。
　　 (2)NO測(cè)試結(jié)果為：環(huán)孢霉素組(S)顯著高于安靜組(C)(p<0.05)；耐力訓(xùn)練組(T)與安靜對(duì)照組(C)相比，無(wú)顯著性差異(p>0.05)；環(huán)孢霉素耐力訓(xùn)練組(ST)極其顯著高于安靜組(C)(p<0.01)，顯著

4、高于運(yùn)動(dòng)對(duì)照組(p<0.05)。
　　 (3)總NOS測(cè)得結(jié)果為：環(huán)孢霉素組(S)與安靜組(C)相比，TNOS含量極其顯著增高(p<0.01)；耐力訓(xùn)練組(T)與安靜組(C)相比，TONS含量顯著升高(p<0.05)；環(huán)孢耐力訓(xùn)練組(ST)與安靜組(C)相比，無(wú)顯著性差異(p>0.05)。
　　 (4)CK測(cè)試結(jié)果：各組間無(wú)顯著性差異(p>0.05)。
　　 (5)血液中LDH測(cè)試結(jié)果為環(huán)孢霉素組顯著高于安靜組(

5、p<0.05)；其它組間相比無(wú)顯著性差異(p>0.05)。組織中測(cè)試結(jié)果為：各組間無(wú)顯著性差異(p>0.05)。
　　 (6)Caveolin-3的測(cè)試結(jié)果顯示：趾長(zhǎng)伸肌中的含量由高到低的順序?yàn)镃組、ST組、T組、S組；比目魚(yú)肌中的含量由高到低順序?yàn)镃組、T組、S組、ST組。
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)論：
　　 1.環(huán)孢霉素A會(huì)造成骨骼肌細(xì)胞膜的損傷。
　　 2.長(zhǎng)時(shí)間耐力運(yùn)動(dòng)后細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度上升，單獨(dú)CsA干預(yù)

6、對(duì)胞漿Ca2+濃度變化影響不大。耐力運(yùn)動(dòng)與CsA共同作用下，細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度上升。耐力運(yùn)動(dòng)干預(yù)條件對(duì)胞漿內(nèi)Ca2+濃度的影響明顯高于CsA干預(yù)條件。
　　 3.CsA干預(yù)條件下，骨骼肌組織中NOS與NO變化一致，都會(huì)升高。耐力訓(xùn)練下，肌組織中NOS會(huì)升高，NO的生成受到影響。CsA與耐力運(yùn)動(dòng)共同影響下，NOS變化不明顯，NO含量增加。
　　 4.CsA干預(yù)下，組織中LDH含量上升，CK變化恢復(fù)到安靜時(shí)水平。與CK相比，