父母體罰與家庭因素的關(guān)系研究.pdf

1、體罰是父母常用的管教方式之一，國外許多研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，父母體罰會對兒童的發(fā)展產(chǎn)生一系列短期或長期的消極影響，因此探討父母體罰的影響因素，對于促進(jìn)個體健康成長具有重要的意義。父母體罰行為發(fā)生在一個復(fù)雜的相互影響的家庭環(huán)境之中，父母、兒童等個體因素和家庭因素均會對父母體罰產(chǎn)生重要的影響作用。以往父母體罰影響因素的研究多集中于父母和兒童等個體因素的考察，很少有實(shí)證研究考察家庭因素的影響作用。加之，家庭是父母體罰發(fā)生的最主要的場所，因此家庭因素對

2、父母體罰的影響顯得尤為重要。雖然國外已有研究揭示了影響父母體罰的一些家庭方面的因素，但這些研究或者僅考察了母親體罰的影響因素，或者將父親體罰和母親體罰作為一個整體進(jìn)行考察，尚沒有研究將父親和母親分開來考察體罰的發(fā)生學(xué)。此外，以往研究僅考察了家庭因素對父母體罰的影響作用，而對家庭因素和父母體罰之間關(guān)系的機(jī)制缺乏探討。因此，本研究擬對我國學(xué)前兒童父母體罰與家庭因素的關(guān)系進(jìn)行研究，以期更深入地了解我國學(xué)前兒童父母體罰與家庭因素之間的關(guān)系及其機(jī)

3、制。
　　本研究采用整群抽樣法，從濟(jì)南市兩所幼兒園抽取631名兒童及其父母作為被試，以Straus的親子沖突解決策略量表(CTSPC)、Achenbach的兒童行為核查表(CBCL)、Rothbart編制的兒童氣質(zhì)量表(CBQ)、Locke—Wallace婚姻調(diào)適量表為研究工具，采用問卷調(diào)查法對學(xué)前兒童父母進(jìn)行測查并收集了父母體罰行為、父母兒時受體罰史、兒童適應(yīng)變量(內(nèi)外化問題行為)、兒童氣質(zhì)變量、父母間婚姻質(zhì)量等相關(guān)數(shù)據(jù)。主要結(jié)

4、論如下:
　　164.3％的父親和72.7％的母親報告在最近一年內(nèi)曾對兒童實(shí)施過體罰，其中，62.8％的父親和71.2％的母親報告曾對兒童實(shí)施過輕度體罰，19.5％的父親和22.3％的母親報告曾對兒童實(shí)施過嚴(yán)厲體罰。在實(shí)施過體罰的父母中，父親報告輕度體罰的頻繁性是3.50次，嚴(yán)厲體罰的頻繁性是0.80次；母親報告輕度體罰的頻繁性是4.76次，嚴(yán)厲體罰的頻繁性是1.03次。
　　2父母體罰特點(diǎn)具有顯著的性別差異，但不存在年齡差

5、異。具體而言，父母對男孩實(shí)施體罰的普遍性高于女孩；對男女兒童實(shí)施輕度體罰、嚴(yán)厲體罰的頻繁性均沒有顯著差異；父親對男孩實(shí)施體罰的嚴(yán)重性顯著高于女孩，母親對男女兒童實(shí)施體罰的嚴(yán)重性不存在顯著差異。父母對各年齡組(3歲、4歲和5歲)兒童實(shí)施輕度體罰、嚴(yán)厲體罰的普遍性、頻繁性及嚴(yán)重性均不存在顯著差異。
　　3關(guān)于家庭因素與父親體罰的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，家庭社會經(jīng)濟(jì)地位和父親體罰不存在顯著相關(guān)；在控制了父親自身的因素、兒童因素對父親體罰的影響后

6、，父親報告的其自身的婚姻質(zhì)量能顯著地負(fù)向預(yù)測父親的體罰行為。
　　4關(guān)于家庭因素與母親體罰的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，家庭社會經(jīng)濟(jì)地位和母親體罰不存在顯著相關(guān)；在控制了母親自身的因素、兒童因素對母親體罰的影響后，母親報告的其自身的婚姻質(zhì)量能顯著地負(fù)向預(yù)測母親的體罰行為。
　　5在父親報告中，家庭社會經(jīng)濟(jì)地位在婚姻質(zhì)量與父親體罰之間不起調(diào)節(jié)作用；在母親報告中，家庭社會經(jīng)濟(jì)地位在婚姻質(zhì)量與母親體罰之間起調(diào)節(jié)作用，高社會經(jīng)濟(jì)地位能有效緩解母