紅土與硬地網(wǎng)球比賽中技戰(zhàn)術(shù)制勝因素的差異性研究.pdf

1、紅土和硬地場(chǎng)地比賽是當(dāng)今高水平職業(yè)網(wǎng)球比賽的主體，世界優(yōu)秀網(wǎng)球選手每賽季要參加不同場(chǎng)地類(lèi)型的比賽，其中以紅土和硬地最多，而且取得成績(jī)也不盡相同。因此研究紅土和硬地場(chǎng)地男子網(wǎng)球比賽制勝因素，有利于網(wǎng)球教練員、運(yùn)動(dòng)員把握訓(xùn)練和比賽重點(diǎn)，另外對(duì)我國(guó)男子網(wǎng)球選手參加高水平比賽及競(jìng)技水平發(fā)展與提高有借鑒意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析、邏輯法等研究方法，對(duì)20062008年法國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽和美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽男子單打半決賽和決賽中選

2、手比賽過(guò)程中技戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出以下結(jié)論：
　　 1.紅土與硬地比賽中技術(shù)制勝因素的差異性主要表現(xiàn)為：
　　 （1）紅土比賽勝方一發(fā)成功率比硬地比賽勝方高；硬地比賽勝方較紅土比賽勝方一發(fā)得分率高，而一發(fā)成功率下降；紅土比賽制勝因素在于發(fā)球成功后相持對(duì)抗的得分，硬地比賽制勝因素在于發(fā)球得分能力。
　　 （2）紅土比賽勝方正手抽球使用率比硬地比賽勝方高；硬地比賽勝方正手抽球得分率高，并且硬地比賽勝方正手側(cè)

3、身攻得分率紅土比賽勝方高；紅土比賽勝方反手切削球使用率比硬地比賽勝方低；硬地比賽勝方反手位防守與進(jìn)攻能力對(duì)于比賽制勝重要性更加突出。
　　 （3）相比紅土比賽勝方，硬地比賽勝方截?fù)艏夹g(shù)使用率高，高效截?fù)魧?duì)與硬地比賽制勝有重要影響。紅土比賽勝方相比硬地比賽勝方放小球使用率和得分率高。
　　 （4）紅土比賽勝方接一發(fā)成功率比硬地比賽勝方高，但紅土、硬地比賽制勝時(shí)接一發(fā)得分率差別不大。
　　 2.紅土與硬地比賽中技術(shù)制

4、勝因素的差異性主要表現(xiàn)為：
　　 （1）紅土比賽制勝因素在于5拍和5拍以后得分優(yōu)勢(shì)相對(duì)于前4拍得分更加明顯，得分能力比負(fù)方高特別是9拍以后得分率要比負(fù)方高；相比較紅土場(chǎng)地比賽，硬地場(chǎng)地比賽制勝因素在于1至4拍總得分率比負(fù)者高特別是l、3拍的得分率比負(fù)方高。
　　 （2）紅土場(chǎng)地比賽與硬地比賽比較制勝在于相持戰(zhàn)術(shù)階段使用和高得分率，這一戰(zhàn)術(shù)在紅土比賽中相比發(fā)、接球戰(zhàn)術(shù)和發(fā)、接球后攻防戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)階段對(duì)比賽勝負(fù)更具有決定性意

5、義；相比紅土比賽，硬地場(chǎng)地比賽制勝在于發(fā)接戰(zhàn)術(shù)階段使用率和得分率明顯高于負(fù)者，與硬地比賽過(guò)程中其他兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)階段對(duì)比賽勝負(fù)的影響更具重要性，是制勝的關(guān)鍵。
　　 （3）紅土比賽獲得比賽勝利關(guān)鍵是勝方自身失誤失分比對(duì)手更少，紅土勝方通過(guò)相持對(duì)抗造成對(duì)手底線失誤而得分或者形成主動(dòng)得分；而硬地比賽勝方與紅土比賽勝方比較主動(dòng)得分比對(duì)手多對(duì)于比賽制勝更為重要，并且相對(duì)紅土比賽，硬地比賽制勝因素在于發(fā)球、接發(fā)球攻防中主動(dòng)得分能力。紅土比賽制勝