2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過了解晉京兩地護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的總體情況,探討不同年齡、不同年級和不同城市護(hù)理研究生擇業(yè)效能感存在的差異,為高校護(hù)理研究生的就業(yè)指導(dǎo)提供依據(jù)。研究對象確定2006年北京、太原的所有在讀女護(hù)理研究生共148名(已剔除僅有的1名男生)為調(diào)查對象,按年齡劃分:23歲以上護(hù)理研究生51人,26歲以上護(hù)理研究生80人,30歲以上護(hù)理研究生17人;按年級劃分:一年級護(hù)理研究生53人,二年級護(hù)理研究生53人,三年級護(hù)理研究生42人;按城市

2、劃分:北京護(hù)理研究生67人,太原護(hù)理研究生81人。 研究方法:采用已通過信效度檢驗的、胡艷紅自編的《擇業(yè)效能感問卷》進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)合深度訪談法、文獻(xiàn)資料法,比較和分析護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感測量結(jié)果,得出結(jié)論。擇業(yè)效能感問卷包括自我概念、自我評價、社會支持、職業(yè)信息收集、學(xué)績和目標(biāo)設(shè)定6個方面。6個維度的方差累積貢獻(xiàn)率為56.931%,問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)α為0.724??偭勘砗?個維度的相關(guān)在0.651-0.822之間,各維度

3、與其項目之間的相關(guān)在0.376-0.856之間,每一個相關(guān)都達(dá)到了顯著水平<'[1]>。將數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS11.5 for Wirldows軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計方法有析因分析、x<'2>檢驗。 結(jié)果:除了“學(xué)績”維度的得分(3.750±0.628)之外,護(hù)理研究生擇業(yè)效能感在“自我評價”的得分(3.345±0.584)、“自我概念”的得分(3.625±0.606)、“社會支持”的得分(3.218±0.502)、“信息收集”的得

4、分(3.340±0.541)、“目標(biāo)設(shè)定”的得分(3.460±0.500)與胡艷紅用同一份問卷的調(diào)查結(jié)果相比較低;護(hù)理研究生擇業(yè)效能感不存在顯著的年齡主效應(yīng)(F=2.057,P>0.05),還不能認(rèn)為年齡因素對護(hù)理研究生擇業(yè)效能感得分的影響有統(tǒng)計學(xué)意義,30歲以上護(hù)理研究生擇業(yè)效能感得分最低(3.174±0.254);護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的年級和城市的交互作用顯著(F=4.275,P<0.05)。表明不同城市的三個年級護(hù)理研究生的擇業(yè)效

5、能感發(fā)展趨勢不同,太原二年級護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的得分(3.928±0.291)高于一年級的得分(3.297±0.210)和三年級的得分(3.259±0.157),北京二年級護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的得分(3.450±0.276)高于一年級的得分(3.443±0.273)和三年級的得分(3.117±0.367);不同年級的北京和太原護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感發(fā)展趨勢不同,一年級的北京護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的得分(3.443±0.273)高于太原護(hù)

6、理研究生的得分(3.297±0.210),二年級、三年級的太原護(hù)理研究生的得分(3.928±0.291、3.259±0.157)分別高于北京護(hù)理研究生的得分(3.450±0.276、3.117±0.367);“自我概念”維度的年級主效應(yīng)顯著(F=46.490,P<0.01),不同年級“自我概念”維度的差別有統(tǒng)計學(xué)意義;“信息收集”維度的年級主效應(yīng)顯著(F=4.733,P<0.05),不同年級“信息收集”維度的差別有統(tǒng)計學(xué)意義;“目標(biāo)設(shè)定

7、”維度的年級主效應(yīng)顯著(F=12.372,P<0.01),不同年級“目標(biāo)設(shè)定”維度的差別有統(tǒng)計學(xué)意義;“自我評價”的年級和城市的交互作用顯著(F=4.874,P<0.01),表明不同城市的三個年級護(hù)理研究生的自我評價水平不同;“學(xué)績”的年級和城市的交互作用顯著(F=14.922,P<0.01),表明不同城市的三個年級護(hù)理研究生的學(xué)績水平不同。 結(jié)論: 1.與胡艷紅的研究結(jié)果相比,護(hù)理研究生擇業(yè)效能感的水平比本科生低。

8、 2.護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感水平在年齡上無顯著差異。 3.不同城市的三個年級護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感發(fā)展趨勢不同。二年級護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感水平高于其它年級,具體體現(xiàn)在自我概念、信息收集、目標(biāo)設(shè)定方面有顯著差異,二年級護(hù)理研究生比其它年級護(hù)理研究生的自我概念水平高、職業(yè)信息收集和掌握情況好、對職業(yè)目標(biāo)的認(rèn)識程度高。不同年級護(hù)理研究生的擇業(yè)效能感水平在自我評價、社會支持、學(xué)績方面無顯著差異。隨著年級的增高,太原護(hù)理研究生的擇業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論