蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行研究.pdf

1、在文化全球化的過程中，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了許多發(fā)達(dá)國家國民經(jīng)濟中的支柱產(chǎn)業(yè)，是衡量國家綜合實力的重要內(nèi)容。自2000年首次提出“文化產(chǎn)業(yè)”和“文化產(chǎn)業(yè)政策”的概念以來，黨和政府越來越重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國文化產(chǎn)業(yè)脫胎于文化事業(yè)，是市場經(jīng)濟體制改革、文化體制改革和文化經(jīng)濟的產(chǎn)物，還處于起步階段，其發(fā)展主要依賴于文化產(chǎn)業(yè)政策。經(jīng)過十幾年的文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行之后，蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行已經(jīng)取得了一定的成果。然而蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行仍然存在缺陷，主

2、要包括蘇州落實中央、省文化產(chǎn)業(yè)政策所作出的地方?jīng)Q議和蘇州在中央、省及地方文化產(chǎn)業(yè)政策的具體執(zhí)行中存在問題。前者主要表現(xiàn)在地方文化產(chǎn)業(yè)政策體系不完善、政策供給不足和部分地方文化產(chǎn)業(yè)政策過于原則、政策細(xì)化不夠。后者主要包括政策執(zhí)行人員執(zhí)行手段單一、執(zhí)行力度不大，執(zhí)行組織協(xié)調(diào)性差，缺乏政策執(zhí)行資金和信息以及缺乏政策執(zhí)行評估和監(jiān)督等問題。筆者從影響政策執(zhí)行的相關(guān)影響因素出發(fā)，分析了蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行存在問題的原因，即中央、省文化產(chǎn)業(yè)政策、蘇州