科學中的睡美人現象——以一篇被遲滯承認的超弦理論論文為例.pdf

1、科學家通過發(fā)表科研成果而獲得科學共同體的承認,但是由于各種條件的限制,有些重大的科學發(fā)現不能及時地被當時科學共同體的其他成員所接受,而受到忽視。多年后,由于外部和內部條件發(fā)生了變化,這些成果才被人們重新發(fā)現。這種現象被科學社會學家稱為“遲滯承認”或“延遲承認”,被荷蘭萊頓大學科學技術研究中心的主任Anthony van Raan教授稱為“科學中的睡美人”現象。 本文分析了國內外遲滯承認研究的狀況。在此基礎上,我們對一篇有關超弦理

2、論的論文進行案例分析,作者署名為L.J.Romans,發(fā)表在Physics Letters B上面。這篇論文發(fā)表于1986年,在此后的近十年中沒有被任何一篇論文引用過,成為了一篇“睡美人”。直到1995年,這篇論文才被另一個物理學家J.Polchinski首次引用,其后又被高頻引用達200多次。睡美人被喚醒了。Polchinski的這篇論文被稱為喚醒睡美人的“王子”。我們分析了Romans的睡美人沉睡和喚醒的原因,認為是必然性和偶然性兩

3、方面所導致的。超弦理論的兩次革命及其背后科學話語權的轉移是睡美人沉睡與喚醒的必然性原因。這些原因導致了1980年代中期的超弦理論論文在1990年代中期以后重新被檢視。睡美人的作者Romans和王子的作者Polchinski曾先后在同一單位任職,而將Romans論文介紹給Polchinski的Strominger,曾先后與Romans和Polchinski共事,是睡美人被喚醒的偶然性原因。在對這個典型案例進行科學社會學分析之后,我們認為,