簡介：湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)法定許可姓名肖承華申請學(xué)位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法指導(dǎo)教師王太平20080507IIABSTRACTITWASBALANCEDTHATTHEPUBLICACCEPTTHENEWNOTIONSWITHTHEAIMOFTHELAWOFCOPYRIGHTTOENCOURAGETHECOPYRIGHTOWNERSTOCREATETHENEWIDEASBEFETHEINTERHADWIDELYUSEDBUTAFTERENTERINGTHEDIGITALERATHECOPYRIGHTOWNERS’BENEFITSARECONFLICTINGWITHTHEPUBLIC’BENEFITSWITHTHEEXPANSIONOFTHECOPYRIGHTONTHEINTERTHECOPYRIGHTLIMITATIONBECOMESAHOTTOPICTHATDISCUSSINGTHECOPYRIGHTREALMAGAINTHENEWTECHNIQUESCHALLENGETHECOPYRIGHTSYSTEMCONSTANTLYREQUESTTHELAWMAKINGTOFOLLOWTHISTOMAKEOUTTHECHANGESUNDERINTERENVIRONMENTSEXHAUSTIONDOCTRINEFAIRUSESTATUARYLICENSETACITAGREEMENTLICENSEALLHAVEGREATCHANGESACADEMICDISCUSSIONSONTHELIMITATIONSOFINTERCOPYRIGHTMAINLYFOCUSONISSUESOFFAIRUSEWITHLESSATTENTIONTOSTATUARYLICENSETHOUGHITISBOTHNECESSARYPOSSIBLETOESTABLISHRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMTHESCOPEOFSTATUARYLICENSESHOULDNOTBEEXTENDEDINDISCRIMINATELYAPPROPRIATESTATUARYLICENSESYSTEMFDIGITALLIBRARYINTERTEXTBOOKSUSEDINDISTANCEEDUCATIONSHOULDBEESTABLISHEDREPRINTCOMPILATIONWHICHARECOMMONONINTERSHOULDBEEXCLUDEDFROMLEGALLICENSEASFARASPOSSIBLEHENCETHECOPYRIGHTLAWSHOULDTAKESTATUARYLICENSEINIT’SRILESYSTEMBETTERESTABLISHANEWCOPYRIGHTLIMITATIONMAKEANEWINTERESTBALANCEAMONGOFTHECOPYRIGHTOWNERDISSEMINATTHEPUBLICINNEWTECHNIQUEBACKGROUNDAPARTFROMINTRODUCTIONCONCLUSIONTHETHESISCONSISTSOFTHREEPARTSTHEINTRODUCTIONMAINLYPUTFWARDSTHEBACKGROUNDTHEMEANINGOFTHISTHESISTHROUGHAGENERALDEIONOFTHECURRENTSTUDYTHEARGUMENTMETHODSARTONEINTRODUCESTHEVALUEFUNCTIONOFSTATUARYLICENSEPATTERNSOFCOPYRIGHTIT’STHEPROPERTYOFCOPYRIGHTTHATRELATESTOCOMPREHENDTHEPATTERNSDIRECTLYARTTWODISCUSSESTHATWHYESTABLISHRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMISNECESSARYTHEMOSTIMPTANTREASONISTHEPREDICAMENTOFLICENSEPATTERNOFCOPYRIGHTUNDERTHEDIGITALCIRCUMSTANCEONONEHIT’SMEDIFFICULTTOSURVEYTHECOPYRIGHTONTHEOTHERHTHEAUTHALSOHASTHEOBSTACLESTOLICENSEUSERSARTTHREEDISCUSSESTHEDIGITALLIBRARYINTERTEXTBOOKSUSEDINDISTANCEEDUCATIONSHOULDBEESTABLISHINGRULESONSTATUARYLICENSEUNDERINTERCOPYRIGHTSYSTEMFINALLYTHECONCLUSIONPARTSUMSUPTHEWHOLEARGUMENTGENERALIZEDTHECENTRALTOPICOFTHISTHESISKEYWDSINTERCOPYRIGHTTHECOPYRIGHTLIMITATIONSTATUARYLICENSEDIGITALLIBRARYDISTANCEEDUCATION

簡介：癸類號UDC密綴學(xué)號延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文完善我國著作權(quán)集體管理制度的設(shè)想研辯生娥名培蒸單位指導(dǎo)戡師姓名、職稱掌科專，業(yè)研究窮腐論炎提交鞘期金春玉法學(xué)院姜海順教授民商法知識產(chǎn)權(quán)法2006年5月15日延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文完善我國著作權(quán)集體管理制度的設(shè)想ABSTRACTTHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMMAYSAYISAKEYPOINTINTHERESEARCHANDPRACTICEOFOURCOUNTRYCOPYRIGHTLAWTHEFIRSTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONCHINAMUSICCOPYRIGHTASSOCIATIONHADBEENESTABLISHEDSINCE1992，THECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMHAVEATTRACTEDMOREATTENTION，BUT”COPYRIGHTLAW”O(jiān)F1990HASNOTSTIPULATEDTOTHIS，”IMPLEMENTINGREGULATIONSOFCOPYRIGHTLAW”O(jiān)F1991WEREJUSTMENTIONEDSPORADICALLY”COPYRIGHTLAW”REVISEDNEWLYIN2001HASESTABLISHEDTHEPRINCIPLEOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTWIMTHEISSUEOF”COLLECTIVEMANAGEMENTRULEOFTHECOPYRIGHT”O(jiān)F2005，CHINAHASALREADYBROUGHTTHECOLLECTIVEMANAGEMENTOFTHECOPYRIGHTINTOTHEBASICFRAMEOFTHELAWBUTTHESYSTEMOFCOLLECTIVEMANAGEMENTOFCOPYRIGHTOFOURCOUNTRYASERIESOFPROBLEMSSTILLEXISTINSUCHASPECTSASLEGALSYSTEM，THECONSTRUCTIONOFTHEMANAGEMENTORGANIZATION，COGNITIVEATTITUDEOFTHESOCIETYANDPEOPLESO，THESTUDYONCOLLECTIVEMANAGEMENTPROBLEMOFTHECOPYRIGHTHASVERYIMPORTANTTHEORYMEANINGANDREALISTICMEANING。THISTHESISISFORMEDBYFOURCHAPTERSCHAPTERONEISASUMMARYTOCOLLECTIVEMANAGEMENTOFTHECOPYRIGHTONTHEBASISOFANALYZINGINTENSIONFOCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANGEMENT，THESISCARRYONOVERALLANALYSISONPRODUCINGPOPULARIZATIONTOAUTHORDUPLICATECONTENTTOBEPERFECTTOTAKE，PROPAGATECHANNELTOBENETWORKED，UTILIZINGDEMANDPLURALISTICCOPYRIGHTCOLLECTIVEBACKGROUNDINADDITIONTOCOPYRIGHTCOLLECTIVEVOLUNTARYPRINCIPLE，ESSENTIALMANDATORYPRINCIPLE驢EFFICIENCYPRINCIPLEANDMONOPOLYPRINCIRILEANDCOPYRIGHTCOLLECTIVEFUNCTIONOFMANAGEMENTOFMANAGEMENT，AUTHORANALYSEDOVERALL，TOOINCHAPTERTWO，THEAUTHOREXPLAINEDESTABLISHMENTANDPROPERTYOFTHECOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONOFTHECOPYRIGHT，ANALYZEDTHERELATIONSHIPOFCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONANDTHECOPYRIGHTOWNERINTHEWORLDTHEFIRSTCOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONISFRANCEDRAMAARTISTANDCOMPOSERASSOCIATIONSACD，THATISESTABLISHEDBYFRANCEARTISTIN1777INCHINATHEONLYCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONOFCOPYRIGHTISCHINAMUSIC3

簡介：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度探究姓名張力偉申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師劉春霖20080501河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度探究ABSTRACTTHEFAIRUSEOFCOPYRIGHTISTHEGENERALCOPYRIGHTLIMITSYSTEMINVARIOUSCOUNTRIESCOPYRIGHTLAWITPERMITSTHEWORKDISSEMINATORANDUSERMAYNOTPERMITUNDERCERTAINLEGALRULESCONDITIONAFTERTHECOPYRIGHTOWNER,NOTTOITSPAYMENTREWARD,BUTTHEFREEUSEISPROTECTEDTHECOPYRIGHTLAWWORKUNDERNETWORKENVIRONMENT,THENETWORKNEWTECHNOLOGYCAUSEDCOPYRIGHTOWNERSRIGHTCONTENTANDTHERIGHTPROTECTIONSYSTEMHASHADTHETREMENDOUSCHANGETHISARTICLEINTHEMULTIANALYSISNETWORKENVIRONMENTHASPRODUCEDTOTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMINIMPACTFOUNDATION,ELABORATEDWITHEMPHASISUNDERNETWORKENVIRONMENTREASONABLEUSESYSTEMEXISTENCEVALIDITYANDNECESSITY,ASWELLASHOWADJUSTSTHEREASONABLEUSESYSTEMFROMINITIATIVEANDTHEPASSIVETWOASPECTS,CAUSESITSADAPTATIONNETWORKENVIRONMENTTHEDEVELOPMENTTHEFIRSTCHAPTERMAINLYHASCARRIEDONTHEOUTLINETOTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMMAINLYINTRODUCEDTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMSDEFINITION,THENATUREANDTHERESEARCHPRESENTSITUATIONANDSOONBASICQUESTIONANDINWITHEMPHASISELABORATEDUNDERTHENETWORKENVIRONMENT,UNDERTRADITIONALCOPYRIGHTANDNETWORKENVIRONMENTUNDERCOPYRIGHTDIFFERENCEANDNETWORKENVIRONMENTCOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMSCHARACTERISTICTHESECONDCHAPTERMAINLYELABORATEDUNDERTHENETWORKENVIRONMENT,THECOPYRIGHTREASONABLEUSESYSTEMEXISTSVALIDITYTHEARTICLEFIRSTINTRODUCEDTHEINTERNETTECHNOLOGYTHECHALLENGEWHICHBRINGSTOTHEREASONABLEUSESYSTEM,ANDTODISPUTEDTHATTHEBIGBUFFERTECHNOLOGY,THENETWORKDISTANCELEARNING,THEDIGITALLIBRARY,THETECHNOLOGYPROTECTIVEMEASURESANDSOONSEVERALITEMSHAVECARRIEDONTHEDETAILEDANALYSISANDTHEELABORATIONWITHTHEREASONABLEUSESYSTEMCONFLICTINTENSEINTERNETPRODUCTNEXT,THEARTICLETHROUGHTHEREASONABLEUSESYSTEMEXISTENCESECONOMICANALYSISHADPOINTEDOUTTOUNDERTHECOPYRIGHTREASONABLEUSESCONSTITUTIONANALYSISANDTHENETWORKENVIRONMENTTHEREASONABLEUSESYSTEMTHETHIRDCHAPTERMAINLYTHEREASONABLEUSESYSTEMSCONSUMMATIONPROPOSEDTHE

簡介：江西財艇大謦碩士學(xué)位論文薹音C中文壘羞僬熱燕士照熏獺燕要烈虞薹音C英文≤塞刪剿羔其㈣S蜘搬≤泰L瑪虞IG蜒嫩作者姓名繾魚泰。學(xué)院系、部燕鱟琉學(xué)科專業(yè)縫進壤研究方向起照虎熟洼～指導(dǎo)教師爨。宣一蘸熬撬二OO六年十月ABSTRACTC∞刪SORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWISBASEDONEXPANDINGTHEVALUEANDTHEEFFECTOFTHEAPPLICATIONOFITFIRST，ITINTRODUCESANDANALYZESOFTHEPROVISIONSRESTRICTIONSANDREQUIREMENTSOFC伽】PLLLSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWABROADANDMAINLYAIMSATTHEWORKSABOUTO咖P11LSORYLICENSESYSTEMINCHINASECONDITDIVERTSTOCOMP岫LICENSESYSTEMINFOREIGNWOIKSANDDESCRIBEBYEXPOTMDINGINTERNATIONALCONVENTION’RELATEDPREVISIONS，WHICHISMAINLYABOUTINTERNATIONALCONVENTIONREGULATIONSONPREFERENTIALTREATMENTOFDEVELOPINGCOUNTRIESTHENDISCUSSTHENECESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPDSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDITSIMPROVEMENTINOURLEGISLATIONTHEREAREFIVECHAPTERSINTHISTHESISTHEYARE‘INTRODUCTION’、“THESUMMARYOFCOMPD唧LICENSESYSTERNONCOPYRIGHTLAW’、‘叮HESTATUSQUOATHOMEANDABROADOFCOMPILLSORRLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAW“、“NENEEESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPULSORYLCENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDTHEIMPROVEMENTINOURLEGISLATION’、‘EPILOGUE”INTHE‘‘INTRODUCTION“BASEDONCHINESESCHOLAR’S、，IEWPEINMONSETTINGUPCOMPFL唧LICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWTHEAUTHOREXPOUNDSTHEREALISTICNECESSITYOFRESEARCHINGTHEITEMTHENEXPANDSTHESTATUSQUOOFSTUDYINCLUDINGRESULTSFROMSTUDYANDDEFICIENCY；ATLAST，INTRODUCESARTICLE’BASICIDEASHOWTOIMPROVEONTHEBASISOFRESULTSFROMSTUDYIN“THESUMMARYOFCOMPULSORYLICENSESYSTEM011COPYRIGHTLAW’。THEREISADEFINITIONANDCOMPARISONTORATIONALUSESYSTEMANDSTATUTORYLICENSINGSYSTEMTHEN，THEAUTHORDEFINESTHEVALUEANDTHEEFFECTOFAPPLICATIONIN“THESTATUSQUOOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWATHOMEANDABROAD”，ITEXPANDSGENERALPROVISIONSININTEMATIONALAGREEMENTSANDPREFERENTIALCLAUSETODEVELOPINGCOUNTRIESINBEMECONVENTIONANDUNIVERSALCOPYRIGHTCONVENTIONAMONGITTHEAUTHORINTRODUCESTHESPECIFICREQUIREMENTSANDPROCEDURESOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWFORDEVELOPINGCOUNTRIESTOUSEDEVELOPEDCOUNTRIES’WORKSTHEN，DESCRIBEFOREIGNCOUNTRIES’RELEVANTPROVISIONSANDHAVEALEGISLATIVEANALYSIS，ANDILLUMINATETHEUSEFORREFERENCEFROMABROADATLAST，INTRODUCETHESITUATIONOFCHINESEPROTECTIONANDANALYZELEGISLATIONDEFICIENCYIN‘THENECESSITYOFIMPLEMENTINGCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHTLAWANDTHEIMPROVEMENTINOURLEGISLATION”，THEREARETWOPARTSWHICHISBASEDONANALYSISBOTHOFLEGALBASISANDREALISTICNECESSITYOFCOMPULSORYLICENSESYSTEMONCOPYRIGHT2

簡介：復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文著作權(quán)侵權(quán)中的精神損害賠償姓名姜麟申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師張光杰20070428復(fù)臣大學(xué)法學(xué)院2004級法律碩士學(xué)位論文著作權(quán)侵權(quán)中的精神損害賠償中文摘要著作權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)體系中地位特殊，作為最早產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，它將人類智力勞動所產(chǎn)生的作品作為保護對象；對于權(quán)利人而言，作品不僅能給其帶來經(jīng)濟上的利益，同時也能反映出作者的個性和精神。因此，著作權(quán)法不僅保護著作權(quán)利人的財產(chǎn)權(quán)利，也保護通過作品體現(xiàn)的精神權(quán)利即著作人身權(quán)加以保護，而且對著作人身權(quán)的保護期一般都比較長，甚至沒有期限的限制。精神損害賠償作為對精神損害以及人格利益損失的救濟手段之一，應(yīng)將對著作權(quán)的侵權(quán)行為納入其范圍之中。另外，精神損害賠償作為一種民事責(zé)任承擔(dān)的方式，在具體的著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度中也能發(fā)揮獨特的作用。本文從精神損害賠償?shù)幕靖拍畛霭l(fā)，結(jié)合具體的司法案例，系統(tǒng)地分析了其在著作權(quán)侵權(quán)中適用可能性和必要性，并分析了著作權(quán)侵權(quán)中精神損害賠償制度中的若于具體問題。第一章主要是對精神損害賠償制度的概述。主要介紹了精神損害的概念、精神損害賠償?shù)男再|(zhì)、功能以及賠償范圍。第二章主要分析了精神損害賠償在著作權(quán)侵權(quán)中適用的可能性和必要性。對可能性的分析主要從著作權(quán)從版權(quán)到著作權(quán)的發(fā)展歷史、著作權(quán)的權(quán)利性質(zhì)分析、法理依據(jù)的分析以及著作人身權(quán)的內(nèi)容四個方面入手；對于必要性的分析主要從對非財產(chǎn)性侵權(quán)損害的補償、對著作權(quán)侵權(quán)行為的遏制和彌補著作權(quán)賠償制度的不足三個方面入手。第三章主要分析了著作權(quán)侵權(quán)中精神損害賠償制度中的若干問題。第一個問題是著作權(quán)侵權(quán)中精神損害的確定，由此來決定精神損害賠償?shù)倪m用；第二個問題是著作權(quán)侵權(quán)中精神損害賠償請求權(quán)，主要是對其請求權(quán)主體的討論，包括對作者、著作權(quán)權(quán)利人，法人作者以及著作權(quán)繼受者等；第三個問題是如何確定著作權(quán)侵權(quán)中精神損害賠償金，首先分析了著作權(quán)侵權(quán)中精神損害賠償金確定的特點，并提出了確定的原則和具體標(biāo)準。關(guān)鍵詞著作權(quán)侵權(quán)著作人身權(quán)精神損害賠償中圖分類號D9234

簡介：Y76565‘安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文題目軟件著作權(quán)濫用及其法律規(guī)制專業(yè)法律碩士研究方向反壟斷法姓名嚴德慶屆別二OO五導(dǎo)師姓名張宇潤職稱教授二OO五年四月二十日性、硬件產(chǎn)品的高度標(biāo)準化等等因素相互結(jié)合，是壟斷行為產(chǎn)生的深層次原因。相對于傳統(tǒng)的作品，軟件有其自身的特點，所以應(yīng)當(dāng)根據(jù)軟件自身的特點對軟件著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容加以完善，一方面應(yīng)對軟件著作權(quán)進行一些限制，包括縮短保護期限、根據(jù)是否公布源代碼區(qū)別對待、放寬合理使用的范圍等，同時，根據(jù)軟件市場的競爭特點，建立相關(guān)的反壟斷制度。通過完善這兩個方面的立法，為軟件市場形成并保持健康的競爭秩序創(chuàng)造條件。關(guān)鍵詞軟件著作權(quán)濫用法律對策IL

簡介：華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文建筑作品著作權(quán)若干問題研究姓名趙海軍申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律民商法指導(dǎo)教師王遷20080401ABSTRACTSINCECOPYRIGHTLAWOFCHINAWASAMENDEDIN2001，ARCHITECTURALWORKSLISTEDINDIVIDUALLYINCOPYRIGHTLAW．THEPROTECTIONFORARCHITECTURALWORKSINTHEINTELLECTUALPROPERTYAREAREMAINSCOMPLETE，THEREARESTILLMOREQUESTIONSINTHELEGALTHEORYANDJUSTICEPRACTICEWHICHNEEDSMOREINTENSIVESTUDY．USETHEPRINCIPLEOFCOPYRIGHTLAW，THEPAPEREMPHASISSUCHPROBLEMASFOLLOWSTHESCOPEOFPROTECTIONOFARCHITECTURALWORKSINCHINACOPYRIGHTLAWISBUILDINGANDSTRUCTUREWITHAESTHETICSINCHINACOPYRIGHTLAW．SUCHRULESAREDIFFERENTFROMBEMECONVENTIONANDOTHERCOUNTRIES．ITHINKTHATTHESCOPEOFPROTECTIONOFARCHITECTURALWORKSINCLUDEBUILDINGDESIGNDRAWING,SHOPDRAWING,BUILDINGMODELANDBUILDINGTHOUGHANISES．ABOUTTHEFAIRUSEOFARCHITECTURALWORKS，THEREISONEVIEWPOINTTHATTHEFAIRUSEINCLUDESCOMMERCIALPURPOSEINTHEOTHERCOUNTRYANDAREALEGISLATIONANDJUSTICEPRACTICE．IN0111“ACADEMYSOMEONEHAVETHESAMEVIEWPOINT，ANDOURLEGISLATIONISNOTEXPLICIT，ANDTHEJUSTICEPRACTICEHASDIFFERENTRESULTDIVIDE，MYVIEWPOINTISTHATTHEFAIRUSESHOULDINCLUDETHECOMMERCIALPURPOSEUSE．OURLEGISLATIONOFCOPYRIGHTLAWSTILLHASMOREWORKTODO．KEYWORDARCHITECTURALWORKS，SCOPEOFPROTECTION，F(xiàn)AIRUSE2

簡介：互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展使著作權(quán)保護面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。與歐美等發(fā)達國家和地區(qū)相比，由于我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起步較晚，相應(yīng)著作權(quán)保護法律制度建設(shè)滯后于社會經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。近年來互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量不斷上升，造成權(quán)利人利益的巨大損失?；谖覈膶嶋H國情，完善現(xiàn)有的著作權(quán)保護法律體系，使之能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護的各個方面，有效地遏制互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)，保護著作權(quán)人的合法利益已成為當(dāng)務(wù)之急。在這樣的背景下，筆者在本文中重點對關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護的國際條約，歐美法律制度和司法實踐，以及我國現(xiàn)行法律法規(guī)進行比較研究，同時探討了互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護的最新課題，并提出了互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)新保護措施的設(shè)想。本文從世界知識產(chǎn)權(quán)組織的WCT、WPPT，歐盟“版權(quán)指令”，美國數(shù)字千年版權(quán)法案和我國現(xiàn)行著作權(quán)法律法規(guī)的比較入手，分析了我國互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護的現(xiàn)狀，指出了不足之處，提出了改進的措施。文章第二部分進一步深入研究了包括P2P、ISP的法律地位等在內(nèi)的一系列互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護面臨的新課題?；谏鲜龇治龊脱芯?，本文最后就互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護新措施提出了設(shè)想。

簡介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文攝影作品著作權(quán)若干問題研究姓名岳云申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律民商法指導(dǎo)教師傅鼎生20050401權(quán)保護的若干建議，包括完善技術(shù)措施立法，建立更為靈活的版權(quán)登記制度，強化著作權(quán)集體管理制度等。結(jié)語部分是對全文的一個總結(jié)，數(shù)字時代的攝影作品著作權(quán)保護問題是一個全新的課題，隨著時代的發(fā)展，許多新問題會不斷出現(xiàn)。因此，對攝影作品著作權(quán)保護只能與時俱進，在實踐中日臻完善。

簡介：廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范試行。另外，該學(xué)位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在實驗室完成。請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名酋屯島砂C≯年，6月緲日摘要質(zhì)押是著作權(quán)利用制度的重要組成部分，但我國現(xiàn)行法律規(guī)范對其實體內(nèi)容規(guī)定不多。隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)重要性的認識增強，著作權(quán)質(zhì)押將會更多的用于實踐中。本文主要從以下三章來分析著作權(quán)質(zhì)權(quán)。第一章介紹了著作權(quán)質(zhì)押的概念和法律依據(jù)。著作權(quán)是民法上的私權(quán)利，著作權(quán)質(zhì)押是一種權(quán)利質(zhì)押，通過一般性的分析，界定好著作權(quán)質(zhì)押的概念，為著作權(quán)的質(zhì)押找到了物權(quán)法、擔(dān)保法、著作權(quán)法等方面的法律依據(jù)。此外，第二節(jié)對著作權(quán)質(zhì)押的性質(zhì)特征進行分析，著作財產(chǎn)權(quán)具有可質(zhì)性，著作權(quán)包括著作人格權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)，明確了著作權(quán)質(zhì)押的是著作財產(chǎn)權(quán)；此外，著作權(quán)是一種無形的財產(chǎn)權(quán)，因此，著作權(quán)質(zhì)權(quán)除了具備一般權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)外，也具有自身的特性。第二章闡述了著作權(quán)質(zhì)權(quán)的主要制度構(gòu)成。著作權(quán)質(zhì)權(quán)需要雙方簽訂質(zhì)押合同并到國務(wù)院版權(quán)行政部門進行登記而設(shè)立。著作權(quán)質(zhì)押合同自著作權(quán)質(zhì)押合同登記證頒發(fā)之日起生效。訂立著作權(quán)質(zhì)押合同時必須明確著作財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)前的權(quán)利狀況，出質(zhì)期問的使用問題及質(zhì)押期『自J申請對其進行評估和質(zhì)權(quán)保全問題。通過對著作權(quán)質(zhì)押主要制度構(gòu)成的分析，理順了質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，分析了如演繹作品、合作作品、未發(fā)表作品等著作權(quán)特殊標(biāo)的物的質(zhì)押難題，建議我國借鑒外國“權(quán)利浮動擔(dān)?！焙臀覈行呜敭a(chǎn)浮動抵押的立法先例，彌補我國未來作品立法上的空白就著作權(quán)質(zhì)押登記制度而言，我國現(xiàn)采取著作權(quán)質(zhì)押“登記生效主義”，本文通過幾個簡單的案例對著作權(quán)質(zhì)押登記制度的分析，建議采取著作權(quán)”登記對抗主義”，因為這既符合公平正義的法律精神，又有利于著作權(quán)的市場交易。同時，提出著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記與出質(zhì)登記的銜接能夠?qū)崿F(xiàn)著作權(quán)質(zhì)押權(quán)人及著作權(quán)受讓人的風(fēng)險都得以規(guī)避。第三章探討了我國著作權(quán)質(zhì)權(quán)制度的進一步完善。著作權(quán)質(zhì)押的是著作財產(chǎn)權(quán)，但因著作權(quán)足人身性和財產(chǎn)性的統(tǒng)一，著作權(quán)的質(zhì)押乃至質(zhì)權(quán)實現(xiàn)過程中存在著各種難題和困境，主要問題是著作財產(chǎn)權(quán)利和著作人身

簡介：法律碩士學(xué)位論文試論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的確定陳紅專業(yè)名稱洼徨亟研究方向翅遲主拯洼指導(dǎo)教師高置鏖熬授年級至QQ壘璽定稿時間至QQ魚生】】旦中國成都西南財經(jīng)大學(xué)可能系統(tǒng)而深入地探索著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的確定這個理論和實踐問題，以彌補學(xué)界研究之不足，以梳理自己和同仁們在實踐中所遇到的種種問題和困難，并作出理性的回答和解決。所以我擬用試論司法實踐中著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的確定作為論文題目。目前國內(nèi)學(xué)界對于這一問題的研究還很少，不多的討論也主要是實務(wù)界的人士發(fā)起的。從筆者手頭所掌握的資料來看，大家的目光多集中在如下幾個方面I著作權(quán)侵權(quán)賠償額確定的基本原則。2損害賠償?shù)木唧w計算方法。3具體作品著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎?。由此可見，目前我們對這個問題的討論更多的局限在具體的技術(shù)操作層面。但問題的關(guān)鍵在于，我們即便是進行實證研究，也不可僅僅拘泥于案件的“實”，而忽視了運用系統(tǒng)的理論體系和嚴密的邏輯分析進行的“證”。后者正是目前的研究所缺乏的，也是本文作者試圖有所突破的切入點。本文首先將從著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)男再|(zhì)入手，厘清懲罰性賠償與補償性賠償之差異。在此基礎(chǔ)上，本文第三章將討論確定賠償額的原則，因為只有在正確的基本原則的指導(dǎo)下，方能做到在審判實踐中面對各式各樣的疑難案件時“得心應(yīng)手而不逾矩”。第四章試圖確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的標(biāo)準和具體的方法以為指導(dǎo)實踐之用，在這一部分中筆者將對一些具體的案件和判決進行研究，找出其中存在的問題并提出解決方法。第五章將討論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償中的精神損害賠償問題，這是目前的熱點、也是長期困擾法官的疑難問題。最后，將就一些具體的著作權(quán)的損害賠償問題作相應(yīng)的探討。由于筆者工作的關(guān)系，本文在對相關(guān)的理論問題進行梳理之外，目光更多的將集中在審判實踐中所暴露出的一些問題及其解決途徑上，這也是本文的一個特色。關(guān)鍵詞著作權(quán)損害賠償額

簡介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文著作權(quán)間接責(zé)任制度研究姓名李瀾申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師王遷20061030在判例、成文法上的發(fā)展與變化，并剖析了我國著作權(quán)法領(lǐng)域間接責(zé)任的立法現(xiàn)狀和司法實踐；第四部分見第三章，詳盡分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)間接責(zé)任的產(chǎn)生與特點，間接責(zé)任反映在美國以及歐盟網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法的相關(guān)判例、成文法的發(fā)展與變化，以及我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀、司法實踐中的認可與困惑，指出由于著作權(quán)法對間接責(zé)任制度沒有明確系統(tǒng)的規(guī)定，民法通則中“共同侵權(quán)”等制度早已不能適應(yīng)知識經(jīng)濟時代保護著作權(quán)和促進互聯(lián)網(wǎng)等特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實政策需要。文章在第五結(jié)論部分對間接責(zé)任的立法模式提出了建議和理由，進一步明確了文章的主旨，即間接責(zé)任法定化可以在新技術(shù)環(huán)境下更好地鼓勵權(quán)利人對智力成果的創(chuàng)作開發(fā)，促進信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，進而有利于知識與技術(shù)在整個社會公眾中的傳播與共享。關(guān)鍵詞著作權(quán)間接責(zé)任幫助侵權(quán)替代責(zé)任

簡介：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文廣播電臺、電視臺節(jié)目的著作權(quán)研究姓名莫文申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法學(xué)指導(dǎo)教師李小偉20061001墾竺堡竺堡曼￡坦曼墜旦塵竺蘭竺竺曼型塑苧里墮型竺墨苧竺型翌竺RESEARCHONTHECOPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOTELEVISIONSTATIONSABSTRACTRADIOSTATIONSANDTELEVISIONSTATIONSHAVEBECOMETHEMOSTPOPULARANDCONVENIENTTRANSMITTINGTOOLSOFINFORMATIONINOURCOUNTRYTHEYARETHENECESSARYCOMPONENTSOFPUBLICLIFEBUTTHELEGALRESEARCHINTOTHE“COPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSISSTILLWEAKDUETOHISTORICALREASONSWITHTHEMETHODSOFCONCRETEEVIDENCE，MATERIALREFERENCEANDTHEORETICALDEDUCTIONTHISTHESISANALYZESTHECOPYRIGHTOFTHEPROGRAMSOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSLEGALLYECONOMICALLYANDSOCIALLYITISDESIGNEDTORESEARCHTHEDEVELOPINGSITUATIONOFTHEPROGRAMSCONCERNEDANDPUTFORWARDTHINKINGANDSUGGESTIONRELATEDTOLAWANDPOLICYRESEARCHINDICATESTHATTHECOPYRIGHTOFTHESAIDPROGRAMSSHOULDBEPROTECTED；THEOPERATIONOFRADIOANDTELEVISIONSTATIONSSHOULDBESUPERVISEDBYLAWINSTEADOFBYTHEIRINNERADMINISTRATIVESYSTEMS；THESUPERVISIONOFTHECOPYTIGHTOFTHEPROGRAMSSHO山DBEPLACEDINDYRⅢNICBALANCEOFDEVELOPING；THELEGALADMINISTRATIONOFTHESAIDSTATIONSNEEDSPRACTICALSYSTEMREFORMATIONKEYWORDSRADIOSTATIONTELEVISIONSTATIONPROGRAM，COPYFIGHTWRITTENBYMOWENSUPERVISEDBYLIXIAOWEI

簡介：授予單位代碼學(xué)號或申請?zhí)柮芗夃嵵荽髮W(xué)碩士學(xué)位論文論文題目作者姓名學(xué)科門類專業(yè)名稱導(dǎo)師姓名、職稱10459我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及保護問題研究孫燕法學(xué)法律碩士張競芳副教授二零零五年五月仍是空白，筆者認為適用過錯推定原則更符合中國國情。第三部分是我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護問題。筆者認為在我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度滯后的情況下，應(yīng)從立法保護和技術(shù)保護兩方面入手，立法保護是根本，技術(shù)保護是補充。關(guān)于技術(shù)保護，筆者對一般的技術(shù)保護措旋及受著作權(quán)法保護的技術(shù)措施進行了區(qū)分。關(guān)于立法保護，介紹了國際上先進的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度，筆者認為應(yīng)當(dāng)借鑒國際先進立法經(jīng)驗，結(jié)合中國國情完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法，并對此提出了建議。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)侵權(quán)保護H

簡介：華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的認定及其損害賠償問題姓名烏云利申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律民商法指導(dǎo)教師許莉20051001件著作權(quán)的各種侵權(quán)作了實務(wù)分析，特別是對計算機軟件反向工程著作權(quán)保護作了專題的分析，希望能對審判實踐有所幫助。本文第三章論述了有關(guān)計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償問題。從計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t，到計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)木唧w計算方法，逐層逐級的進行分析，最終建立一個相對完整的計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償體系。最后，鑒于計算機軟件是特殊的作品，提醒注意要對已有正確的審判原則的進一步深化和提高，同時也不能抹煞這些原則和成功的實踐經(jīng)驗。還對今后我國在計算機軟件保護及相關(guān)的立法進行了展望。關(guān)鍵詞計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償