簡介：湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文互聯(lián)網(wǎng)上的著作鄰接權(quán)研究姓名王輝申請學(xué)位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師馮曉青20060501IIIABSTRACTTHENEIGHBOURINGRIGHTSYSTEMISTHERESULTOFTHEPROGRESSOFMANKINDPROPAGATETECHNOLOGYDEVELOPSWITHTHECONSTANTDEVELOPMENTOFTHEMANKINDPROPAGATETECHNOLOGYINRECENTYEARSTHESWIFTVIOLENTDEVELOPMENTOFTHEWKTECHNOLOGYHASCHANGEDTHETRANSMISSIONWAYOFTHEWKSGREATLYACCELERATEDTHESPREADINGSPEEDTOWKSEXPEDTHESPREADINGRANGETOWKSWHICHPRODUCEENMOUSIMPACTCHALLENGETOTRADITIONALCOPYRIGHTESPECIALTONEIGHBOURINGRIGHTLEGISLATIVESYSTEMCERTAINLYTHEREAREMANYASPECTSLEGALQUESTIONSOFNEIGHBOURINGRIGHTTHATINTERCONCERNSSOWECANSAYITHASIMPTANTTHEETICALMEANINGPRACTICALVALUETORESEARCHTHENEIGHBOURINGRIGHTONINTERTHENEIGHBOURINGRIGHTFROMESSENTIALSPEAKREFERSTOTHERIGHTTHATDISSEMINATOFWKSSHOULDHAVEDURINGTHEPROCESSOFPROPAGATINGTHEWKSTHEAPPEARANCEOFNEWMEDIASSUCHASWKCANONLYCHANGETHECONCRETEFMSOFEXPRESSIONNOTTHEESSENCEOFNEIGHBOURINGRIGHTTHISDISSERTATIONCARRIESONTOBECOMPARATIVELYDEEPANALYSISDISCUSSIONONBASICPRINCIPLEOFNEIGHBOURINGRIGHTFIRSTLY，TOPUTFWARDTHECONCEPTOF“GENERALNEIGHBOURINGRIGHT“THEPRINCIPLECONDITIONSTHATCONSTITUTETHESUBJECTSOFTHEGENERALNEIGHBOURINGRIGHTWHICHISTHEMAINTHREADOFTHEWHOLEDISSERTATIONONTHEBASISOFTHISTHEYTHISDISSERTATIONALSOHASCARRIEDONCONCRETEANALYSISDISCUSSIONONTHESUBJECTOBJECTCONTENTOFTHENEIGHBINGRIGHTONTHEWKINTERCONTENTSERVICEPROVIDERELECTRONICDATABASETHEOWNEROFBLOGSHOULDBESUBSUMEDINTOTHECONTENTOFTHENEIGHBOURINGRIGHTACCDINGLYTHEOBJECTSOFTHENEIGHBOURINGRIGHTWHICHMAINLYCONCENTRATEONTHEPROTECTIONOFPROPERTYRIGHTHAVECERTAINEXTENDEXPANSIONTHENEIGHBOURINGRIGHTONTHEWKHASCLOSEDCONNECTIONWITHTHERIGHTOFDISSEMINATIONBYINFMATIONWKISDIFFERENTFROMTHETRADITIONALNEIGHBOURINGRIGHTFROMANOTHERPOINTOFVIEWTHENEIGHBOURINGRIGHTONTHEWKISTHERIGHTOFDISSEMINATOFINFMATIONWKBESIDESONLYTHELAWHASNECESSARYAPPROPRIATERESTRICTIONONTHENEIGHBOURINGRIGHTONTHEWKWITHTHESUFFICIENTPROTECTIONCANWEKEEPTHEEXACTBALANCEOFTHESOCIALPUBLICINTERESTINDIVIDUALINTERESTKEYWDSNEIGHBOURINGRIGHTONWKSUBJECTOBJECTCONTENTLIMITATIONOFRIGHTS

簡介：廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范試行。另外，該學(xué)位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在實驗室完成。請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名戀毒墾加F上年‘月乃日內(nèi)容摘要隨著計算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，搜索引擎技術(shù)也越來越成熟，給人們的工作和生活帶來了許多便利。而在搜索引擎技術(shù)給我們帶來便利的同時也引發(fā)了許多問題，尤其體現(xiàn)在對傳統(tǒng)版權(quán)法的挑戰(zhàn)上。從目前國內(nèi)外發(fā)生的關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的案件可以看出搜索引擎引發(fā)的問題在實踐中并沒有得到很好的解決。搜索引擎有多種不同的工作模式，主要包括MP3搜索、圖片搜索、網(wǎng)頁快照和圖書館搜索等。從目前的司法實踐來看，每種工作模式都會產(chǎn)生相應(yīng)的著作權(quán)侵權(quán)問題，因此本文從搜索引擎引發(fā)的問題入手，分析搜索引擎的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度，旨在構(gòu)建一種合理的搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度。工業(yè)革命的興起，帶來一個技術(shù)發(fā)展的新時代，科技的進(jìn)步推動了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立與發(fā)展。國外知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展先于我國近一個世紀(jì)，他們的法律制度是在實踐中不斷總結(jié)出來的，因此對于新發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)法律制度的我國有很多可借鑒的地方。本文著重分析了國外關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的實踐，并選擇了德國、美國和新加坡的實踐情況進(jìn)行分析，根據(jù)分析結(jié)果提出其給予我國完善相關(guān)制度的啟示。實踐中針對搜索引擎服務(wù)商的著作權(quán)責(zé)任主要是引用避風(fēng)港條款，而該條款在我國的適用仍然存在很多不足之處。我國目前關(guān)于搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定主要體現(xiàn)在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例和侵權(quán)責(zé)任法中。這兩部法律的規(guī)定存在許多的不足，諸如搜索引擎服務(wù)提供商的法律定性不清晰、判斷侵權(quán)的主觀標(biāo)準(zhǔn)不明確、各方利益不平衡等問題。搜索引擎服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任會涉及到多方主體，各方主體都有自己的利益需求，所以應(yīng)該構(gòu)建一種符合利益平衡原則的責(zé)任制度。在本文的最后，針對搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任當(dāng)前存在的問題提出了自己的見解，在構(gòu)建搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的時候應(yīng)該遵循兩個原則一是有限的避風(fēng)港原則，二是達(dá)到動態(tài)的利益平衡。同時，對于

簡介：Y9387G8分類號研究生學(xué)位論文數(shù)字圖書館的著作權(quán)問題研究研究生姓名塞』晶指導(dǎo)撕姓名胡塞強(qiáng)自渚學(xué)使繃M回笠堂力蟲遺亟堂焦專業(yè)名稱國隧洼論文答辯日期窒鯉生壘縣墨旦學(xué)位授予日期窒Q塑生旦中國海洋大學(xué)萋數(shù)字圖書館的著作權(quán)問題研究設(shè)的影響和局限性。就合理使用制度而言，通過分析它的理論和國內(nèi)外對它的立法及適用現(xiàn)狀，提出數(shù)字圖書館環(huán)境下，著作權(quán)適度保護(hù)與數(shù)字圖書館行為的適度擴(kuò)張理論，指出解決數(shù)字圖書館合理使用問題的根本出路在于根據(jù)新技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的具體情況，調(diào)整版權(quán)制度，對數(shù)字圖書館合理使用的原則和方式進(jìn)行新環(huán)境下的界定，以在公眾利益與版權(quán)人利益之『自J，建立起新的利益平衡機(jī)制。第四部分?jǐn)?shù)字圖書館信息資源建設(shè)和運作環(huán)節(jié)中的著作權(quán)問題。這部分主要論述了數(shù)字圖書館建設(shè)和運作中的兩個重要步驟數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航服務(wù)中著作權(quán)保護(hù)。第一節(jié)主要論述數(shù)字圖書館作為數(shù)據(jù)庫的制作者所應(yīng)受到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。文章運用比較的方法，總結(jié)出中外著作權(quán)法對于數(shù)據(jù)庫著作權(quán)保護(hù)的異同，從而能夠密切跟蹤國際上理論及立法實踐的進(jìn)展，深入分析利弊得失，最后提出數(shù)據(jù)庫保護(hù)的建議對數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)應(yīng)形成一個綜合性的保護(hù)體系。第二節(jié)分析了網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航服務(wù)中的超鏈接技術(shù)，通過介紹超鏈接技術(shù)的原理以及和著作權(quán)的關(guān)系，舉出具體的案例，分析此技術(shù)的適用是否屬于合理使用范疇，并提出了數(shù)字圖書館在利用鏈接開展網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航服務(wù)時，應(yīng)注意兩方面的問題一方面是自身行為的問題另一方面是被鏈者的侵權(quán)行為問題。第五部分對數(shù)字圖書館取得著作權(quán)人授權(quán)途徑的分析探討。怎樣合法獲取海量信息的使用授權(quán)對于現(xiàn)行的著作權(quán)授權(quán)模式，由于篇幅所限，本文只介紹了目前網(wǎng)絡(luò)界比較流行或推崇倡導(dǎo)的一種新的模式授權(quán)要約模式以及實踐中“超星授權(quán)模式”，論述了利弊和可行性，在此基礎(chǔ)上，提出授予數(shù)字圖書館法定許可使用權(quán)解決著作權(quán)問題的設(shè)想，和著作權(quán)集體管理組織建立的可行性和優(yōu)勢。第六部分對數(shù)字圖書館著作權(quán)的技術(shù)與法律保護(hù)措施的探討。本文介紹了數(shù)字環(huán)境下，國際公約及一些發(fā)達(dá)國家對著作權(quán)技術(shù)措施保護(hù)的法律法規(guī)，以及美國對禁止技術(shù)措施規(guī)避行為的例外條款的法規(guī)，歸納了四種數(shù)字圖書館可采用的著作權(quán)保護(hù)的技術(shù)措施，同時提出應(yīng)注意的問題。在論述了著作權(quán)的技術(shù)保護(hù)之后，本文又從全部賠償、法定賠償和訴前保全的臨時措施兩方面，闡述了著作權(quán)的法律保護(hù)措施。最后得出結(jié)論數(shù)字圖書館建設(shè)并非僅僅是技術(shù)性問題，還涉及管理、法律等諸多方面的問題，特別是著作權(quán)問題貫穿數(shù)字圖書館建設(shè)和利用的全過程，因此，在考慮民事法律救濟(jì)問題時，

簡介：上海大學(xué)碩士學(xué)位論文論著作權(quán)的刑法保護(hù)姓名樊彥敏申請學(xué)位級別碩士專業(yè)刑法學(xué)指導(dǎo)教師程璞20070401上海大學(xué)碩士學(xué)位論文論著作極的刑泣保護(hù)最后，在與各國比較分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合國情和國際未來發(fā)展趨勢提出我國著作權(quán)刑事立法的完善措施。其一，制度背后最深刻的因素就是文化、觀念上的自然缺陷。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)著作權(quán)權(quán)利保護(hù)的宣傳，為打擊著作權(quán)犯罪建立堅強(qiáng)牢固的思想防線。其二，我國著作權(quán)發(fā)展主要受到來自國際法上的壓力，未來的修改方向就是要朝著縮小與國際法的距離發(fā)展。其三，總結(jié)前文中通過比較分析得出的規(guī)范犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面的諸多建議，提出完善措施。其四，建議增設(shè)新罪名。為統(tǒng)一刑法與著作權(quán)法的差異，應(yīng)當(dāng)增設(shè)著作權(quán)法上規(guī)定的其他可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的罪名和其他國家認(rèn)定的其他侵犯著作權(quán)的罪名，以及我國缺乏的侵犯著作人身權(quán)的罪名，此外還包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)當(dāng)新增的侵犯著作權(quán)的罪名。其五，完善刑罰配置，提出犯罪的危害性與刑罰的對應(yīng)幅度不均衡等不足需要改進(jìn)。其六，確立自訴為主、公訴為輔的追訴模式。其七，根據(jù)我國被害人得不到真實補(bǔ)償?shù)矛F(xiàn)狀，提出借鑒他國做法給予被害人切實得補(bǔ)償。關(guān)鍵詞刑法保護(hù)，著作權(quán)，鄰接權(quán)，立法比較VI

簡介：北京工商大學(xué)碩士學(xué)位論文數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)許可使用制度研究姓名吳化碧申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師徐康平20070401ABSTRACTTHESYSTEMOFCOPYRIGHTLICENSEISTHEIMPORTANTCONTENTINTHESYSTEMOFCOPYRIGHTLAW．HOWEVER，THEIMPORTANCEWASNOTEMBODIEDINTHECOPYRIGHTTHEORETICALRESEARCHINTHEPAST，WHICHCAUSEDTHEWEAKNESSINTHETHEORETICALRESEARCHANDSYSTEMCONSTRUCTIONINTHEEOPYRIGHTLICENSE．ASARESULTOFTHEIMPACTOFTHEDIGITALCIRCUMSTANCEBASEDONTHEINTERNETANDDIGITALTECHNOLOGY，THEWEAKNESSHASBEENFULLYEXPOSEDSINCETHE1990’S．THEEXISTINGCOPYRIGHTLICENSECAN’TBEAPPLIEDTOTHEBESTOFITSABILITYANDTHEPHENOMENONOFUNBALANCEDINTERESTEXISTSINTHETWOPARTIESOFCOPYRIGHTLICENSE．THECOPYRIGHTLICENSEANDTHEWHOLESYSTEMOFEOPYRIGHTLAWAREFACEDWITHTHECRISISOFLEGITIMACYTOSOMEEXTENT．THEREFORE，THEAUTHORHOLDSTHEOPINIONOFCARRYINGOUTACOMPREHENSIVERESEARCHONTHECOPYRIGHTLICENSEUNDERTHEDIGITALF；RCUMSTANCE．ONTHEBASISOFEXPOUNDINGTHEJUSTICEANDNECESSITYOFTHECOP3RIGHTLICENSE，THEPAPERHASANALYZEDTHECRISISOFLEGITIMACYANDTHECAUSEINTHECOPYRIGHTLICENSE．MOREOVER，ACCORDINGTOTHEPRINCIPLEOFTHEBALANCEDINTEREST，THEPAPERHASPROBEDINTOTHEDEVELOPMENTOFNATIONALANDINTERNATIONALCOPYRIGHTLICENSEUNDERTHEDIGITALCIRCUMSTANCE．FINALLY，ITHASCARRIEDTHROUGHACOMPARATIVELYTHOROUGHTHINKINGTOPERFECTTHECOPYRIGHTLICENSESYSTEMOFCHINA．THEWHOLEPAPERISMADEUPOFTHEFOLLOWINGFOURPARTS．THEFIRSTPART，THESUMMARYOFTHECOPYRIGHTLICENSE，INTRODUCEDTHECONCEPTANDCHARACTERISTICSOFTHECOPYRIGHTLICENSE，THETYPE，F(xiàn)UNCTIONANDSIGNIFICANCEOFTHECOPYRIGHTLICENSEASWELLASTHEHISTORICALEVOLUTIONOFTHECOPYRIGHTLICENSE．ADDITIONALLY，ITANALYZEDTHECHALLENGEWITHWHICHTHECOPYRIGHTLICENSEISCONFRONTEDUNDERTHEDIGITALCIRCUMSTANCE．THESECONDPART，THETHEORETICALBASISANDTHECRISISOFLEGITIMACYOFTHECOPYRIGHTLICENSEUNDE，THEDIGITALCIRCUMSTANCE，EXPOUNDEDTHETHEORETICALBASISOFTHECOPYRIGHTLICENSEANDEXPLAINEDTHECRISISOFLEGITIMACYWITHTWOTYPICALCASES，WITHWHICHTHECOPYRIGHTLICENSEISFACED．THROUGHTHEANALYSIS，THEAUTHORMAINTAINEDTHATTHEMAINREASONOFTHECRISISOFTHELEGITIMACYLIEDINTHEUNBALANCEOFTHEINTERESTSANDTHEINVALIDATIONOFTHEWARRANTLICENSESYSTEM．THETHIRDPART．THEEXPLORATIONANDDEVELOPMENTOFTHECOPYRIGFLICENSEUNDERTHEDIGITALCIRCUMSTANCE，INTRODUCEDANDANALYZEDTHEDEVELOPMENTOFTHEDEVELOPEDCOUNTRIESANDCHINAUNDER‘THEDIGITAL

簡介：碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文論中國計算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)論中國計算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)ONCHINA’SCOPYRIGHTPROTECTIONOFCOMPUTERSOFTWARE院系法學(xué)院系法學(xué)院專業(yè)業(yè)民商法民商法姓名名宣煬宣煬指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師壽步壽步、徐彥冰、徐彥冰完成日期完成日期2010年12月13日上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要2ONCHINA’SCOPYRIGHTPROTECTIONOFCOMPUTERSOFTWAREABSTRACTMANYFACTSMAKETHEBOTHFMCONTENTOFTHECOPYRIGHTPROTECTIONLEGISLATIONOFCOMPUTERSOFTWARECONTROVERSIALCHINAS“COPYRIGHTLAW“HASJUSTCELEBRATEDITS20THANNIVERSARYOFITSBIRTHINTHISCONTEXTITISOFBOTHTHEETICALSIGNIFICANCEPRACTICALSIGNIFICANCETOSTUDYINVESTIGATEHOWTOBETTERPROTECTCOMPUTERSOFTWAREINTHECURRENTSYSTEMOFCOPYRIGHTLAWATTHEBEGINNINGTHISTHESISINTRODUCEDDISCUSSEDABOUTTHEIONOFCOMPUTERSOFTWAREPROTECTIONMODETHELEGISLATIVEPROCESSTHENONTHEBASISOFANALYZINGCOMPARINGTHECOMPUTERSOFTWARECOPYRIGHTPROTECTIONLEGISLATIONINDIFFERENTCOUNTRIESREGIONSSOMEIDEASSUGGESTIONSONHOWTOIMPROVECHINASCOMPUTERSOFTWARECOPYRIGHTPROTECTIONAREPRESENTEDINDERTOPROMOTETHECONSTRUCTIONOFTHERELATEDLEGALSYSTEMALSOCONTRIBUTETOTHEDEVELOPMENTOFHIGHTECHINDUSTRIESTHETHESISPROPOSEDTHATCHINASHOULDSETITSLEVELOFCOPYRIGHTPROTECTIONOFCOMPUTERSOFTWAREINTHE“SECONDLEVEL“BASEDONNATIONALCONDITIONSOFCHINAFROMTHEPERSPECTIVEOFTHEBALANCEOFINTERESTSCHINASHOULDABOLISHTHE“COMPUTERSOFTWAREPROTECTIONREGULATIONS“INSTEADTHECONTENTOFTHE“REGULATIONS”SHOULDBEABSBEDINTO“COPYRIGHTLAW“TRYTORESOLVETHEPROBLEMOFSOFTWARECOPYRIGHTPROTECTIONWITHINTHEFRAMEWKOF“COPYRIGHTLAW“CHINASHOULDALSOMAKETHENECESSARYCHANGESADJUSTMENTSTOTHE“COPYRIGHTLAW“BASEDONTHESPECIAL

簡介：戲仿PARODY在我國著作權(quán)法上屬于新概念，直到無極的制片人認(rèn)為一個饅頭引發(fā)的血案侵犯了其著作權(quán)，戲仿作為一種特殊的文藝批評形式才引起知識產(chǎn)權(quán)界的注意。但在美國，戲仿已有2000多年的歷史，法律也形成了一套完善的保護(hù)制度。因此，國內(nèi)學(xué)者一般也通過介紹美國的相關(guān)制度來研究戲仿問題。但從目前的研究成果來看，許多著述都僅局限于分析1976年版權(quán)法107條規(guī)定的判斷合理使用的四個要件的含義，但他們既沒有充分注意戲仿的特殊性，也沒有關(guān)注法院判例對成文法的補(bǔ)充和變通。為了更全面地介紹戲仿作品及其保護(hù)制度，筆者查閱大量英文資料，進(jìn)行了深入分析，并結(jié)合我國實際創(chuàng)作了本文。本文共分四個部分。第一部分論述了戲仿的定義和基本特征。首先，從戲仿的詞源著手，介紹并比較了文藝領(lǐng)域和法律領(lǐng)域關(guān)于戲仿的不同界定，并將戲仿概括為使用在先作者的作品中受版權(quán)保護(hù)的要素創(chuàng)作的新作品，該作品至少部分評論或批評原作。然后，本文總結(jié)了戲仿與其他作品不同的特征，主要有戲仿屬于“寄生藝術(shù)”，需要模仿并評論他人的在先作品；戲仿必須具有獨創(chuàng)性，它要求作者付出獨創(chuàng)性勞動，且該戲仿作品與在先作品就有內(nèi)在的不同；戲仿不必滑稽，雖然大多數(shù)戲仿能博人一笑，但滑稽搞笑并不是戲仿的構(gòu)成要件。最后，文中簡要論述了戲仿的重要意義。它顛覆傳統(tǒng)和經(jīng)典，讓人們從新的角度解讀文藝作品；它是尖銳的文藝批評，能夠促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)的繁榮和發(fā)展；它是大眾行使言論自由的重要表現(xiàn)，對戲仿的態(tài)度是一國民主程度的標(biāo)志之一。本文第二部分分析了戲仿構(gòu)成合理使用的四個要件。具體來講，要件一是“使用原作的目的以及在后作品的獨創(chuàng)性”。首先，本文從使用者的主觀心態(tài)和是否具有營利目的兩方面論述了“使用目的”，并認(rèn)為一方面，在后使用者善意或惡意并不影響最后認(rèn)定；另一方面，我們不應(yīng)判斷在后使用是否具有商業(yè)性目的，而是判斷其商業(yè)性的程度。由于戲仿的創(chuàng)作目的具有雙重性，我們應(yīng)將戲仿的評論或批評的目的與其商業(yè)性目的結(jié)合起來考慮。其次，本文引用了美國版權(quán)法上的“改變性使用”的概念，并將其作為判斷在后作品獨創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)?！案淖冃允褂谩睒?biāo)準(zhǔn)要求在后作品必須增加“新的信息、新的美學(xué)內(nèi)容、新的觀點和見解，而不是對原作的重新包裝、重新發(fā)表，或僅僅替代其主題?！钡珣蚍碌摹案淖冃允褂谩狈秶^窄，主要是指戲仿者增加獨創(chuàng)性表達(dá)的同時，必須對在先作品進(jìn)行評論或批評。要件二是“在先作品的性質(zhì)”。該要件主要判斷在先作品是否屬于能夠促進(jìn)版權(quán)法宗旨實現(xiàn)的作品。一般來講，事實作品、已發(fā)表作品受保護(hù)的程度要低于虛構(gòu)作品和未發(fā)表的作品，因此使用事實作品或已發(fā)表作品構(gòu)成合理使用的可能性就相對較高。雖然戲仿通常模仿虛構(gòu)作品，但法庭一般會中立地看待“在先作品的性質(zhì)”，不將要件二作為否定戲仿適用合理使用的理由。而且，由于戲仿一般模仿知名度較高的作品，因此在先作品是否已經(jīng)發(fā)表對戲仿而言，只具有理論意義而無實際功效。要件三是“使用在先作品的‘質(zhì)’和‘量’”。“量”是指使用原作的數(shù)量，及使用部分占原作的比例。“質(zhì)”是指所使用的部分是否屬于原作的核心部分。一般來講，“質(zhì)”的分析比“量”的分析更重要。當(dāng)在后作品超出了“質(zhì)”和“量”的界限時，就構(gòu)成了對原作的實質(zhì)性使用，就不符合要件三。由于戲仿者需要對原作進(jìn)行實質(zhì)性使用，美國的法官為了保護(hù)戲仿在實踐中創(chuàng)立了“聯(lián)想”標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)該理論，戲仿者有權(quán)對在先作品進(jìn)行足以使公眾識別該作品、并意識到二者不和諧的使用。在判斷是否符合“聯(lián)想”標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)考慮公眾對原作的認(rèn)可程度，以及在戲仿的特定載體中，公眾聯(lián)想到在先作品的難易程度。最后，本文認(rèn)為“聯(lián)想”標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是戲仿者有權(quán)使用原作的最低標(biāo)準(zhǔn)，但為了保護(hù)原作版權(quán)人的利益，應(yīng)將要件四作為戲仿者使用原作的最高限度。要件四是“對在先作品潛在市場的影響”。由于英美法系注重作者的財產(chǎn)權(quán)利，因此該要件是判斷合理使用的最重要因素。在審查該要件時，我們要首先判斷被控侵權(quán)的作品是否屬于原作已經(jīng)進(jìn)入的市場或潛在市場。作品發(fā)表之后，作者就進(jìn)入了作品的復(fù)制和銷售市場，因此關(guān)鍵要判斷何為“潛在市場”或稱“演繹市場”。由于法律對演繹市場做出廣泛的界定，因此在一般作品的合理使用案件中，法庭通常認(rèn)為被控侵權(quán)作品屬于原作的演繹市場。但基于戲仿評論或批評的特性，原作者不可能許可他人創(chuàng)作戲仿，更不可能自己創(chuàng)作。因此，真正的戲仿既不屬于原作已經(jīng)進(jìn)入的市場也不屬于其潛在市場。如果在后作品屬于原作已經(jīng)進(jìn)入的市場或潛在市場，則應(yīng)繼續(xù)考察其是否對該市場造成損害，以及損害的程度。在司法實踐中法官們創(chuàng)立了“市場取代”理論，認(rèn)為當(dāng)在后作品由于使用原作而部分取代原作的市場份額、部分滿足原作的市場需求時，就不符合要件四。在運用該理論分析戲仿對原作的影響時，要注意區(qū)分競爭性的損害和評論性的損害。當(dāng)戲仿批評或揭露原作的不足時，會減少原作的銷量，但法律不保護(hù)原作者因此所受到的損失。而且，戲仿給在先作者名譽(yù)等造成的損害也不屬于要件四的調(diào)整范圍。本文在第三部分介紹了諷刺的相關(guān)問題。諷刺是指為了評論或批評其他作者的作品或更廣泛的社會問題而使用在先作品創(chuàng)作的作品。它與戲仿的區(qū)別在于創(chuàng)作目的不同，戲仿為了評論在先作品，而諷刺是為了評論社會制度或生活；對在先作品的依賴程度不同，戲仿寄生于在先作品，而諷刺則可以脫離某一在先作品而存在。美國版權(quán)法沒有規(guī)定諷刺可以適用合理使用，但筆者認(rèn)為諷刺理應(yīng)獲得相應(yīng)的保護(hù)。第一，一部作品可能既包括戲仿成分，又包括諷刺成分，很難對二者進(jìn)行區(qū)分。第二，諷刺對社會的作用更大。諷刺針對廣泛的社會生活，揚善貶惡，公眾從諷刺中獲益要比戲仿多。第三，一般來講，諷刺與在先作品具有不同的創(chuàng)作目的，承擔(dān)著不同的市場功能，因此不會取代在先作品的市場，不會嚴(yán)重?fù)p害在先作品的版權(quán)利益。因此，應(yīng)該將諷刺也納入合理使用的保護(hù)范圍。但諷刺不針對在先作品，因此在判斷其是否構(gòu)成合理使用時，應(yīng)該采用更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。如在要件三中，將實質(zhì)性使用規(guī)則作為判斷其對在先作品是否進(jìn)行過量使用的標(biāo)準(zhǔn)。本文在第四部分論述了對完善我國著作權(quán)法相關(guān)制度的思考。我國現(xiàn)有的戲仿和諷刺作品主要模仿古典作品和神話傳說，不會引起版權(quán)糾紛，因此一直未引起學(xué)者的注意。直到最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多戲仿和諷刺視頻俗稱“惡搞”，這種特殊的藝術(shù)形式才進(jìn)入法律的視野。但由于少數(shù)惡搞格調(diào)較低，各路封殺之聲不絕于耳。筆者認(rèn)為我們只有在著作權(quán)法中規(guī)定戲仿和諷刺制度，才能引導(dǎo)社會寬容并理性地對待惡搞。具體來講，我國著作權(quán)法可從以下兩個方面進(jìn)行調(diào)整第一，按照前文的四要件修改合理使用的適用條件。第二，明確戲仿和諷刺的概念和構(gòu)成要件，并為其設(shè)置更寬泛的保護(hù)條件。

簡介：華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文損毀作品原件是否侵害著作權(quán)姓名李小平申請學(xué)位級別碩士專業(yè)法律碩士指導(dǎo)教師李揚20100523IIABSTRACTTHISARTICLEPROCEEDFROMTHEIGINALNATUREOFTHEWKINTHESECONDPARTANALYSISTHETYPICALCASESABOUTHOMEABROADPROPOSESTHREEQUESTIONS1DEFINETHESTARDOFCOPYRIGHTINFRINGEMENT2THENATUREOFTHEIGINALDAMAGE3UNIQUENESSOFTHEIGINALDAMAGEINVESTIGATEDWHENTHELIABILITYMETHODINTHETHIRDFOURTHPARTDISCUSSEDTHETHREEISSUESRAISEDBYTHECASEFINALLYREACHEDACONCLUSIONFIRSTTOPROTECTTHECOPYRIGHTOWNERSINTERESTSCONSIDERGIVINGTHEIGINALCOPYRIGHTOWNERTHERIGHTTOREPURCHASETHESAMETIMESETTHECOPYRIGHTREGISTRATIONSYSTEMALLTHEWKSOFARTTOBEREGISTEREDALLTHEREGISTEREDWKSHOULDNOTTOBEDAMAGEDIFHADTOBEDESTROYEDTHEPROPERTYOWNERSHALLMAKEREASONABLENOTICEOFTHEOBLIGATIONASINWHATMANNERNOTICEOFTHESIZEOFSUCHOBLIGATIONSSHALLNOTBEENTITLEDTOALLTHEEFFTSOTHEIGINALCOPYRIGHTOWNEROWNERSTOCONTRACTAGREEMENTSWHENTHEONLYOTHERSOFTHEIGINALISDAMAGEDNEEDTOCONSIDERTHEEXTENTOFTHEDAMAGETHEPOSSIBILITYOFRESTATIONRESTEDTHEOWNERSHIPOFCOPYRIGHTCHANGESINTHEWKITSELFISNOTTHECASEOFTHEUSEOFTHERIGHTOFINTEGRITYTOCONSTITUTEINFRINGEMENTITMUSTBETOTHEDETRIMENTOFHONREPUTATIONFTHEELEMENTSOFTHEIGINALDAMAGETOTHEGENERALBEHAVIOFTHECHANGESDIDNOTCONSTITUTEACOPYRIGHTTHENTHEONLYPROPERTYRIGHTSAREPROPERTYRIGHTSTTCONTEXTDOESNOTINVOLVECOPYRIGHTISSUESINTHEWKITSELFHASBEENALTEREDCIRCUMSTANCESTHETITLEACTEROFTHEDOMINANTFMOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTSHOULDBELIMITEDTOTHEDEPARTMENTSECONDONTHEIMPUTATIONMETHODFOUNDTHEPIECEWASTHEONLYCARRIERINVIOLATIONOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTOFLOSSOFACCOUNTABILITYTHEAUTHBELIEVESSHOULDBECASESPECIFICANALYSISTOTHEDEGREEOFFAULTASASTARDSPECIFICANALYSISOFTHEPARTIESTHEONLYCARRIERINTHEWKLEADINGTODAMAGELOSSINDEGREEOFFAULTCONSIDERINGTHETYPEOFWKWKTORECREATETHEPOSSIBILITYDIFFICULTYLEVELTHEWKEXPECTEDBENEFITSTHENATUREOFVIOLATIONSOFTHESPIRITOFTHECOPYRIGHTOWNERHITTINGSITUATIONF“COPYRIGHTLAW“ARTICLE48OFTHISARTICLETHESUPREMECOURTONTHEJUDICIALINTERPRETATIONOFTHESPIRITOFDAMAGESTODETERMINETHEAMOUNTOFCOMPENSATIONKEYWDSMUTILATIONIGINALCOPYOFAWKINFRINGEMENT

簡介：西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的建立導(dǎo)師張玉敏教授作者傅慧明中國重慶二O0一七年四月制度的具體構(gòu)建提出了一些思考和建議如基于著作作品無形性等方面原因，提出以登記為其轉(zhuǎn)讓的公示表征方式；基于方便登記和減少管理成本，以及樹立登記的權(quán)威性考慮，提出以版權(quán)局為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的登記機(jī)關(guān)；另外著重針對‘噔記對抗論”的理由逐一進(jìn)行駁斥，說明“登記生效論”下登記并非對私法自治的過度干預(yù)，交易相對人并非只能追究相對人締約過失責(zé)任同時“登記對抗論一無法解決在著作權(quán)何時轉(zhuǎn)移以及多次轉(zhuǎn)讓且均未登記的情況下何者轉(zhuǎn)讓優(yōu)先的問題等，總結(jié)應(yīng)以登記為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件并闡明原因。該部分還就建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的輔助登記制和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示登記的信息化問題提出了自己的看法和理由。特別是有必要提高和加快登記信息化的進(jìn)程，如設(shè)計并優(yōu)化用于登記及查詢的軟件系統(tǒng)、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運用，提供交易的遠(yuǎn)程自助登記等。登記的信息化將從根本匕解決登記的成本問題以及登記信息的查詢問題，促進(jìn)登記查詢的方便快捷化，從而促進(jìn)交易的快捷化。以上就是全文健全著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，維護(hù)受讓人利益，保障交易安全所建立著作權(quán)轉(zhuǎn)讓公示制度的寫作思路和主要內(nèi)容。關(guān)鍵詞一曲數(shù)賣著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記公示法律效力制度構(gòu)建

簡介：中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文著作財產(chǎn)權(quán)出資的法律問題研究姓名高龍學(xué)申請學(xué)位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師王瑞龍20100520著作財產(chǎn)權(quán)出資的法律問題研究II導(dǎo)致二者產(chǎn)生權(quán)利沖突的根源。因此，準(zhǔn)確界定雙方權(quán)利的邊界，是防范和化解沖突的前提。誠實信用原則、效益原則、尊重和保護(hù)著作權(quán)人基本權(quán)利原則是我們解決沖突應(yīng)當(dāng)遵循的三項基本原則。利益兼顧，是解決沖突的終極目標(biāo)。對于著作財產(chǎn)權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)的沖突，出資雙方在高度重視現(xiàn)行著作權(quán)法對不同沖突側(cè)重保護(hù)不同權(quán)利主體的前提下，力求通過周詳?shù)某鲑Y協(xié)議明確彼此的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，預(yù)防因沖突導(dǎo)致的不利法律后果。個別沖突，可結(jié)合評估報告和出資協(xié)議的目的，推定權(quán)利的歸屬。明確著作人身權(quán)的身份權(quán)本質(zhì)，是尋求著作人身權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)沖突解決路徑的基礎(chǔ)，適度分離或適度放棄著作人身權(quán)是防范沖突的理性選擇，著作人身權(quán)相對窮竭論是化解沖突的理論基石。對于具體的著作人身權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)沖突，我們則應(yīng)區(qū)分不同情形，并在充分尊重著作人身權(quán)的前提下，或者通過著作權(quán)人授權(quán)公司行使，或者適度放棄著作人身權(quán)，或者適用著作人身權(quán)相對窮竭理論，對著作人身權(quán)予以適度限制，從而有效防范和化解二者間的權(quán)利沖突。關(guān)鍵詞著作財產(chǎn)權(quán)出資評估，沖突

簡介：上海大學(xué)碩士學(xué)位論文數(shù)字環(huán)境下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)保護(hù)姓名何修文申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師蔣坡20070401上海大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTAT0111“TIMEOFTHEWORLD，CREATIVEINDUSTRYHASBEENNOTONLYALLIDEABUTALSOTHEDIRECTREALITYWITHIMMENSEECONOMICRESULTS．TAKINGAPANORAMICVIEWOFTHEWORLD，MASSOFCREATIVEPRODUCTS，MARKETINGANDSERVICESINDEVELOPEDCOUNTRIESATTRACTIVETOTHEWHOLEWORLD’SEYESCOMEINTOBEINGAGRANDWAVEOFCREATIVEECONOMY,SWEEPINGACROSSTHEWORLD．CREATIVEECONOMYINWORLDCREATESUSD2．2MILLIONANDISINCREASINGPROGRESSIVELYWITHTHERATEOF5％．VARIOUSDEVELOPEDCOUNTRIES’CREATIVEINDUSTRYGROWINGRAPIDLYWITHVARIOUSLYEXPERTINORIENTATION,FIELDANDMODEAGESHOWCASINGAPICTUREOFENTHUSIASTICSCENEOFCREATIVEINDUSTRYRISINGINSWARMS．TAKINGGENERALKNOWLEDGEOFU．S．A．COPYRIGHTINDUSTRYREPORTIN1998，1999，2000,2002AND2004，MISSOURISTATE’SCOPYRIGHTINDUSTRYREPORT,CANADACOPYRIGHTINDUSTRYREPORT，U．ICCOPYRIGHTINDUSTRYREPORTIN1998，LONDONCOPYRIGHTINDUSTRYREPORTIN2004，SINGAPORECOPYRIGHTINDUSTRYREPORT,HONGKONGCOPYRIGHTINDUSTRYREPORTETE．，ITISREVEALEDTHATTHECREATIVEINDUSTRYHASGRANDEFFECTONSUCHRESPECTS勰FOREIGNECONOMICGROWTH,EMPLOYMENTANDEXPORT,ANDHIGHATTENTIONHASBEENFOCUSEDONIT．CURRENTLY,CULMRMCREATIVEINDUSTRYINCHINASTILLREMAINSININITIALSTARTINGPHASEANDCULTURALINDUSTRYISSTILLUNABLETOBECOMPAREDWITHDEVELOPEDCOUNTRIES’INTERMSOFSCALE，MANAGEMENTANDCAPITAL．WITHTHEDEVELOPMENTOFKNOWABLEBASEDECONOMY,THEERADOMINATEDBYCAPITALANDTECHNOLOGYHASPASSEDAWAY．THEERAOFINNOVATIONISCOMINGFORWARDS，THEREFORE，CREATIVEINDUSTRYHASBECOMETHENEWAPPROACHFORCHINACHANGINGCITYDEVELOPMENTMODE，ADJUSTINGINDUSTRIES’STRUCTUREANDALTERINGECONOMICGROWINGMODE．HOWEVER,THEDEVELOPMENTOFNEWLYRISINGINDUSTRIESISREDUCEDTOBRINGUPAFEWNEWLEGALPROBLEMSINEVITABLY,ESPECIALLYCREATIVEINDUSTRYINDIGITALCIRCUMSTANCES．DUETONON。STOPPINGSCIENCETECHNOLOGYDEVELOPMENT，ABUNCHOFNEWPROBLEMSINVOLVINGCOPYRIGHTTORTHASEMERGED，WHICHNEEDSUSTODEVELOPANDIMPROVECOPYRIGHTLAWINCHINAINTHECONSTANTMAIMERFORTHEPURPOSEOFPROTECTIONOFCREATIVEINDUSTRY,PARTICULARLY,CREATIVEINDUSTRYDEVELOPINGHEALTHILYANDORDERLYINDIGITALCIRCUMSTANCES．VI

簡介：上海大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究姓名鄭飛云申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法學(xué)和行政法學(xué)指導(dǎo)教師魯叔媛20070501上海大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTNEBEGINNINGOFTHE21STCENTURY,THENETWORKCOPYRIGHTSYSTEMISEXPEDENCING徹UNPRECEDENTEDIMPACTANDCHALLENGES．THEFIGHTOFSPREADINGONINTEMET,TECHNICALMEASURES,THEELECTRONICRIGHTSMANAGEMENTINFORMATION,DATABASE’SSPECIALPROTECTION?ASERIESOFCOPYRI曲TSISDIFFERENTFROMTHETRADITION．THENEWRIGHTSHAVEBEENPUTINTONATIONALCOPYRIGHTSYSTEMSSOONERORLATER．HOWTOACHIEVETHECOPYRIGHTPROTECTIONUNDERNETWORK,HOWTOBALANCETHEINTERESTSBETWEENTHEDIFFERENTENTITIES，ETC．THESEPROBLEMSAREMOREVISIBLETHANATANYTIMEINTHEPAST,SCHOLARSAREVERYINTERESTEDALSOANXIETYINTHECOMPLEXITYOFTHEISSUES．THISHASBECOMEANEWHOTCONTROVERSYANDTHENEWDI佑CULTNEEDTOTACKLEINTHEFIELDOFINTELLECTUALPROPERTY．INPARTICULAR,THENETWORKCOPYRIGHTPROTECTIONHASBECOMEDAFOCUSOFPUBLICATTENTION．THEEMERGENCEOFNETWORKTRANSMISSIONLIKEA“NEWWORLDFLOATINGINTHEINTELLECTUALPROPERTY?SOMEPEOPLE曲JNKTHENETWORKCOPYRIGHTSYSTEMASTITANICWILLBEWIPEDOUT,LEFTWITH110ALTERNATIVEANDDEMONSTRATEHELPLESS．INAWORD，THEPROTECTIONOFCOPYRIGHIINTHEFACEOFTHENETWORKSEEMSPRONOUNCED．ITGOESWITHOUTSAYINGTHATTHEEMERGENCEOFTHEINTEMETANDTHEARRIVALOFTHEEFAOFKNOWLEDGEECONOMY,HAVEDEEPLYCHANGEDTHECOPYOFINFORMATION,THEDISSEMINATIONSPEEDANDTHEFIEQUENCYOFKNOWLEDGE，CHANGEDTHEDENSITYANDINTENSITYOFINNOVATIONANDDIFFUSIONOFTHEWORKS．INTERNCTTECHNOLOGYHASNOTONLYBROUGHTGREATCONVENIENCETOOURDAILYLIVES，BUTALSOMAKEAUTHORSCOPYRIGHTPRONETOINFRINGEMENT．THESPREADOFNEWTECHNOLOGYISCALLINGTHEUPDATEOFTHELEGALSYSTEMINNOVATION．THENETWORKCOPYRIGHTPROTECTIONISACOMPLEXANDSYSTEMATICPROJECT．THISWILLREQUIREOURCOPYRIGHTLE舀SLATIONADVANCEDANDUNIVERSAL，WHILEBALANCINGARTISTS，PROMOTERS，U螂ANDTHEINTERESTSOFOTHERPARTIES，PROMOTINGTHECREATIVEANDCULTURALHERITAGE,ANDTHESOCIALDEVELOPMENT．REGARDLESSOFHOWGREATTHEIMPACTNETWORKTOTHEENPYRIGHTSYSTEM,THEPRINCIPLEOFBALANCEOFINTCRESTSCANNOTBESHALCED．”THERATIONALAPPROACHTOSOLUTETHECONFLICTOFINDIVIDUALANDCOLLECTIVEISNOTTODENYTHEINDIVIDUAL，BUTDESIGNASYSTEM，WHICHMEETTHEINDIVIDUALS，THENTOACHIEVECOLLECTIVEL“氍LSON．”BASEDONTHEBASICCONTRADICTIONOFPROPRIETARYRIGHTSANDTHEREASONABLEREQUIREMENTSOFTHEPUBLIC，THEPERSONALINTERESTSANDTHEPUBLICINTERESTINTHEINTERRELATIONSHIPBETWEENTHEVALUESANDGOALSOFTHECOPYRIGHTSYSTEM．THISARTICLEEXPLOREDTHELEGITIMACYANDIMPORTANCEOFBALANCINGTHEINTERESTSOFCOPYRIGHTLAW,ANALYZEDTHETHEORETICALDESIGNVARIABLESINVOLVEDINTHENETWORKCOPYRIGHT，INTRODUCEDTHREETHEORETICALTOOLSANDTWOMETHODS,PROPOSEDTOBUILDAFRAMEWORKANDSYSTEMOFTHEINTERESTOFNETWORKCOPYRIGHTPROTECTIONINLIGHTOFCHINASNATIONALCONDITIONS．KEYWORDSNETWORKCOPYRIGHTPROTECTION；SYSTEMOFTHEINTERESTBALANCE；SYSTEMDESIGNⅥI

簡介：分類號UDC密級編號十南大學(xué)CENTRALSOUTHUNIVERSITY碩士學(xué)位論文論文題目學(xué)科、專業(yè)研究生姓名導(dǎo)師姓名及職務(wù)作品著作權(quán)保護(hù)研究民商法劉念學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)蔣言斌教授碩士學(xué)位論文職務(wù)作品著作權(quán)保護(hù)研究THESTUDYONTHECOPYRIGHTPROTECTION，IABOUTWORKMADEFORHIRE作者姓名劉念學(xué)學(xué)科專業(yè)民商法學(xué)院系、所法學(xué)院指導(dǎo)教師蔣言斌教授IIIIIIIIILLLLLILLLLLIIIIIIY1718033密級論文答辯日期上嚴(yán)答辯委員會主席』虹中南大學(xué)砷年，月

簡介：上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文中醫(yī)藥處方適用著作權(quán)保護(hù)的可行性研究中醫(yī)藥處方適用著作權(quán)保護(hù)的可行性研究THEFEASIBILITYSTUDYONTRADITIONALCHINESEMEDICINEPRESCRIPTIONSAPPLICABLECOPYRIGHTPROTECTION院系凱原法學(xué)院專業(yè)法律碩士（知識產(chǎn)權(quán)方向）姓名竺炯指導(dǎo)老師壽步教授完成日期2012年4月15日上海交通大學(xué)上海交通大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)上海交通大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本學(xué)位論文屬于不保密不保密□。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名日期年月日日期年月日

簡介：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文滑稽模仿與著作權(quán)合理使用姓名龔家熹申請學(xué)位級別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師李光曼20091219ABSTRACTABSTRACTASALITERARYEXPRESSION，PARODYISCOMMONLYACCEPTEDBYPEOPLEBUTOURCOPYRIGHTLAWDOESNOTDEFINETHISLITERARYEXPRESSIONYETASAKINDOFUNCONVENTIONALCRITICISM，PARODYHASTHEMOSTNOTABLEFEATURESOFADHESIVITYIRONYANDCRITICALNESSTHISPAPERDEFINESLEGALLIMITOFPARODYBYDEMONSTRATINGTHEDIFFERENCEBETWEENCOPYRIGHTINFRINGEMENTANDPARODYANDTHEFACTTHATPARODYISAKINDOFNEWANDUNIQUEWORKBYTRANSFORMATIVEUSEOFORIGINALVERSIONTHROUGHINTERCOMPARISONAMONGCOPYRIGHTLIMITSYSTEMS，SUCHASPARODYSTATUTORYLICENSEOFCOPYRIGHT，COMPULSORYLICENSEOFCOPYRIGHTANDFAIRUSE，ITISOBVIOUSTHATFAIRUSESYSTEMISTHEOPTIMALSYSTEMFORPROTECTINGANDREGULATINGPARODYWHOSEREASONISTHATNOTONLYFREEDOMOFSPEECHANDJUSTICESHOWEDBYPARODYMEETSBALANCEPRINCIPLEOFFAIRUSESYSTEM，BUTALSOITSFREEUSEOFORIGINALVERSIONCOMPLIESWITHTHEFEATURESOFFAIRUSE，LIKEVOLUNTARYLAWFULNESSANDVALIDITYOFPURPOSETHEREFORE，COPYRIGHTLAWSOFOURCOUNTRYSHOULDINTRODUCETHECONCEPTOFPARODYALSO，ONTHEBASISOFABSORBINGTHEADVANTAGESOFELEMENTARISMANDRULEUTILITARIANISMTOPERFECTFAIRUSESYSTEMOFOURCOUNTRYGIVINGCONSIDERATIONOFCRITERIONOFFAIRUSE，SUCHASORIGINALITYOFPARODYPURPOSE／QUANTITY／QUALITYOFFAIRUSEOFORIGINALVERSIONANDIMPACTTOCOMMERCIALVALUEOFORIGINALVERSION，ITISREASONABLETOCONFERPARODYTHESTATUSOFFAIRUSECONDITIONALLYFURTHERMORE，WHENCREATINGPARODYBASEDONREDCLASSICAL，ITSHOULDBEBANNEDTOMISPLAYWITHTHECONVENTION，TOSPOOFTHEORIGINALVERSIONSINAWORDPARODYISPOTENTIALFORGOODOREVILWESHOULDBECAUTIOUSTOTHELAWSORSYSTEMS，TRYINGOURBESTTOAVOIDTHEDISADVANTAGESANDGIVEFULLPLAYTOTHEADVANTAGESKEYWORDSPARODY；COPYRIGHT；FAIRUSEIII