簡(jiǎn)介：西南大學(xué)碩士學(xué)位論文論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的擴(kuò)張及其限制姓名蔡秋萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法指導(dǎo)教師周安平20080401西南人學(xué)碩士學(xué)位論文摘要是作品賴以產(chǎn)生的源泉，不尊重創(chuàng)作，不維護(hù)作者利益，就會(huì)窒息作者的創(chuàng)作激情，就會(huì)使文化事業(yè)成為無(wú)源之水，從而最終損害了公共利益。但著作權(quán)的終極目標(biāo)是促進(jìn)作品的傳播，促進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展，因此創(chuàng)設(shè)了著作權(quán)的公共領(lǐng)域，公共領(lǐng)域的創(chuàng)制是著作權(quán)法主張的平衡私人利益和公共利益的關(guān)鍵。在著作權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，作者、傳播者和使用者是著作權(quán)法律關(guān)系中最重要也是最基本的主體，他們的利益主張顯然是不同的，作者希望控制作品獲得最大化利益，并通過(guò)保護(hù)作品的完整性維護(hù)自己的聲譽(yù)；對(duì)于傳播者來(lái)說(shuō)，收回傳播作品的投資并獲利是其首要考慮，基于這一目的，傳播者也主張控制作品的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)；就使用者來(lái)說(shuō)，他們當(dāng)然希望最大限度的使用作品。如何有效地處理這三者之間的關(guān)系，特別是作者與社會(huì)公眾二者之間的關(guān)系是著作權(quán)法中最基本的理論問(wèn)題，也是解決著作權(quán)法利益平衡的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞著作權(quán)擴(kuò)張限制利益平衡Ⅱ

簡(jiǎn)介：北京工商大學(xué)碩士學(xué)位論文論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的保護(hù)姓名張莉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師徐康平20060601論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的保護(hù)在第三部分中，作者從比較法學(xué)的角度，對(duì)各國(guó)以及國(guó)際公約關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了比較分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了探討，從而作為我國(guó)立法的借鑒，并對(duì)我國(guó)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，闡明存在的問(wèn)題。文章的最后一部分“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的完善”是本文的核心內(nèi)容，作者在借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)以及前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀，以利益平衡原理為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何保護(hù)著作人身權(quán)提出了立法和司法上相關(guān)的完善建議。首先，提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)著作人身權(quán)保護(hù)的基本原則適當(dāng)保護(hù)原則與西調(diào)統(tǒng)一原則，為后面的制度設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。然后，在完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想中，作者在借鑒國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)以及前人研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了相關(guān)的制度設(shè)計(jì)。最后，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)保護(hù)司法救濟(jì)的不足，提出了一些相關(guān)的解決辦法，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境著作人身權(quán)保護(hù)制度的統(tǒng)一構(gòu)建，以保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者權(quán)益與社會(huì)公眾利益之間的平衡。作者想通過(guò)對(duì)本課題的研究，為日益突出的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)對(duì)著作人身權(quán)的種種沖擊提出相對(duì)合理的解決方案，以供立法、司法借鑒。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境著作人身權(quán)利益平衡限制

簡(jiǎn)介：廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的利益博弈及法理分析姓名丁彥彥申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法學(xué)理論指導(dǎo)教師周世中20080401II能進(jìn)行一種優(yōu)化處理，形成一種科學(xué)的制度環(huán)境。我們可以清晰地看到，博弈論的借鑒使得作為制度設(shè)計(jì)的法律規(guī)則設(shè)計(jì)成為一種科學(xué)博弈求解過(guò)程，賦予了我們的法學(xué)研究一種令人信服的法學(xué)話語(yǔ)“社會(huì)公平或正義”，而不再是單純的形而上的價(jià)值判斷。在立法還未達(dá)到完善性要求的條件下，對(duì)相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)的、透徹的、體系的理論分析是非常有必要的。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)利制度的博弈分析就試圖展示了這么一個(gè)過(guò)程，筆者希望運(yùn)用博弈理論作為研究工具來(lái)提高我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度的產(chǎn)生、發(fā)展以及如何起作用的理解。這就是本文寫作的最初目的。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)作品博弈論利益衡量網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商

簡(jiǎn)介：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的法律保護(hù)姓名李睿申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師馮忠明20081201ABSTRACTADVENTOFTHEINTERACTHASPOSEDACHALLENGETOOURLAWSYSTEMOFCOP妒GHTTODAYTHEINTERACTISTHEMAINCHANNELOFACCESSTOINFORMATIONFORPEOPLETOWORK、LIFEANDLEARNINGININTEMETANYWORKSCANBETHROUGHDIGITALMEANSCONVERTEDINTOBINARYDIGITALSTORAGEANDDISSEMINATIONWHILETHEINTERNETBRINGSTHEPEOPLECONVENIENT，ITALSOBRINGSTHENEWPROBLEMSTOTHELEGALPROTECTIONOFCOPYRIGHTPEOPLEOFTENVIOLATEDTHEAUTHORSRIGHTWHENUSETHEINFORMATIONOFINTERACTCAUSEDALLKINDSOFCOPYRIGHTDISPUTES，HASBROUGHTGREATINCONVENIENCETOBOMAUTHORANDTHEPUBLICINORDERTOENABLETHELAWOFCOPYRIGHTTOPROTECTTHEAUTHORSRIGHTREASONABLYENCOURAGETHESOCIALCREATION；MEANWHILEMANIFESTTHEINTEMETSMERITOFCONVENIENTANDQUICKLYPROMOTETHEDISSEMINATIONOFKNOWLEDGE，ITISESSENTIALTOMAKEADEEPLYRESEARCHONTHELEGALPROTECTIONOFCOPYRIGHTININTERACTTHISARTICLEMAINLYUSEDTHEINTEGRATIONOFEMPIRICALANALYSISANDCOMPARATIVEANALYSISFIRSTEXPOUNDTHEELEMENTARYTHEORYOFCOPYRIGHTININTERACTTHEN、析TLLREALCASEANALYSISTHECOPYRIGHTTORTININTEMET，THROUGHPRESENTATIONSANDCOMPARATIVEFOREIGNCOPDIGHTLEGISLATIONANDMANAGEMENTININTEMETITMAKEAREFERENCEFORLEGISLATIONOFCOPYRIGHTINOURCOUNTRYSINTERACTTHISARTICLEDISCUSSESABOUTCOPYRIGHTPROTECTIONININTEMETSOASTOENABLETHELAWTOKEEPPACEWITHTHEDEVELOPMENTOFTHETECHNOLOGYTHISARTICLEISDIVIDEDINTOFOURPARTSTHEFIRSTPARTOFTHISARTICLEDISCUSSESTHEELEMENTARYTHEORYOFCOPYRIGHTININTERACTINTHISPARTTHISARTICLEMAINLYDISCUSSESTHECONCEPTANDCHARACTERISTICOFCOPYRIGHTTHEOBJECT、SUBJECTANDCONTENTOFTHECOPYRIGHTASWELLASTHECONCEPT，CHARACTERISTICOFINTEMETWORKSININTERACTABOUTTHECONTENTOFCOPYRIGHTININTEMETTHISARTICLEMAINLYDISCUSSESTHEUNIQUECOPYRIGHTANDTHESPREADINGRIGHTOFINFORMATIONININTERNETTHESECONDPARTOFTHISARTICLEDISCUSSESTHEPRESENTSITUATIONOFINTERNATIONALLEGISLATIVEPROTECTIONOFCOPYRIGHTININTEMET，ANDENUMERATESTHEADVANCEDEXPERIENCEINTHEINTERNATIONALTHETHIRDPARTOFTHISARTICLEDISCUSSESTHEPROBLEMOFINTEMETCOPYRIGHTTORTINOURCOUNTRY，ANDUNIFIESSOMECASES，THISPARTANALYSISTHECHARACTERS、TYPES、PRINCIPLESOFIMPUTATIONOFINTEMETCOPYRIGHTTORTIN0111“Ⅱ

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)UDC學(xué)校代碼10055密級(jí)公開(kāi)彘蕊犬法碩士學(xué)位論文論利益平衡框架下的著作權(quán)合理使用制度STUDYONTHECOPYRIGHTFAIRUSESYSTEMUNDERINTERESTBALANCECONCEPT南開(kāi)大學(xué)研究生院二OO年五月南開(kāi)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、己公開(kāi)發(fā)表或者沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名刻蕉2010年5月25日非公開(kāi)學(xué)位論文標(biāo)注說(shuō)明根據(jù)南開(kāi)大學(xué)有關(guān)規(guī)定，非公開(kāi)學(xué)位論文須經(jīng)指導(dǎo)教師同意、作者本人申請(qǐng)和相關(guān)部門批準(zhǔn)方能標(biāo)注。未經(jīng)批準(zhǔn)的均為公開(kāi)學(xué)位論文，公開(kāi)學(xué)位論文本說(shuō)明為空白。論文題目申請(qǐng)密級(jí)口限制≤2年口秘密≤LO年口機(jī)密≤20年保密期限20年月ET至20年月日審批表編號(hào)批準(zhǔn)日期20年月日限制★2年最長(zhǎng)2年，可少于2年秘密★L(fēng)O年最長(zhǎng)5年，可少于5年機(jī)密★20年最長(zhǎng)10年，可少于10年

簡(jiǎn)介：’I1獨(dú)創(chuàng)性聲明本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過(guò)的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說(shuō)明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者侑、心認(rèn)簽字日期伽／|年鈿7日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院籌可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文口不保密，口保密期限至年月止。學(xué)位論文作者簽名中缸簽字日期L“沙LF＼年乙月力O、年27玩幻W●●足各蝴參鉬稚字JYRK一別簽旋爪下、1_噸J刪I目錄摘要I引言1一、著作權(quán)法上公共領(lǐng)域概述3一著作權(quán)法上公共領(lǐng)域的產(chǎn)生背景3二著作權(quán)法上公共領(lǐng)域的產(chǎn)生與發(fā)展3三著作權(quán)法上公共領(lǐng)域的基本內(nèi)涵5四著作權(quán)法上的公共領(lǐng)域的主要特征8五著作權(quán)法上公共領(lǐng)域的價(jià)值功能11二、著作權(quán)法上公共領(lǐng)域存在的正當(dāng)性15一公共領(lǐng)域正當(dāng)性法哲學(xué)思考15二民主政治與人權(quán)保障的要求19三經(jīng)濟(jì)效益的體現(xiàn)2L三、著作權(quán)法上公共領(lǐng)域的范圍23一權(quán)利保護(hù)期滿的作品23二著作權(quán)法不予保護(hù)的作品24三著作權(quán)法中作品不予保護(hù)的成分25四缺少著作權(quán)法保護(hù)實(shí)質(zhì)要件的作品26五使用者對(duì)作品的有權(quán)使用28六不受著作權(quán)法保護(hù)的外國(guó)作品30七作者放棄著作權(quán)的作品30八孤兒作品3L九民間文學(xué)藝術(shù)35四、當(dāng)今社會(huì)著作權(quán)法上公共領(lǐng)域面臨的危機(jī)39一國(guó)際環(huán)境中，國(guó)際不公平現(xiàn)象存在嚴(yán)重39二國(guó)內(nèi)環(huán)境中，國(guó)家過(guò)多保護(hù)，限制公共利益的實(shí)現(xiàn)40三公共領(lǐng)域自身具有的局限40四個(gè)人私權(quán)捍衛(wèi)，弱化社會(huì)責(zé)任，公共領(lǐng)域理念傳播受限4L五著作權(quán)擴(kuò)張對(duì)公共領(lǐng)域侵蝕的具體表現(xiàn)42

簡(jiǎn)介：專業(yè)名稱法律碩士申請(qǐng)人梅明超導(dǎo)師姓名及職稱馬作武教授答辯委員會(huì)簽名主席委員L陣牟卜／J07”R_／吻∥／卜論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位敝儲(chǔ)簽名船叼I|毽日期0印莎年I1月埔日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解中山大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書館、院系資料室被查閱，有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用復(fù)印、縮印或其他方法保存學(xué)位論文。學(xué)位論文作者簽日期弘6年O‘～’U定導(dǎo)師虢日期加器年J1月≯8EL

簡(jiǎn)介：學(xué)校編碼學(xué)校編碼10384分類號(hào)分類號(hào)學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)200308205UDC碩士學(xué)位論文搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題研究搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題研究STUDYONTHECOPYRIGHTISSUESCAUSEDBYSEARCHENGINE邵建新邵建新指導(dǎo)教師姓名丁麗瑛教授專業(yè)名稱法律碩士論文提交日期2006年4月論文答辯時(shí)間2006年月學(xué)位授予日期2006年月答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2006年4月ABSTRACTABSTRACTWITHTHEDEVELOPMENTOFTHETECHNOLOGYOFSEARCHENGINESEARCHENGINEHASBECOMEMEMEPOPULARPLACEDTHESECONDFREQUENTINTERSERVICEEMPLOYEDBYINTERSHOWEVERNOTONLYTHEGREATPROFITSAREPRODUCEDBYSEARCHENGINEBUTALSOASERIESOFLEGALISSUESAREAROUSEDESPECIALLYTHEISSUESONCOPYRIGHTWHICHHASBEENHIGHLIGHTEDTHISTHESISFOCUSESONTHELEGALISSUESOFCOPYRIGHTCAUSEDBYSEARCHENGINEBESIDESTHEPREFACECONCLUSIONTHEREAREFIVECHAPTERSINTHISTHESISINTHEFIRSTCHAPTERTWOCASESAREINTRODUCEDNAMELYLAWSUITBETWEENBUSHENGINCVBAIDUINCFIELDVGOOGLEINCBOTHNATIONALINTERNATIONALWEBSEARCHINGSERVICESUPPLIERSHAVEENCOUNTEREDLEGALISSUESONCOPYRIGHTWHICHARECAUSEDBYTHEUSEOFSEARCHENGINETHESECONDCHAPTEREXPLAINSTHETHEYOFSEARCHENGINEINTRODUCESITSCLASSIFICATIONSYSTEMDEVELOPINGTRENDMEOVERTHEPOTENTIALISSUESONCOPYRIGHTWHICHMIGHTBECAUSEDBYSEARCHENGINEAREANALYZEDTHETHIRDCHAPTERDISCUSSESTHELEGALSTATUSOFSEARCHENGINESUPPLIERSTHETTLIABILITYDIFFERENTPRINCIPLESARECONDUCTEDACCDINGTOTHEIRVARIOUSLEGALSTATUSESTHISTHESISSTATESTHATTHESTATUSOFTHESUPPLIERSCANBEIDENTIFIEDASICPISPDEPENDINGONTHESERVICETHEYSUPPLYTHEINFRINGEMENTOFCOPYRIGHTCAUSEDBYTHEUSEOFSEARCHENGINEISANALYZEDINCHAPTERFOURBYANALYZINGTHEEXAMPLEOFSEARCHINGMP3PICTURESONINTERTHISTHESISCONDUCTSTHESTUDYONHOWTOIDENTIFYTTWHENEMPLOYINGTHETECHNOLOGYOFLINKTHEWEBPAGECACHEINTHEFIFTHCHAPTERMECHANISMOFBALANCINGINTERESTSBETWEENTHESEARCHENGINESUPPLIERSTHEOWNERSOFCOPYRIGHTISPROBEDINTOAFTERANALYSISOFTHREEMETHODSNAMELYCOPYRIGHTPROTECTIONBYPERSONALBEHAVIBYCOLLECTIVEBEHAVIBYTECHNOLOGYMEASUREANEWMECHANISMOFFOUNDATIONFTHECOPYRIGHT’SOWNERSISPROPOSEDINTHISTHESISTOBALANCETHEINTERESTSBETWEENTHESUPPLIERSOWNERSKEYWDSSEARCHENGINECOPYRIGHTINTERSERVICEPROVIDERS

簡(jiǎn)介：學(xué)校編碼學(xué)校編碼10384分類號(hào)分類號(hào)學(xué)號(hào)學(xué)號(hào)200308172UDC碩士學(xué)位論文實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究RESEARCHONCOPYRIGHTPROTECTIONCONCERNINGWKSOFAPPLIEDART高赟燕指導(dǎo)教師姓名丁麗瑛教授專業(yè)名稱法律碩士論文提交日期2006年4月論文答辯時(shí)間2006年月學(xué)位授予日期2006年月答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2006年4月ABSTRACTABSTRACTTHEWKSOFAPPLIEDARTISAKINDOFWKOFPRACTICALARTISTICNATUREWHICHISUNDERPROTECTIONOFBERNECONVENTIONMOSTOFTHECOUNTRIESHAVEPROVIDEDCOPYRIGHTPROTECTIONFITBUTCHINESERELEVANTLAWSTILLKEEPUNCLEARATTITUDETHISDISSERTATIONTIRESTOPUTFWARDSOMELEGISLATIVEADVICESONITSCOPYRIGHTPROTECTIONBYMEANSOFCOMPARINGANALYZINGTHELEGALCONTENTJUDICATYEXPERIENCESOFCOPYRIGHTLAWBETWEENHOMEABROADTHISDISSERTATIONINCLUDESPREFACETEXTEPILOGUETHETEXTISDIVIDEDINTOFOURCHAPTERSCHAPTERONEMAINLYINTRODUCESTHEDEFINITIONOFWKSOFAPPLIEDARTITEXPATIATESITSBASICCONCEPTBYMEANSOFDEFININGCOMPARINGRELATIVENOTIONSTHENITDISCUSSESTHEFMSOFWKSOFAPPLIEDARTINBOARDNARROWSENSECHAPTERTWOSYNTHETICALLYDISCUSSESTHECOPYRIGHTABILITYCONDITIONOFWKSOFAPPLIEDARTITMAINLYDEMONSTRATESTHECONDITIONOFITSCOPYRIGHTABILITYACCDINGTOTHELEGISLATIONJUDICATYEXPERIENCESOFFEIGNCOUNTRIESTHENITCOMESTOTHECONCLUSIONTHATFIRSTLYTHEWKSOFAPPLIEDARTSHALLADOPTALOOSESTARDSECONDLYITSPRACTICABILITYARTISTRYSHALLBESEPARATEINDEPENDENTFINALLYITSARTISTRYSHALLBEDEFINEDAS“AESTHETICALNATURE”CHAPTERTHREEDEMONSTRATESHOWTOCOGNIZETHEINFRINGEMENTOFWKSOFAPPLIEDARTITPUTSFWARDTHEVIEWSONTHECOPYRIGHTOFTHEINFRINGEMENTOFWKSOFAPPLIEDARTACCDINGTOINDUCTING“TWOSTEPANALYSIS”FINALLYDISCUSSESTHEPROBLEMONTYPEOFCOPYFROMICHNOGRAPHYTOTHREEDIMENSIONALCHAPTERFOURMAINLYPROPOSESSOMETHOUGHTSONCONSTRUCTINGASYSTEMTOPROTECTTHECOPYRIGHTOFWKSOFAPPLIEDARTONTHEBASISOFARGUMENTSANALYSISABOVEITCOMPARESJUDICATYEXPERIENCESBETWEENHOMEABROADANALYZESTHEHISTICALPROCESSCURRENTSITUATIONCONCERNINGCOPYRIGHTLAWPROTECTIONOFWKSOFAPPLIEDARTFINALLYITPUTSFWARDSOMELEGISLATIVESUGGESTIONKEYWDSWKSOFAPPLIEDARTCOPYRIGHTIGINALITY

簡(jiǎn)介：20世紀(jì)以來(lái)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)著作權(quán)法建構(gòu)的利益平衡機(jī)制在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下備受爭(zhēng)議，作為利益平衡機(jī)制的主要維系砝碼合理使用制度成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。公共利益和個(gè)人權(quán)利在合理使用之上展開(kāi)了激烈交鋒，呈現(xiàn)出一派迷霧重重的景象。以著作權(quán)合理使用為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的私人復(fù)制、臨時(shí)性復(fù)制、網(wǎng)絡(luò)圖書館等問(wèn)題對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法建構(gòu)的利益平衡機(jī)制產(chǎn)生了沖擊。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)該如何解讀傳統(tǒng)著作權(quán)法的利益平衡機(jī)制本文從私人利益和公共利益爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)入手，從合理使用的角度，在哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、歷史的理念中深度解讀網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的利益平衡機(jī)制。中國(guó)的著作權(quán)法律制度有其獨(dú)特的歷史進(jìn)程，在此基礎(chǔ)上形成了獨(dú)具特色的生長(zhǎng)機(jī)制。在這樣的情況下，中國(guó)的著作權(quán)法該如何界定合理使用的范圍，建構(gòu)合適中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的著作權(quán)法利益平衡機(jī)制?；谥袊?guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和獨(dú)特的著作權(quán)法律文化，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代建構(gòu)的利益平衡機(jī)制應(yīng)符合利益最大化的目的。因此，中國(guó)的合理使用制度不能像西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家那樣走的太遠(yuǎn)，利益平衡點(diǎn)的選取要傾向于公共利益的一方，在此理念基礎(chǔ)上設(shè)定相關(guān)的法律規(guī)則。本文共分為四部分第一部分傳統(tǒng)著作權(quán)法的利益平衡機(jī)制。在該部分中，筆者從傳統(tǒng)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制建構(gòu)的成因出發(fā)，介紹這種利益平衡機(jī)制的主要內(nèi)容。第二部分互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制的沖擊。在該部分中，筆者對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制的主要內(nèi)容，選取網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中爭(zhēng)論較為熱烈的問(wèn)題，具體介紹傳統(tǒng)著作權(quán)法建構(gòu)的利益平衡機(jī)制在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下受到的沖擊。第三部分網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法利益平衡機(jī)制的多維解讀。在該部分中，筆者將通過(guò)哲學(xué)分析、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、歷史角度、比較研究等方法，從合理使用的解讀深度解讀網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)利益平衡機(jī)制。第四部分網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制的建構(gòu)。在該部分中，筆者依據(jù)中國(guó)著作權(quán)法的發(fā)展歷史和現(xiàn)實(shí)國(guó)情提出我國(guó)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制的選取點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上為具體法律規(guī)則的設(shè)定提出建議。

簡(jiǎn)介：北京工商大學(xué)碩士學(xué)位論文P2P技術(shù)條件下著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究姓名鮑怡莉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師徐康平20060601P2P技術(shù)條件下著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究第三章，P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及用戶侵害著作權(quán)責(zé)任分析本章探討了P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及用戶在P2P共享中的行為性質(zhì)認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任分析。關(guān)于P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定部分，重點(diǎn)闡述了國(guó)外判例中“間接侵權(quán)”責(zé)任理論。關(guān)于P2P用戶行為性質(zhì)認(rèn)定部分，則結(jié)合傳統(tǒng)著作權(quán)制度的“合理使用”及國(guó)外判例中體現(xiàn)出的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)用戶“上傳”、“下載”行為的性質(zhì)進(jìn)行剖析并認(rèn)定，該部分是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。第四章，完善P2P技術(shù)條件下著作權(quán)保護(hù)的建議本章是作者重點(diǎn)論述的一章，作者結(jié)合當(dāng)前司法現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)外判例及國(guó)內(nèi)外立法趨勢(shì)，指出我國(guó)在P2P技術(shù)條件下著作權(quán)相關(guān)立法的滯后與不足，提出旨在完善P2P技術(shù)條件下著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)建議．具體包括將“間接侵權(quán)”責(zé)任引入立法，建立著作權(quán)補(bǔ)償金制度，建設(shè)數(shù)字權(quán)利管理系統(tǒng)，努力構(gòu)建P2P技術(shù)條件下保護(hù)著作權(quán)的均衡機(jī)制。在充分論證的基礎(chǔ)上建議將“間接侵權(quán)”責(zé)任引入我國(guó)立法，是本文酌另一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。關(guān)鍵詞P2P技術(shù)著作權(quán)間接侵權(quán)

簡(jiǎn)介：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文著作人身權(quán)侵權(quán)的精神損害賠償研究姓名嚴(yán)瑩申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)民商法學(xué)指導(dǎo)教師劉華20060501⑨碩士學(xué)位論文MASTER，STHESISABSTRACTCOPYFIGHTISEXTREMELYSPECIALINTHEPOSHIONINTHEPRIVA把FIGHTSYSTEMS，WHICHPROTECTSTHEMENTALWORKOFMANKIND，BUTTHEWORKISAKINDOFSPECIALPROPERTYWHICHAPPEARSTHEAUTHORS’SPIRITWITHTHEMOSTS訂ONGANDLASTLONGWAYTHEREFORE，COPYRIGHTNOTONLYPROTECTSAUTHORSLPROPERTYRIGHTSASTOMAKINGUSEOFTHEECONOMYBUTALSOPROTECTAUTHORS’SPIRITRIGMSWHICHNAMEDAUTHORS’PERSONALRIGHTSSEEINGFROMTHECREATIONSOFTHEWORK，ITISANINTELLIGENCELABORPROCESSMANYWORKSAREFULLOFTHEAUTHORS’EMOTIONFACTORDURINGTHEPERIODOFCREATE，WHICHARECLOSEDWITHTHEAUTHORS’PERSONALRIGHTSLOOKINGFROMTHEESTABLISHMENTGOALOFTHEAUTHORS’PERSONALRIGHTS，WELEARNEDTHATITISARIGHTWHICHPROMOTINGTHESOCIALPUBLICTORESPECTAUTHORS’FEELINGSEMOTIONPROTECTINGAUTHORS’SPIRITUALBENEFIT，ENCOURAGINGPEOPLETOCARRYONTHECREATION，THUSPROMOTINGSOCIALCULTURALPROSPERS，WHM1THEAUHHOTS’PERSONALFIGHTSARBDAMAGEDITCANCREATEAUTHORSTOBEPAINFULINTHESPIRITORSPIRITUALBENEFITLOSS，THEREFURE，THESPIRITDAMAGECOMPENSATESYSTEMASTHESPIRITDAMAGERELIEFSHOULDINCLUDESUINGOFTHESPIRITDAMAGECOMPENSATEOFAUTHORS’PERSONALRIGHTSBECAUSETHERELATEDFUNDAMENTALRESEARCH，THELEGISLATIONBASISANDTHEEXPERIENCEOFAUTHORS’PERSONALRIGHTSINSP疏DAMAGECOMPENSATEAREFEWTHISARTICLEBEGINSFROMTHEELEMEMARYTHEORETICALANALYSIS，INVOLVESTHELEGALSTANDARDTHERESEARCHANDADOPTSTHEJUDICIALPRACTICEDISCUSSIONRESEARCHFIRSTLYIHAVEPROVENTHECOMPENSATORYDAMAGEISSTILLBASICNATUREOFINFRINGEMENTSPIRITDAMAGECOMPENSATEINTHEAUTHORS’PERSONALRIGSSECONDLYIENUMERATETHECHINESEANDFOREIGNCORRELATIONLAWTHROUGHANALYZINGTHEORYVIEWPOINTANDTHEJUDICIALPRACTICEPRESENTSITUATION，CONFIRMEDTHATMAYSUEFORTHEDAMAGECOMPENSATETOTHEAUTHORS’PERSONALRIGHTSINORDERTOPROVIDETHEPRACTICEREFERENCECOMPREHENSIVELYINTHEBASEOFINFRINGEMENTESSENTIALCONDITIONSANDCONNECTEDWITHTHECONCRETECHARACTERISTICINAUTHORS’P懿SONALFIGHTSIN璺婦穢礅E嫩，IADVOCATEDFOURESSENTIALCONDITIONS，SUCH鋪ILLEGALITYSPIRITDAMAGEFACTSOFINFRINGEMENTCAUSALRELATIONBETWEENINFRINGEMENTACTANDSPIRITDAMAGEFACTS，F(xiàn)AULTSBYINFRINGERINADDITION，IHAVEDISCUSSEDTHEPRINCIPLE，THESTANDARD，ASWELLASTHECONCRETECONTENTOFTT

簡(jiǎn)介：Y140938I蟊粥武誓同等學(xué)力人員碩士學(xué)位論文2008屆網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)法律問(wèn)題研究THELEGAIISSUESRESEALXHOFINTERNETCOPYRIGHTINFRINGEMERITANDPROTECTION研覓坐姓名指導(dǎo)教師姓名專業(yè)名稱研究方向論文提交日期昊宏量炳和教授國(guó)際經(jīng)濟(jì)盤知識(shí)產(chǎn)權(quán)2008卑9旯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及保護(hù)法律闖題研究英文摘要THELEGALISSUESRESEARCHOFINTERNETCOPYRIGHT?一INRINGEMENTANDPROTECTIONABSTRACTTHEDEVELOPMENTSANDPROSPERITIESOFNETWORKWORKASWELLASDATAINFORMATIONPUTSFORWARDCHALLENGETOTHECONTEMPORARYSYSTEMOFVARIOUSCOUNTRIES’INTELLECTUALPROPERTYPROTECTIONSINTHEWORLD。THENETWORKWORKANDDATAINFORMATION’SFORMSOFEXPRESSION，CHARACTERSOFTRANSMISSION，CONTENTSOFTECHNOLOGYANDPECULIARITYOFECONOMICVALUEMAKETHERIGHTEASIERTOBEVIOLATED，WHICHALSOMAKEITMOREDIFFICULTINTHEMETHODOFPROTECTION．THISPAPERFTRSTIYDEFINESTHEMEANINGANDCHARACTERSOFTHEINTERACTCOPYRIGHTANDTHEINFRINGEMENTSTOWARDIT．THEN,THEPAPERANALYSESTHESITUATIONANDDILEMMAOFTHELEGALPROTECTIONOFINTERACTCOPYRIGHT．ADDITIONALLY,COMBININGTHETHEORIESANDPRACTICESOFHOMEANDABROAD，THEPAPERPUTSFORWARDSOMEOPINIONSANDGIVESAQUITEPROFOUNDANALYSISTOTHEPROTECTIONSOFTHECOPYRIGHTLAWANDSPECIALLEGALPROTECTIONFORMAT．FINALLY，THEPAPERPROPOSESASETOFNEWPROTECTIONPLANSOFINTEMETCOPYRIGHTWHICHCONFORMSTOOURSTATECONDITION,BYABSORBINGMODELINTERNATIONALCONVENTIONANDTREATYRELATEDTOTHEADVANCEDEXPERIENCEOFCOPYRIGHT．．KEYWORDSINTERACTCOPYRIGHT,INFRINGEMENT,LEGALPROTECTIONⅡWRITTENBYWUHONGSUPERVISEDBYDONG8H19HE

簡(jiǎn)介：上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文從“饅頭”案談著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)姓名郝紅梅申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師壽步20061228都是“饅頭”惹得禍談著作權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)IIII包括這種使用是具有商業(yè)性質(zhì)或者是為了非營(yíng)利的教育目的；2有版權(quán)作品的性質(zhì)；3同整個(gè)有版權(quán)作品相比所使用的部分的數(shù)量和內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性；⒋這種使用對(duì)有版權(quán)作品的潛在市場(chǎng)或價(jià)值所產(chǎn)生的影響。最后，筆者分析了饅頭案反映出來(lái)的著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不足，指出面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)把握“法益優(yōu)先，利益平衡”的原則，以理論發(fā)展、制度創(chuàng)新予以積極回應(yīng)。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞著作權(quán)，作品，改編，滑稽模仿，演繹作品，合理使用，四個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)引用

簡(jiǎn)介：在職攻讀法律碩士學(xué)位論文在職攻讀法律碩士學(xué)位論文論侵害著作權(quán)的損害賠償責(zé)任論侵害著作權(quán)的損害賠償責(zé)任導(dǎo)師李雨峰師李雨峰教授教授作者廖者廖佳中國(guó)重慶中國(guó)重慶二○○七年九月二○○七年九月者在人身權(quán)受到侵害才可提出精神損害賠償要求的框架內(nèi)，分析了著作權(quán)的人身屬性，認(rèn)為通過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利具有人身權(quán)的屬性，但由于“規(guī)定”和“習(xí)慣”的剝奪，某些類型的著作權(quán)喪失了人身屬性，進(jìn)而在受損時(shí)不可提起精神損害賠償請(qǐng)求，著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償應(yīng)當(dāng)包括精神損害賠償。第五部分討論了侵害著作權(quán)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的抗辯事由。合理使用是指可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但是要指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利及法律上規(guī)定。法定許可是指依據(jù)法律的直接規(guī)定，以特定的方式使用已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)版權(quán)人的許可，但應(yīng)向版權(quán)人付使用費(fèi)，并尊重版權(quán)人的其它權(quán)利的制度及法律上規(guī)定。訴訟時(shí)效這種抗辯事由的使用條件、法律規(guī)定。在第六部分，筆者檢討了我國(guó)著作權(quán)法中損害賠償制度中的不足，提出確定著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任的一些設(shè)想。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞著作權(quán)侵權(quán)行為損害賠償免責(zé)事由制度重構(gòu)