簡介：點(diǎn)擊查看更多廣義指數(shù)型二分性的特征及相關(guān)問題（受國家自然科學(xué)基金11271333的資助）.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文中國諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)零現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析姓名袁經(jīng)文申請學(xué)位級別碩士專業(yè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師甘自恒200151具體說，科學(xué)研究所需要的物質(zhì)資本和人才資本的投入和積累不足，以及科技、教育等綜合資源的配置和對科學(xué)研究人員的積極性、創(chuàng)造性激勵(lì)等方面存在高昂的交易成本，是我國諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)零現(xiàn)象的主要原因。本文共分為四章第一章主要是對諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)進(jìn)行基本介紹并分析“零現(xiàn)象”在經(jīng)濟(jì)社會等方面導(dǎo)致的負(fù)面影響。第二章是分析“零現(xiàn)象”原因的上篇，運(yùn)用交易成本理論，對創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)和遴選、科技資源的優(yōu)化配置、科研人員的積極性和創(chuàng)造性的激勵(lì)等三個(gè)層次的問題進(jìn)行交易成本分析。第三章是分析“零現(xiàn)象”原因的下篇，對物質(zhì)資本和人才資本的投入、積累不足進(jìn)行分別闡述。第四章為基本對策，主要是針對“零現(xiàn)象”的原因盡可能提出經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些對策。本文認(rèn)為，用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本理論，對“零現(xiàn)象”問題進(jìn)行探索，可以發(fā)現(xiàn)其他學(xué)科或理論難以發(fā)現(xiàn)的某些深層次問題。但是，由于本文對這一分析方法尚屬探索性的初步嘗試，缺漏和不足，在所難免。本文認(rèn)為，運(yùn)用這一理論對“零現(xiàn)象”問題進(jìn)行更為深入和全面的分析研究，仍有較大的可開拓空間，而這一切，尚有待本人今后繼續(xù)作出努力。1～，關(guān)鍵詞T諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)T零現(xiàn)象。交易成本1人才資本L物質(zhì)資本

簡介：合肥工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文基于證據(jù)推理的省級自然科學(xué)基金項(xiàng)目后評價(jià)方法研究姓名龔芳申請學(xué)位級別碩士專業(yè)管理科學(xué)與工程指導(dǎo)教師李興國20080101RESEARCHONPASTEVALUATIONMETHODOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONBASEDONTHEEVIDENTIALREASONINGALGORITHMABSTRACTPASTEVALUATIONOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONPNSFFORSHORTISTOJUDGETHEQUALITYOFPROJECTS’IMPLEMENTATIONOBJECTIVEANDEXACTEVALUATIONNOTONLYPROMOTETHEDEVELOPMENTOFSCIENCEANDTECHNOLOGYBUTALSOSUPPLYREFERENCEINFORMATIONFORTHENEXTFOUNDATIONAPPLICATIONTHEREAREBOTHQUALITATIVEANDQUANTITATIVEEVALUATIONAPPROACHES，ANDTHEMOSTPOPULAR印PROACHISPEERREVIEWINGINTHEWORLDHOWEVERTHISAPPROACHLIESWITHPEERREVIEWERS’KNOWLEDGEANDSUBJECTIVEATTITUDE，THEEVALUATIONRESULTSMAYBESUBJECTIVEANDITWILLCOSTMUCHONHUMANRESOURCES，MATERIALRESOLLLEESANDMONEYPNSFMAINLYSUPPORTFUNDAMENTALPROJECTS謝TLLPRACTICALITYHOWEVEREVALUATINGTHESEPROJECTSISADECISIONPROBLEMWHICHINVOLVESMULTIPLEATTRIBUTESOFBOTHQUANTITATIVEANDQUALITATIVENATURETHEREARESOMELIMITATIONSWHENUSINGAHPORPEERREVIEWINGTODEALWITHSUCHDECISIONPROBLEMINORDERTOHANDLEQUANTITATIVEANDQUALITATIVEINFORMATIONANAPPROACHNAMEDEVIDENTIALREASONINGERBASEDONALLEVALUATIONANALYSISMODEL，THEDEMPSTERSHAFERTHEORYOFEVIDENCEANDCOMPUTERTECHNOLOGYWASDEVELOPEDTHISAPPROACHHASBEENAPPLIEDTOMANYDECISIONPROBLEMSANDSHOWNITSPROBABILITIESINDEALING硒THMULTIPLEATTRIBUTESDECISIONPROBLEMS。INTHEFIRSTPLACE，THEPAPERANALYZESTHESTATUSOFSCIENCEANDTECHNOLOGYEVALUATIONINBOTHHOMEANDABROADANDPOINTSOUTITSFAULTSTHENTHECHARACTERISTICSOFPNSFANDEVIDENTIALREASONINGAPPROACHAREINVESTIGATEDSECONDLYBYUSINGQUANTITATIVEANDQUALITATIVEINFORMATIONCOLLECTEDINSURVEYTHEORIGINALEVALUATIONINDEXESSYSTEMISIMPROVEDACCORDINGTOTHESECHARACTERISTICSANEVALUATIONMODELOFPNSFHASBEENDEVELOPEDWITHEVIDENTIALREASONINGAPPROACHATTHELAST，ANUMERICALEXAMPLEOFPNSFOFANHUIPROVINCEISEXAMINEDUSINGTHEERAPPROACHANDBPNEURALNETWORKSISUSEDTOTRAINHISTORICALDATATOGETTHERELATIVEWEIGHTSOFATTRIBUTESINTHEEVALUATIONMODELTHENTHEEVALUATIONRESULTSARECALCULATEDBYINTELLIGENTDECISIONSYSTEMBASEDONERALGORITHM，玎1EEVALUATIONRESULTSARECOMPAREDWITHTHESPECIALISTS’EVALUATIONRESULTSANDBPNEURALNETWORKS’EVALUATIONRESULTS，ANDILLUSTRATETHATERAPPROACHHASGOODAPPLICABILITYINSUCHEVALUATIONITBSESQUANTITATIVE、ⅣI也QUALITATIVEINFORMATIONWELLANDN強(qiáng)崎THEEVALUATIONRESULTSMOREACCURATEANDRATIONALKEYWORDSPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATION；PASTEVALUATION；EVIDENTIALREASONINGAPPROACHIV

簡介：分類號UDC密級編號管理學(xué)博士學(xué)位論文國家自然科學(xué)基金促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)研究博士研究生莫琦指導(dǎo)教師李柏洲教授學(xué)科、專業(yè)管理科學(xué)與工程哈爾濱工程大學(xué)2007年6月哈爾濱_T稃大學(xué)博十學(xué)位論文在區(qū)域創(chuàng)新體系中的本職職能，即知識創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、知識傳播和應(yīng)用其二，通過知識的流動，以不同的科研活動方式與體系內(nèi)的政府、企業(yè)、中介組織等其他創(chuàng)新主體以及創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生交互影響，共同作用于創(chuàng)新體系。鑒于自然科學(xué)基金促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系狀況進(jìn)行科學(xué)、合理的評價(jià)是實(shí)現(xiàn)定量研究的重要一環(huán)，評價(jià)包括兩個(gè)方面，論文首先從創(chuàng)新資源投入。創(chuàng)新產(chǎn)出效果兩個(gè)方面來設(shè)計(jì)區(qū)域創(chuàng)新體系的創(chuàng)新績效評價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用AHP法對區(qū)域創(chuàng)新體系績效進(jìn)行評價(jià)，在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用基于協(xié)整理論的誤差修正模型對自然科學(xué)基金投入促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)狀況進(jìn)行綜合評價(jià)，為下一步的實(shí)證研究作好了充分的準(zhǔn)備。最后，論文運(yùn)用評價(jià)模型對東、中、西部城市江蘇、江西和云南三省國家自然科學(xué)基金促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)狀況進(jìn)行了綜合評價(jià)，通過對實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行分析，找出了自然科學(xué)基金投入方面存在的問題和不足，并對這些問題形成的原因進(jìn)行了認(rèn)真的剖析。針對實(shí)證評價(jià)中所反映出來的問題以及借鑒國外科學(xué)基金組織的作法和經(jīng)驗(yàn)，提出了自然科學(xué)基金促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的對策和建議國家自然科學(xué)基金向中西部地區(qū)傾斜的建議；引導(dǎo)企業(yè)積極開展基礎(chǔ)研究的政策建議；改善國家自然科學(xué)基金管理的思考。關(guān)鍵詞國家自然科學(xué)基金；區(qū)域創(chuàng)新體系；作用；評價(jià)；對策

簡介：1053757密級單位代碼學(xué)號侖肥工學(xué)大警HEFEIUNIVERSITYOFTECHNOLOGY碩士學(xué)位論文∥鷹～U{侖文是愛目省級自然科學(xué)基金項(xiàng)目評價(jià)體系研究學(xué)位類別～學(xué)科專業(yè)工程領(lǐng)域作者姓名學(xué)歷碩士筻堡登堂皇王堡寧平導(dǎo)師姓名奎送國熬撞完成時(shí)間2007年5月RESEARCHONPROVINCIALNATURESCIENCEFUNDEVALUATIONSYSTEMABSTRACTPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDINSTITUTIONSOFCHINAADOPTASCIENTIFICMANAGEMENTMECHANISMFORTHEFUNDTOFINANCESCIENCEPROJECTS．INORDERTOSELECT．FINANCEANDMANAGESCIENCEPROJECTSWITHIMPARTIALITY,FAIRNESSANDOPENNESS，THEFUNDMANAGEMENTAGENCYMUSTTAKEEFFECTIVEANDREASONABLEMETHODSFORTHESELECTIONOFPROJECTS，THESUPERVISIONOFRESEARCHPROCESSASWELLASTHEEVALUATIONOFTHERESEARCHOUTCOME．HOWEVER,THEMAJORITYOFTHEFUNDINSTITUTIONSFOCUSESMAINLYONTHEPRELIMINARYSTAGEOFTHEPROJECTS，ANDTHUSMAKESITPRONETOTHEOCCURRENCEOFTHE”STRIKEDOOR”PHENOMENON．FORSOLVINGTHISPROBLEM，THEAFTEREVALUATIONSHOULDBESTRENGTHENED．THEAFTEREVALUATION，ASTHEASSESSMENTFORTHEQUALITYOFTHEPROJECTS’IMPLEMENTATION，ISTHEKEYPARTINTHESCIENCEFUNDPROJECTMANAGEMENTTOENHANCETHEQUALITYANDEFFICIENCYOFTHEFINANCE．INTHEFIRSTPLACE，THISPAPERANALYZESTHEFINISHEDSTATUSOFTHEDOMESTICPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTSANDPOINTOUTTHEEXISTINGPROBLEMS．FOLLOWINGTHAT，THECHARACTERISTICSOFTHEPROVINCIALNATURALSCIENCEFOUNDATIONPROJECTSHAVEBEENINVESTIGATEDANDTHEPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDEVALUATIONINDICESSYSTEMWHICHBASEDONTHEFOURASPECTSOFTHEACADEMICACHIEVEMENTS，PERSONNELTRAINING，AWARDSPATENTANDEVOKEDPROJECTSTATUSHASBEENPROPOSEDANDTHEEVALUATIONMODELISIMPLEMENTEDBYTHEBPNEURALNETWORKS．FINALLY,THEPAPERFURTHERELABORATESTHESPECIFICSTEPSANDMETHODSOFPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTEVALUATIONMODELWITHACASESTUDY．SOMEOFTHESPECIALISTS’EVALUATIONRESULTSAREEMPLOYEDFURTHETRAININGOFBPNEURALNETWONS，ANDTHEACCURACYOFTHEMODELISDEMONSTRATEDBYTHERESTRESULTS．KEYWORDSPROVINCIALNATURALSCIENCEFUNDPROJECTEVALUATIONINDICESSYSTEMBPNEURALNETWORKS