簡介：河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文法治下的歐洲聯(lián)盟社會(huì)政策姓名溫小勇申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)國際政治指導(dǎo)教師王鳳鳴20040412社會(huì)政策確定了行動(dòng)的基本準(zhǔn)則，執(zhí)行“輔助性原則”更好地發(fā)揮了共同社會(huì)政策的最高效率。歐盟社會(huì)政策的法律效力表現(xiàn)在下列兩方面第一，歐盟社會(huì)政策規(guī)范可以自動(dòng)進(jìn)入成員國國內(nèi)法律體系并產(chǎn)生法律效力，即直接效力原則；第二，當(dāng)歐盟法律與成員國法發(fā)生沖突時(shí)，歐盟法具有高于成員國法的效力，即優(yōu)先原則。歐盟社會(huì)政策在運(yùn)行機(jī)制上的特點(diǎn)表現(xiàn)為適用范圍出現(xiàn)了逐漸擴(kuò)大和具體化的趨勢；在執(zhí)行手段方面，歐盟從法律上獲得了社會(huì)政策方面前所未有的決策權(quán)，極大地增強(qiáng)了共同社會(huì)政策的“超國家性”。第四部分，法治對(duì)“社會(huì)歐洲”發(fā)展的影響。法律規(guī)制能夠促進(jìn)“社會(huì)歐洲”的進(jìn)程，這是因?yàn)橛杏蓙硪丫玫摹皻W洲意識(shí)”和良好的法制傳統(tǒng)、社會(huì)政策立法的包容性、歐盟組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性以及法律規(guī)制范圍的擴(kuò)大和立法形式多樣化這些因素的存在。但是，由于缺乏一部統(tǒng)一的憲法、立法效率低下、受其成員國國內(nèi)政策的影響以及強(qiáng)制執(zhí)行能力缺乏等，“社會(huì)歐洲”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)依然任重道遠(yuǎn)。第五部分，歐盟社會(huì)政策的法制化前景及其啟示。歐盟社會(huì)政策的法制化前景表現(xiàn)在兩個(gè)方面其一，一體化與多樣性并行發(fā)展。一體化主要體現(xiàn)在原則框架的規(guī)定和某些社會(huì)政策在技術(shù)層面的發(fā)展；多樣性主要指各成員國在達(dá)成某些共識(shí)的基礎(chǔ)上較多地保留了本國已形成的傳統(tǒng)政策和特色，同時(shí)也保留了社會(huì)政策主權(quán)而不完全讓渡給歐盟。其二，法制化的逐步深化是社會(huì)政策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。歐洲一體化進(jìn)程中，社會(huì)政策的也經(jīng)歷了一個(gè)逐漸深化的過程。法治下的歐盟社會(huì)政策，不僅為我們提供了建立和完善相關(guān)法律制度的啟示，還要求在促進(jìn)社會(huì)政策發(fā)展中，要正確處理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，采取漸進(jìn)的發(fā)式，運(yùn)用“制度化方法”實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。歐盟社會(huì)政策法制化的發(fā)展需要各成員國共同的努力，實(shí)現(xiàn)在共同利益基礎(chǔ)上的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。關(guān)鍵詞法治，歐洲聯(lián)盟，社會(huì)政策

簡介：媒介技術(shù)的演進(jìn)及其社會(huì)形響分析一一墓于技術(shù)哲學(xué)的思考摘要隨著人類文明的推進(jìn)，媒介技術(shù)不斷發(fā)展。在不同歷史時(shí)期，呈現(xiàn)出不同的媒介形態(tài)，從而拓展了信息交流的時(shí)空。以技術(shù)為先導(dǎo)，每一種新媒介的出現(xiàn)，都會(huì)給人類社會(huì)帶來顛覆性的影響。以往人們對(duì)媒介影響的研究，關(guān)注傳播內(nèi)容大于傳播形式，這只能看到短期效果實(shí)際上，研究媒介技術(shù)形態(tài)的演進(jìn)，才是長線、整體把握媒介社會(huì)影響的方法。本文將以媒介技術(shù)形態(tài)演進(jìn)的歷史為主線，勾勒出從古代信息載體到今天信息高速公路建設(shè)這一歷史過程中的技術(shù)及其媒介發(fā)展的輪廓，理出媒介技術(shù)的演進(jìn)規(guī)律，探討媒介技術(shù)發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響，并進(jìn)行哲學(xué)的反思。第一章，說明本文選題研究的意義總攬當(dāng)前國內(nèi)外在媒介技術(shù)方面的研究現(xiàn)狀，以及研究新趨勢申明本文的研究方法。第二章，討論媒介技術(shù)的一般問題，對(duì)技術(shù)、傳播、媒介、媒介技術(shù)這些基本概念進(jìn)行界定，以便為進(jìn)一步研究打好理論基礎(chǔ)。第三章，分析從口語傳播階段到電子媒介傳播階段中媒介技術(shù)的發(fā)展歷程，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)化的角度，詳細(xì)分析各階段媒介技術(shù)形態(tài)的社會(huì)影響。第四章，討論當(dāng)前新媒介技術(shù)及其社會(huì)影響著重分析新媒介對(duì)于傳統(tǒng)媒介的優(yōu)勢，以及其對(duì)傳統(tǒng)媒介技術(shù)的改造。另外還提到了數(shù)字電視，5璐技術(shù)是如何同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及傳統(tǒng)媒介相融合并影響社會(huì)的。第五章，總結(jié)媒介技術(shù)的演進(jìn)歷程，論述技術(shù)哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)于技術(shù)形態(tài)的演進(jìn)觀，并剖析媒介形態(tài)研究者的概念，找出媒介技術(shù)的演進(jìn)規(guī)律。第六章，對(duì)媒介技術(shù)發(fā)展及其社會(huì)影響進(jìn)行哲學(xué)思考，指出媒介技術(shù)與社會(huì)是相互影響的，并提出周期性考察技術(shù)與社會(huì)關(guān)系的新視角，分析了媒介技術(shù)的負(fù)面影響，并提出對(duì)策。關(guān)鍵詞媒介技術(shù)演進(jìn)社會(huì)影響學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究土作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含我為獲得任何其他學(xué)位而使用過的材料。其他對(duì)本學(xué)位論文做出的任何貢獻(xiàn)均己在論文中作了明確的說明并表示了謝意。作者簽名關(guān)于本學(xué)位論文使用的聲明南京理工大學(xué)有權(quán)保留本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，有權(quán)送交給有資質(zhì)的信息檔案存檔。除在保密期內(nèi)保密論文外，本論文允許被查閱和借閱，可以公布論文的全部或部分內(nèi)容。上述事項(xiàng)授權(quán)南京理工大學(xué)研究生院辦理。作者簽名

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文國家主權(quán)理論的新變化歐洲一體化的視角姓名林英峻申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師羅文波20080320山東大學(xué)碩士學(xué)位論文踐的最前列，歐洲一體化的每一步進(jìn)程在很大程度上成為了國際政治、經(jīng)濟(jì)、法律的試驗(yàn)場，對(duì)國際關(guān)系和國際法的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。他們勇于探索的精神值得敬佩而他們的成功經(jīng)驗(yàn)更值得我們研究和學(xué)習(xí)。歐洲的每一小步，很可能意味著世界的一大步，研究歐洲一體化主權(quán)讓渡的實(shí)踐對(duì)于解決我們目前所遇到的主權(quán)困境看清主權(quán)理論的發(fā)展變化，更好地維護(hù)國家主權(quán)和現(xiàn)代化建設(shè)有著十分重要的意義。關(guān)鍵字國家主權(quán)；歐盟；主權(quán)讓渡；變化本羹緣2酈殳劫

簡介：法學(xué)碩士學(xué)位論文法學(xué)碩士學(xué)位論文坂田昌一科學(xué)哲學(xué)思想的來源、內(nèi)容、作用和影響坂田昌一科學(xué)哲學(xué)思想的來源、內(nèi)容、作用和影響韓蕊閩南師范大學(xué)二○一三年六月II

簡介：同濟(jì)大學(xué)文法學(xué)院碩士學(xué)位論文柏拉圖政治哲學(xué)的神話因素姓名劉小馬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師徐衛(wèi)翔20050301拍拉圖政治哲學(xué)的神話西素MYTHOSINPLATO’SPOLITICALPHILOSOPHYABSTRACTPLATOCONTINUESTHEQUARRELSBETWEENTHEMYTHOS，POIESISANDPHILOSOPHYSTARTEDFROMHUNDREDSOFYEARSBEFOREBUTINTHECOMMONSENSETHEREISESSENTIALBROKENNESSBETWEENTHEMYTHOSANDPHILOSOPHYPOIESISWASCOMPARED笛THEPOTENTIALENEMYOFTHEPOLITEIABYPHILOSOPHERSONTHEOTHERSIDE，POETSCRITICIZEDTHATTHEPHILOSOPHYWASTHEOPPOSITEOFTHENOMOSANDTHEBESTREGIMETHISQUARRELSWASCLEARLYFOUNDINARISTOPHANES’CLOUDSANDTHELASTTRAGEDYOFSOCRATESINTHEFOLLOWINGANALYSIS，PLATEALLYNEITHERDRIVENTHEPOETSOUTOFTHEPOLIS，NORBOLDLYFOLLOWEDTHESPIRITOFSOCRATES，NORDECLINEDTOBEAPOETSOFMYTHOS，BUTTURNEDTOBEAPHILOSOPHERNARRATINGTHEMYTHOSINPLATOSPOLITICALPHILOSOPHYTHENEWNATUREOFMYTHOSISHELPFULTOESTABLISHTHEBESTREGIMEBYCUTTINGOFFNARRATIONSOFDAMAGINGRATIONALPARTSPHILOSOPHICALSPEECHEDUCATEDTHEWHOLEPOLISBYTURNINGINTOTHEPOIESISTHENTHEPHILOSOPHYHIDEDITSPRIDESANDMADNESS，ANDSOUGHTFORTHETRUTHUNREMITTINGLYWITHTHEPOLITICALINTELLIGENCESOFUSINGEXOTERICMYTHOS，PLATOORPLATO’SSOCRATESAVOIDALLTHEDANGERSOFPHILOSOPHYBYTURNINGFROMPHILOSOPHICALMADNESSTOSOBRIETYANDMODERATIONTHEMYTHOS，THEPHILOSOPHYANDTHEPOLITICSNOTONLYKEEPTHENATURESEPARATELYBUTJOINEDTOGETHERINTOTHEMYTHOSTHEQUARRELSBETWEENMYTHOS，POIESISANDPHILOSOPHYWENTTOBEADIALECTICSYSTEMINPLATO’SPOLITICALPHILOSOPHYTHEMYTHOSBECAMETHECOLEANDREALPANSOFPLATO’STHEORYANDREVEALEDTHEPOLITICALWISDOMHOWTHEPHILOSOPHYCANSURVIVEINTHEPOLISKEYWORDSPLATOSOCRATES，MYTHOS，PHILOSOPHYPOLITICALPHILOSOPHYPOLISOFATHENSIII

簡介：內(nèi)容摘要地區(qū)主義是戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的一個(gè)重要現(xiàn)象。就歐盟與東亞而言，歐盟作為世界上一體化程度最高的國際組織，成為實(shí)踐地區(qū)化的楷模和典范。東亞則在地區(qū)化道路上進(jìn)展緩慢，面臨的困難似乎也更多，但這不能成為否認(rèn)東亞地區(qū)主義存在的理由。本文采取比較研究的方法，從理論與實(shí)踐上，以歐洲和東亞地區(qū)主義的起源、機(jī)制、發(fā)展動(dòng)力和內(nèi)外影響為框架進(jìn)行微觀層面的比較，直觀地展示出兩個(gè)不同的地區(qū)化進(jìn)程，促使東亞在向歐洲學(xué)習(xí)和借鑒經(jīng)驗(yàn)時(shí)更加理性和睿智。本文首先對(duì)研究對(duì)象的核心概念加以規(guī)范性考察，界定了“地區(qū)”與“地區(qū)主義”的概念及“東亞”的范圍論述了地區(qū)化、地區(qū)性和地區(qū)主義的區(qū)別，避免在概念使用上的泛化探討了國家主義、全球主義與地區(qū)主義之間的聯(lián)系。第二章對(duì)地區(qū)主義理論進(jìn)行了梳理，依照地區(qū)化的起源、機(jī)制、發(fā)展動(dòng)力和內(nèi)外影響的邏輯順序重新整合，以便能達(dá)到理論上，并且為實(shí)踐分析奠定理論基礎(chǔ)。第三部分，展現(xiàn)歐洲與東亞地區(qū)化的實(shí)踐進(jìn)程，依然遵循理論梳理中的主線。在起源解釋中，截取地緣因素、國際背景、政治意志與美國影響這四個(gè)分析因子在機(jī)制剖析中，重點(diǎn)對(duì)比歐洲“硬地區(qū)主義”和東亞“軟地區(qū)主義”機(jī)制的異同點(diǎn)在發(fā)展動(dòng)力中，分析推動(dòng)地區(qū)化進(jìn)程的四個(gè)因素，側(cè)重國家利益、核心國的作用、文化認(rèn)同、機(jī)制自身在內(nèi)外影響中，進(jìn)行國內(nèi)和國際兩個(gè)層次上的闡述‘最后，本文得出結(jié)論多樣共存是地區(qū)主義的核心本質(zhì)，思維變革是地區(qū)主義的必然要求，平等自愿是地區(qū)主義的基本理念。關(guān)鍵詞地區(qū)主義地區(qū)化歐盟東亞第一章導(dǎo)言一、選題的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值作為介于民族主義和全球主義之間的地區(qū)主義，是戰(zhàn)后世界政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的一個(gè)重要現(xiàn)象。如果集中關(guān)注不同國家的影響，會(huì)不恰當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)世界政治的異質(zhì)性相反，突出全球性因素的影響，則夸大了世界政治中的同質(zhì)性。。地區(qū)主義作為一個(gè)中觀視角則恰好不太大，也不太小。特別是地區(qū)組織在聯(lián)合國框架下作用的確立，體現(xiàn)了地區(qū)主義國際作用的合法性，由此逐步被納入國際關(guān)系視角，成為國際問題研究中的一個(gè)重要課題。20世紀(jì)90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)正以地區(qū)為中心聚合發(fā)展，呈現(xiàn)出以歐洲、北美和東亞為經(jīng)濟(jì)區(qū)的“板塊形”競爭。同時(shí)這三大地區(qū)在地區(qū)化進(jìn)程中程度參差不齊，形式大相徑庭。就歐盟與東亞而言，歐盟作為世界上一體化程度最高的國際組織，不僅在廣度上進(jìn)行了五次擴(kuò)展，而且在深度上也涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等多領(lǐng)域高層次的合作，國際影響力空前提高。歐盟成為實(shí)踐地區(qū)化的楷模和典范。東亞則在地區(qū)化道路上進(jìn)展緩慢，面臨的困難似乎也更多，但這不能成為否認(rèn)東亞地區(qū)主義存在的理由。在亞洲金融危機(jī)后，東亞國家依靠地區(qū)主義解決問題的意識(shí)加強(qiáng)，“103”合作模式開始啟動(dòng)并踏上不斷發(fā)展的征程，達(dá)成一系列金融合作協(xié)議，從而進(jìn)入自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)質(zhì)性談判階段。時(shí)至今日，“103“模式己經(jīng)成為東亞有效地解決問題的框架，也是人們期盼的希望所在。通過上述分析，確立本文的研究對(duì)象為歐洲與東亞地區(qū)主義的發(fā)展進(jìn)程。要回答的主要問題是歐洲與東亞地區(qū)主義的進(jìn)程模式是否單一如果不是單一的，各自的特點(diǎn)表現(xiàn)在何處歐盟模式會(huì)對(duì)東亞塑造自己的地區(qū)主義提供哪些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)這些問題的澄清就是本文目的所在。深入和加強(qiáng)對(duì)該問題的研究，其理論和現(xiàn)實(shí)意義主要在于理論上，歸納總結(jié)地區(qū)主義理論的基本內(nèi)容，吸取各家精華，從地區(qū)化進(jìn)程的角度〔起源、機(jī)制、動(dòng)力、影響對(duì)己有的理論進(jìn)行重新整合，從而為歐洲與東亞地區(qū)主義的典型例證提供一般性的理論闡釋。從現(xiàn)實(shí)意義上看，冷戰(zhàn)后如何應(yīng)對(duì)全球化所帶來的種種新情況和新問題，成卜贊斯州區(qū)域L義IJV洲，載世界經(jīng)濟(jì)II政治，2000年第IO明，第7S臾

簡介：四川大學(xué)碩士學(xué)位論文宗教改革與歐洲婚姻演變姓名張?zhí)m星申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)世界史指導(dǎo)教師張箭20050101REFORMATIONANDTHETRANSFORMATIONOFMARRIAGEINEUROPEMAJORWORLDHISTORYPOSTGRADUATEZHANGLANXINGSUPERVISORPROZHANGJIANABSTRACTTHEREFORMATIONIN1617THCENTURYISATRANSFORMATIONPERIODFROMMIDDLEAGETOMODEMTIMEDURINGIT，POLITICS，ECONOMYRELIGIONANDCULTUREDEVELOPEDVERYMUCHTHROUGHREFORMATION，PEOPLEARELIBERATEDFROMCONTROLOFCHURCHANDTHEOLOGY；THEYCONSTITUTEDNEWCREEDSOFETHICANDMORALITYATTHISTIME，THEREFORMATIONOFMATRIMONYISONEBURDENOFSOMUCHREFORMATIONTHATWASBROUGHTBYREFORMERSWHOPRESENTEDTHEIROPINIONSONMARRIAGEANDMADETHEIROWNMARRIAGEBECOMETRUETHEIRMARRIEDPRACTICEWASABIGHITTOTHECELIBACYOFCATHOLICATTHESANLETIME，AUTHORANALYZESTHEUNRELIGIOUSPEOPLE’SMAMAGELIVES，ANDSHOWSTHATREFORMERMADEGREATCONTRIBUTION幻THEDEVELOPMENTOFEUROPEMARRIAGEANDSOCIETYTHEFIRSTPARTLOOKSBACKTHEDEVELOPMENTOFOPINMNOFCHRISTIANSINMATRIMONYBEFOREREFORMATIONTHESECONDANDTHIRDPARTANALYZESTHEOPINIONANDPRACTICEOFREFORMERSTHEFOURTHPARTSUMSUPTHEMARITALCHANGEOFCHURCHESANDABBEYSINSOMEEUMPEANCOUNTRIESTHEFIFTHPARTDEALSWITHTHEUNRELIGIOUSPEOPLE’SMARITALLIVESINCONCLUSION，AUTHORSUMMARIZESTHECHARACTERISTICSANDSTATUSOFREFORMATIONOFMARRIAGEATFIRST，REFORMERSFINISHEDUNMEANINGFULQUARRELABOUTPROBLEMSOFMATRIMONYLAUNCHEDBYTHEOLOGIAN，THEYLOOKEDFORANSWERSDIRECTLYFROMBIBLE11

簡介：四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文我國政府行政理念轉(zhuǎn)變的哲學(xué)分析姓名唐開斌申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)教師趙萬江20050101THEPHILOSOPHICALANALYSISABOUTTHEANNOVATIONOFTHEADMINISTRATIVETHOUGHTSOFCHINA’SGOVERNMENTMAJORMARXISTPHILOSOPHYPOSTGRADUATETANGKAIBINTUTORZHAOWANJIANGABSTRACTGLOBALIZATIONLSONTHEWAYTOEVERYCOUNTRYINTHEWORLDBECAUSEOFTHEDEVELOPMENTOFSCIENCEANDTECHNOLOGYESPECIALLYTHERISEOFMESSAGETECHNOLOGYGLOBALIZATIONBRINGSABOUTFREEDOMANDCOMMUNICATION，WHICHMAKETHEECONOMICALANDSOCIALAFFAIRSMORECOMPLEXANDIMPROVECITIZENSAUTONOMOUSABILITYASWELLCITIZENSAREINTHEURGENTNEEDOFAUTONOMOUSRIGHTINTHATCASE，GOVERNMENTMUSTTRANSFORMITSADMINISTRATIVETHOUGHTSTHEREARETWOBASICALADMINISTRATIVETHOUGHTSREGULATIONADMINISTRATIONANDSERVICEADMINISTRATIONFROMTHEBIRTHOFTHEGOVERNMENTTOTHEDEATHOFITTHETWOTHOUGHTSDERIVEFROMTHETWOFUNCTIONSOFASTATEDURINGTHEDEVELOPMENTOFTHEGOVERNMENT，THETWOTHOUGHTSAREINSTRUGGLESOMETIMESTHEREGULATIONADMINISTRATIONISEMPHASIZEDBUTTHESERVICEONEISDEPRECIATEDSOMETIMESTHESERVICEADMINISTRATIONISEMPHASIZEDBUTTHEREGULATIONONEISDEPRECIATEDTHESHIFTFROMREGULATIONADMINISTRATIONTOSERVICEONEISRESULTEDINTHEFOLLOWINGFACTORSINCHINA，F(xiàn)IRSTLYITLIESINTHECHANGEOFSOCIALECONOMICRELATIONTHATISTHESHIFTFROMPLANECONOMICSYSTEMTOMARKETECONOMICSYSTEMSECONDLYITLIESINTHEDEVELOPMENTOFAPERSON’SPERSONALITYTHIRDLYITLIESINTHECHANGEOFSOCIALPOWERSTRUCTUREFOURTHLYITLIESINTHEDEVELOPMENTOFDEMOCRACYATLAST，ITTIESINTHEEFFECTOFTHEGOVERNMENTREFORMMOVEMENTANDCIVILSOCIETYTHEORY血THEWESTERNCOUNTRIESINTHEINSTRUCTIONOFSERVICEADMINISTRATIVETHOUGHT，CHINA’SGOVERNMENT2

簡介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文歐洲議會(huì)立法權(quán)研究以里斯本條約為視角姓名王瑩申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)國際法學(xué)指導(dǎo)教師陳喜峰20080401ABSTRACTABSTRACTBEINGONEOFTHEMOSTIMPORTLEGISLATURESOFTHEEUROPEANUNIONHEREINAFTERCALLEDTHEUNION，THEEUROPEANPARLIAMENT’SHEREINAFTERCALLEDTHEPARLIAMENTLEGISLATIVEPOWERHASBEENGRADUALLYINCREASINGWITHEVERYNEWTREATYNOWTHEEUROPEANPARLIAMENT，TOGETHERWITHTHECOUNCILOFTHEEUROPEANUNION，SHALLEXERCISETHELEGISLATIVEPOWERINCERTAINAFFAIRSINTHEUNIONHOWEVERTHEACADEMICCIRCLESONTHELAWOFTHEEUROPEANUNIONINCHINASTILLPREFERTOCONCENTRATEONTHECOUNCILORTHECOURTOFJUSTICEORTHEUNIONITSELFRATHERTHANTHEPARLIAMENT，THECHANGINGLEGISLATIVEBODYTHETREATYOFLISBONWILLENTERINTOFORCEINJAN2009UNLESSUNPREDICTABLETHINGSHAPPENTHEPARLIAMENTWILLEXERCISEITSLEGISLATIVEPOWERONMOSTOFTHEUNION’SLEGISLATIONSBASEDONTHERULESOFTHETREATYOFLISBON，THEAUTHORWILLANALYZETHEDEVELOPMENTASWELLASTHELEGISLATIVEPOWEROFTHEPARLIAMENT，USINGTHEMETHODSOFTHEINTERPRETATIONOFTHELAWS，COMPARATIVESTUDIESANDEMPIRICALANALYSISTHEAUTHORWILLINTRODUCETHETHEORYOFMULTILEVELLEVELGOVERNANCEINORDERTOINTERPRETTHEPECULIARITYOFTHELEGISLATIVEPOWEROFTHEPARLIAMENTFINALLYTHETHESISWILLILLUSTRATETHEPROSPECTOFTHELEGISLATIVEPOWEROFTHEPARLIAMENTANDINDICATEITSSPECIALINFLUENCESONTHELAWOFINTERNATIONALORGANIZATIONTHETHESISISCONSTITUTEDBYTHEPREFACE，TEXTANDCONCLUSIONEXCEPTFORPREFACEANDCONCLUSION，THEREAREFOURCHAPTERSINTHETEXTCHAPTERONEISABOUTTHEDEVELOPMENTOFTHEPARLIAMENTITINTRODUCESTHEDIFFERENTCOMPOSITIONSANDFUNCTIONSOFTHEPARLIAMENTCONFERREDBYEACHTREATYESPECIALLYTHETREATYOFLISBONCHAPTERTWOISABOUTTHEOPERATIONOFTHELEGISLATIVEPOWERTHEFIRSTPARTISABRIEFINTRODUCTIONOFTHEFUNCTIONOFTHEPARLIAMENTTHESECONDPARTISABOUTTHECHANGINGLEGISLATIVEPOWEROFTHEPARLIAMENTTHETHIRDPARTISABOUTTHEOPERATIONOFTHELEGISLATIVEPOWERUNDERTHETREATYOFLISBONANDTHELASTPARTISABOUTTHECOMPARISONOFTHEDIFFERENCESOFTHELEGISLATIVEPOWERBETWEENTHETREATYOFLISBONANDCURRENTTREATY

簡介：中共中央黨校碩士學(xué)位論文冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲左翼思想變遷的理論分析Y9623G5作者姓名王克寧指導(dǎo)教師常欣欣教授專業(yè)名稱科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提交日期二OO六年五月ABSTRACTNOMATTERFORTHERESEARCHOFCURRENTEUROPEANPOLITICALSYSTEMANDSITUATION，ORFORTHEINNOVATIONANDDEVELOPMENTOFSOCIALISM、ⅣITLICHINESECHARACTERISTICSBOTLLONTHEORYANDPRACTICE，THESUBJECTOFEUROPEANLEFTWINGISQUITESIGNIFICANTTHEBASICCONTENTOFTHISDISSERTATIONISSTUDYINGTHEADJUSTMENTSANDDEVELOPMENTSITUATIONOFEUROPEANLEFTWINGSINCETHEENDOFCOLDWARTHROUGHTHEINVESTIGATIONONTHEBACKGROUND，PROCESSANDSTATUSQUOOFEUROPEANLEFTWING’SADJUSTMENTS，ITLAYSEMPHASISONSYSTEMATICALARRANGEMENTANDANALYSISOFEUROPEANLEFTWINGSTHOUGHTCHANGESTHEREARE3PARTSAND1CONCLUSIONINTHISDISSERTATIONINTHEFIRSTPARTTHEAUTHORINVESTIGATESTHESTRENGTHADJUSTMENTSANDPATTERNCHANGESOFEUROPEANLEFTWINGSINCETHEENDOFCOLDWARAFTERTHEUPHEAVALOFTHEFORMERSOVIETUNIONANDEASTEUROPE，THELEFTWINGOFWESTEUROPEWENTTHROUGHDRASTICTURMOIL，DISSOCIATIONANDREORGANIZATIONITMAINLYINCLUDESTHEFOLLOWSCOMMUNISTPARTIES，SOCIALDEMOCRATICPARTIES，NEOSOCIALISTMOVEMENTS，NEOLARGESCALEPROTESTINGFORCE，INDEPENDENTLEFTISTSMOREOVERTHELEFTWINGOFEASTEUROPEDOESNOTEXISTUNTILTHEENDOFCOLDWAR；ITISMAINLYMADE叩OFBYTWOPARTSVARIOUSTYPESOFSOCIALISTPARTIES，THEREGENERATECOMMUNISTPARTIESINTHESECONDPARTTHEAUTHORDISCUSSESTHETHEORETICALEXPLORATIONANDTHOUGHTCHANGESOFEUROPEANLEFTWINGSINCETHEENDOFCOLDWARBYCONTRASTTHETHOUGHTCHANGESOFWESTEUROPEANLEFTWINGISMAINLYEMBODIEDBYTHETHEORETICALREFLECTIONANDTACTICADJUSTMENTSOFCOMMUNISTPARTIES，SOCIALDEMOCRATICPARTIESANDINDEPENDENTLEFTISTS；ONTHEOTHERHAND。VARIOUSTYPESOFSOCIALISTPARTIESANDNONCONVERTEDCOMMUNISTPARTIESREPRESENTEDBYCOMMUNISTPARTYOFTHERUSSIANFEDARATIONCONSTITUTETHETWOBASICSTRENGTHOFCURRENTEASTEUROPEANLEFTWING，THEREFORE，REPRESENTEDBYEASTEUROPEANSOCIALISTPARTIESANDRUSSIANCOMMUNISTPARTY，THEAUTHORINVESTIGATESTHETHEORETICALADJUSTMENTSANDTHOUGHTCHANGESOFTHEWHOLEEASTEUROPEANLEFTWINGINTHETHIRDPARTTHEAUTHORFOCUSESONTHEARRANGEMENTANDANALYSISOFEUROPEANLEFTWING’STHOUGHTCHANGESSINCETHEENDOFCOLDWARTHEAUTHORCOMPREHENSIVELYINVESTIGATESTHETHOUGHTCHANGESOFEUROPEANLEFTWINGFROMTHEFOLLOWINGASPECTS2

簡介：分類UD79G965號(hào)旦塑Q管線C32學(xué)號(hào)Q21籩802AB東南大學(xué)碩士學(xué)位論文平等、性別與婦女解放評(píng)析西方女權(quán)主義政治哲學(xué)研究生姓名董蘊(yùn)導(dǎo)師姓名塞么紅熬撞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別亟論文提交日期呈QQ璽至旦學(xué)位授予單位盔壺盍雯答辯委員會(huì)主席虺焦學(xué)科專業(yè)名稱亟造堂堡迨論文答辯口期2QQ墨生旦學(xué)位授予日期評(píng)閱人瓞盔迮毖二00五年2月工1日ABSTRACTFEMINISMWASANEWDEVOLVEMENTOFCONTEMPORARYWESLERNPOLITICALPHILOSOPHY，ITISEXTREMELYDIVERSEINBOTHPREMISSESANDCONCLUSIONSFORMANYFEMINISTS，MUCHOFTHEMOSTINSIDIOUSEXPLOIMTIONANDDOMINATIONOFWOMENTAKESPLACEINAREASUNDEMEATHTHESURFACEOFFORMALPOLITICALANDECONOMICRELATIONSHIPSINSOCIETYSOMEFOCUSMOREPRECISELYSPEAKINGOFTHEESSENCEOFFEMINISMBEINGFORWOMENTOATTAIN‘EQUALWORTHWITHMENINRESPECTTOTHEIRCOMMONNATUREASAFREEPERSON’FOROTHERSFEMINISMIS‘AGENERALCRITIQUEOFSOCIALRELATIONSHIPSOFSEXUALDOMINATIONANDSUBORDINATION’ORAN‘OPPOSITIONTOANYFOHNOFSOCIAL，PERSONALORECONOMICDISCRIMINATIONWHICHWOMENSUFFERBECAUSEOFTHEIRSEX’FEMINISMCONCERNEDTOIMPROVETHECONDITIONOFWOMENANDRESISTOPPRESSIONTHEREAREDIVERSESCHOOLSOFFEMINISTTHOU曲TWHICHGIVEVERYDIFFERENTANALYSESOFTHISPROCESSTHEREEMERGEDTHREEWAVESINTHEDEVELOPMENTOFWESTERNFEMINISMTHEFIRSTFOCUSEDONWOMEN’SBASICRIGHTSSUCHASONPOLITICS，EDUCATIONANDIOB0髓RINTHESECONDWAVESTHERCEXISTEDFREEFEMINISM，SOCIALISTFEMINISMANDRADICALFEMINISM，WHICHREACHEDDIFFERENTCONCLUSIONONTHEORIGINCHARACTERISTICANDELIMINATIONOFSEXISM；INTHETHIRDPERIOD，WITHINFLUENCEOFPOSTMODENISTDISCOURSE，F(xiàn)EMINISTTHEORYSHOWSMORECONCEMOILBOTHOFDIVERSITYOFFEMALEEXPERIENCEANDNECESSITYOFTHECONSTRUCTIONOFFEMALEDISCOURSETHEARTICLETRVTOCLARIFYHISTORICALSEQUENCETHEORETICALESSENCE，METHODOLOGICALFOUNDATIONCONTEMPORARYINFLUENCEANDFUTURETENDENCYOFTHEPOLITICALPHILOSOPHYFEMINISM，ANDCOMMENTONATBASICOFTRYINGTOANALYZINGTHOUGHTOFFEMINISTHISTORICALLYKEYWORDSWESTERNFEMINISM，EQUALITY，POWER，GENDERPATRIARCHY，F(xiàn)EMALELIBERATION

簡介：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文心智問題的哲學(xué)、科學(xué)探討及反思姓名高進(jìn)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)指導(dǎo)教師耿愛英20060420山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要心智問題一直是哲學(xué)和科學(xué)的寵兒，盡管它們對(duì)心智問題的研究時(shí)間、研究方法不同，F(xiàn)EI是，無疑都為人類揭開心智之謎作出了很大的貢獻(xiàn)。認(rèn)知科學(xué)的誕生成為心智研究的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)樵谶@里綜合了所有人類歷史上與心智研究直接相關(guān)或間接相關(guān)的研究學(xué)科，而它們的目的又是共同的，即真正認(rèn)識(shí)心智。本文圍繞心智問題的兩個(gè)主要研究領(lǐng)域分別展開討論，即哲學(xué)和科學(xué)。由于當(dāng)前科學(xué)的學(xué)科體系劃分很細(xì)，涉及面很廣，因此，本文在討論中主要取其兩個(gè)主要研究領(lǐng)域心理學(xué)和人工智能。其他領(lǐng)域如計(jì)算機(jī)科學(xué)、語言學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等，它們本身并不以心智作為主要研究對(duì)象，而是作為研究心智的有用的學(xué)科補(bǔ)充出現(xiàn)；另外，在心理學(xué)、人工智能和哲學(xué)關(guān)于心智的研究中，也不可避免的要牽扯到它們，因此，不再單獨(dú)加以論述。本文共分為五個(gè)部分。第一部分首先分析討論了人類心智及其特征。在本文的第二和第三部分，我們按照哲學(xué)和科學(xué)心理學(xué)和人工智能對(duì)于心智問題研究的不同發(fā)展階段進(jìn)行了簡要回顧，理清兩個(gè)主要研究領(lǐng)域?qū)τ谛闹菃栴}的主要論述和觀點(diǎn)，有助于我們?cè)诋?dāng)代背景下研究心智問題時(shí)，取其精華，去其糟粕。第四部分是本文的核心，基于以往哲學(xué)和科學(xué)對(duì)心智的分階段研究成果，結(jié)合當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)對(duì)心智研究的特點(diǎn)，可以看到哲學(xué)與科學(xué)越來越緊密地整合在一起，尤其是現(xiàn)代對(duì)心智的研究，無論從學(xué)科體系，還是從方法論上，都體現(xiàn)了真正意義上的哲學(xué)與科學(xué)的相互融合，哲學(xué)對(duì)科學(xué)研究中認(rèn)識(shí)論和方法論的反思，科學(xué)研究中所獲得的成果對(duì)許多哲學(xué)觀點(diǎn)的質(zhì)疑，構(gòu)成了一幅生機(jī)勃勃的心智研究畫卷，本文嘗試對(duì)其進(jìn)行深入的分析討論。由于心智問題牽扯的范圍非常廣泛，不可能在一篇文章中面面俱到，在最后的結(jié)語中，有對(duì)當(dāng)前心智研究中存在的疑問以及對(duì)未來心智問題研究的展望。關(guān)鍵詞心智哲學(xué)探討科學(xué)探討功能主義還原論突現(xiàn)論

簡介：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文公共選擇理論的政治哲學(xué)研究姓名章勝申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)政治學(xué)理論指導(dǎo)教師袁久紅20060115DISQUISITIONONPUBLICCHOICETHEORYASPOLITICALPHILOSOPHYGRADUATEZHANGSHENGTUTORYUANJIUHONGSCHOOLSOUTHEASTUNIVERSITYABSTRACTTHEPUBLICCHOICETHEORYISALLINTERSECTINGSCIENCEBETWEENPOLITICALSCIENCEANDECONOMICSWHICHHASBECOMEOUEOFTHEMOSTIMPORTANTIDEOLOGIESINNEWPOLITICALECONOMYTHISSCIENCESTUDIESTHEFUNCTIONINGOFPOLITICALMARKETANDHUMANACTIVITIESONTHISMARKETBYWAYOFUSINGBASICPRINCIPLESANDHYPOTHESISOFNEWCLASSICECONOMICSTHISTHEORYHOLDSTHATTHEECONOMICEFFICIENCYCARLNOTBERAISEDANDTHEFAIRNESSONDISTRIBUTIONCANNOTBEENHANCED，EITHERIFGOVERNMENTINTERFERESTHEMARKETONTHECOUNTRYGOVERNMENTFAILUREISINEVITABLETHISARTICLESTUDIESTHEPOLITICALPHILOSOPHYOFPUBLICCHOICETHEORYSUMMARIZESANDANALYZESTHETHOUGHTANDVIEWPOINTOFPUBLICCHOICEONLIBERTYRIGHT，JUSTICE，DEMOCRACYANDCONSTITUTIONALISMTHEFOCALPOINTSOFTHISARTICLEARERELATIONSHIPSBETWEENLIBERTYANDGOVERNMENTANDTHEIDEAFORRESTRUCTURINGTHEPOLITICALINSTITUTION，WHICHWILLENSURETHELIBERTYANDPOLITICALEQUALITYINBUCHANAN’SEYESANDTHEREISATENTATIVECOMMENTONPUBLICCHOICEBYWAYOFMARXISMKEYWORDSPUBLICCHOICE；GOVERNMENTROLES；CONSTITUTIONALPOLITICALECONOMY；POLITICALPHILOSOPHY；DEMOCRACYII

簡介：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文冷戰(zhàn)后歐洲一體化的發(fā)展與歐美關(guān)系姓名劉娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)國際政治指導(dǎo)教師韋紅20080501⑨碩士學(xué)飯論文MASTER’STHESISABSTRACTA螽髏氌EEOL纛W馘氆EINTE露撕。髓OFLHE囂毽ROPE雒GELSNEWEH勰CESFORI￡S受瞧囊ERDEVELOPM朗T．TENYEARSLATERTHEEUHASMADE盯EATSUCCESS．ITHASFINISHEDTHESTR．ATOSPHEREOFTHEECONOMIC鋤DMONETM，UNIONOFTHEEU，ADOPTINGACOMMONEU|聯(lián)潮CY，也EENFO．1TALSOHASCONSTI拋TEDA芏LDENFORCEDCO|NMONFOREI星霉棚1DSECU五TYPOLICYAND南璀邃U蕊L(fēng)EDNATIONS．FU曩HEFMORE，像ECO糯{蠢ES如ALIOI玨遮攮E￡UHASINCREASED．NHASBECOMEAUNITYTHATHAS27COUNTRIES．THEEUHASBECOMEAPOWERMLUMTYTHATHASGREATECONOMICSTRENGTHANDP01ITICALINNUENCE．THEDSEOFTHEEUHASMADE娩ALLE堇19ESTO呶ERELATIONSBE腳EEN也EEUANDTHEAMER{CA．THEPURPOSEOFTHISPAPERISTOILLUS{站TEWH敏H鑫SH卸P蠛LEDTO蠡E懟L撕跳SKTWEE致餓EEU鋤D壤EA臻E蠢C鑫，ANDHOWTHESECHANGESWILLEFRECTTHEDEVELOPMENTOFTHEEUROPEAN．KEYWORDSECONO戳IEANDMONE￡A穢UNION；COMMON如REIGN黷NDSEEU矗TYPOLICY；EULHEFOL越IONSBE辯E￡藏氌EEUAND像E觚E西C鑫．

簡介：口GO船≮索取號(hào)二啦生韭且魚皇Q一密級(jí)_量LJL一南京師勉大掌碩士學(xué)位淪文圖語言哲學(xué)視角下的哈特法哲學(xué)思想研究作者院系指導(dǎo)教師學(xué)剁專業(yè)曲，娜’法學(xué)院法學(xué)理論ABSTRACTINTHEDEVELOPMENTPROCESSOFJURISPRUDENCE，BETWEENNATURALLAWANDPOSITIVELAWTHEREAREHUGEQUALITATIVEDIFFERENCESABOUTTHEDOCTRINEOFLAWBUTTHEYSHAREWITHAEPISTEMOLOGYOFTHESUBJECTOBJECTTHEREISABIGERRORINTHETRADITIONALEPISTEMOLOGYSOHARTJUMPSOUTOFTHETRADITIONALEPISTEMOLOGYANDARRANGESTHETEXTOFLAWWHICHDEPENDSONTHENEWANALYTICMODELSOFWITTGENSTEIN’SPHILOSOPHYOFLANGUAGEAGAIN，ANDBUILDSUPTHETHEORYOFDESCFIPTIVEJURISPMDENCEASTHEANALYTICMODELOFTHELINGUISTICSINPHILOSOPHYHARTREJECTTHEMODELTHATTRACTIONALPHILOSOPHERSHADTRIEDTOFINDOUT‘‘WHATISLAW”FORALONGAGOHETHINKSTHATBASICLEGALCONCEPTSMIGHTNOTBEDEFINITEDBUTCANBEDESCRIPTEDTHISISACENTRALARGUMENTOFHIMSELFBYWITTGEUSTEIN’SPHILOSOPHYOFLANGUAGEANDJ’L’AUSTIN’SSEMANTICANALYSIS，HARTPUTSFORWARDTHEFAMOUSTHEORYOFLEGALRULE，ANDINITIATESANEWEMOFRULEHARTFINDSOUTTHETHEORYOFINTERNALVIEWTHATHARTGREATCONTRIBUTESTOLEGALRESEARCHOFWESTERN，WHICHBRINGSLEGALRESEARCHOFWESTEMINTOANEWERAASTOATRADITIONALPROPOSITIONOFTHERELATIONOFLAWANDMORALITYHARTSTILLSTANDSINTHEPOSITIVEPOSITIONANDINSISTSONTHESEPARATEPROPOSITIONBETWEENLAWANDMORALITYHESENDSACHALLENGETOTHENATURALLAWBYAMODERATEAPPROACHHARTCLEARLYFINDSOUTTHENEUTRALITYOFLEGALMORALITYWHICHDOESN’TREPELMORALITYEVALUATIONTOLAWASANEWEPISTEMOLOGYOFLINGUISTICSINPHILOSOPHY，HARTESTABLISHESANEWLEGALTHEORYANDMAKEUP‘‘LINGUISTICTURNOFJURISPMDENCE”INTWENTIETHCENTURYMODEMMETHODSOFURISPMDENCEINWESTAREFOCUSEDONTHEFURTHERDEVELOPMENTOFHART’STHEREAREGREATINSPIRATIONSFORMHART’SRESEARCHTOCHINESEJURISPRUDENCECHINESEJURISPMDENCERESEARCHNOTONLYBREAKSTHROUGHTHEORIGINALMODEOFTHEORYINTHEONTOLOGYBUTALSOBREAKSDOWNTHEINHERENTMODEOFEPISTEMOLOGYTOACHIEVETHEIDENTITYOFTHEDOUBLEUPGRADEKEYWORDSLINGUISTICSINPHILOSOPHY；HART；JURISPMDENCE；RULEII