版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黃口荔枝螺(Thais luteostoma)和疣荔枝螺(Thais clavigera)均屬骨螺科荔枝螺屬,具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,為我國(guó)沿海漁民重要的捕撈對(duì)象之一,近年來(lái),其資源量嚴(yán)重衰退。
本研究以黃口荔枝螺和疣荔枝螺為研究對(duì)象,采用線粒體DNA16SrRNA和COI基因序列測(cè)定技術(shù)和形態(tài)多變量分析對(duì)其群體遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,旨在為其資源評(píng)估、保護(hù)及今后開(kāi)展增養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。其研究結(jié)果如下:
2、 1.采用多變量形態(tài)度量學(xué)方法,對(duì)采自中國(guó)舟山、南麂、福州及珠海潮間帶的4個(gè)黃口荔枝螺群體,共115個(gè)個(gè)體,對(duì)其外部10個(gè)形態(tài)特征進(jìn)行聚類(lèi)分析、主成分分析、判別分析和差異系數(shù)檢驗(yàn)。主成分分析和聚類(lèi)分析結(jié)果表明:珠海和福州群體、南麂和舟山群體形態(tài)差異較小,珠海和南麂群體趨異最大。差異系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明,群體間的形態(tài)差異尚未達(dá)到亞種水平。
2.采用多變量形態(tài)度量學(xué)方法,對(duì)采自中國(guó)沿岸潮間帶舟山、南麂、福州、珠海及海口的5個(gè)疣荔枝螺群
3、體,共132個(gè)個(gè)體,對(duì)其外部10個(gè)形態(tài)特征進(jìn)行聚類(lèi)分析、主成分分析、判別分析和差異系數(shù)檢驗(yàn)。聚類(lèi)分析和主成分分析結(jié)果表明:南麂、福州和舟山群體形態(tài)差異較小,海口與其余4個(gè)群體形態(tài)差異較大。經(jīng)差異系數(shù)檢驗(yàn),5個(gè)群體間的形態(tài)差異尚未達(dá)到亞種水平。
3.黃口荔枝螺遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu).
1)對(duì)mtDNA16SrRNA基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到414bp的堿基序列。在16SrRNA基因片段上檢測(cè)到8個(gè)變異位點(diǎn),1個(gè)簡(jiǎn)約信
4、息位點(diǎn)。群體間的遺傳分化系數(shù)為0.0789-0.0048,但均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為0.001,群體內(nèi)遺傳距離為0.001。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為99.12%。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:來(lái)源于不同地理群體的個(gè)體分布散亂,未形成明顯的聚類(lèi)。Tajima’sD為-2.10023(P<0.05),Fu’s Fs為-7.99651(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
2)
5、對(duì)mtDNACOI基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到了658bp的同源序列,檢測(cè)到36個(gè)變異位點(diǎn),7個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)。珠海群體與南麂群體、福州群體的分化差異顯著(0.01
1)。其它群體間的分化程度分化差異不顯著。群體間遺傳距離為0.004-0.006,群體內(nèi)遺傳距離為0.002-0.006。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為98.06%。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:來(lái)源于不同
6、地理群體個(gè)體分布散亂,未形成明顯的地理聚類(lèi)。Tajima’s D為-2.33271(P=0.000),Fu’s Fs為-25.35681(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
黃口荔枝螺群體的線粒體DNA16SrRNA和COI遺傳多樣性分析表明黃口荔枝螺群體間不存在顯著地遺傳分化,而且在歷史上經(jīng)歷了種群擴(kuò)張。
4.疣荔枝螺遺傳多樣性與遺傳結(jié)構(gòu)。
1)對(duì)線粒體DNA16SrRNA基因片段進(jìn)行了PCR
7、擴(kuò)增,得到414bp的同源序列,檢測(cè)到14個(gè)變異位,6個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)。群體間的遺傳分化系數(shù)為-0.074-0.075,均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為0.002-0.003,群體內(nèi)遺傳距離為0.002-0.004。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為100.51%。NJ和UPGMA系統(tǒng)樹(shù)顯示:不同地理群體來(lái)源的個(gè)體分布散亂,未形成明顯的地理聚類(lèi)。Tajima’sD為-1.78943(P<0.05),Fu’sF
8、s為-10.11827(P=0.000),核苷酸不配對(duì)分析呈單峰分布。
2)在對(duì)線粒體DNACOI基因片段進(jìn)行了PCR擴(kuò)增,得到了658bp的同源序列,檢測(cè)到62個(gè)變異位點(diǎn),31個(gè)簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)群體間的遺傳分化系數(shù)為-0.0220-0.0955,但均不顯著(P>0.05)。群體間遺傳距離為-0.022~0.010,群體內(nèi)遺傳距離為0.0062-0.012。AMOVA分析顯示:在整個(gè)遺傳變異中群體內(nèi)的分子差異為97.75%。NJ和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 13307.中國(guó)沿岸荔枝螺的系統(tǒng)分類(lèi)學(xué)及疣荔枝螺群體遺傳結(jié)構(gòu)研究
- 有機(jī)錫致疣荔枝螺性畸變的分子機(jī)制研究.pdf
- 中國(guó)野生荔枝的遺傳多樣性及栽培荔枝的起源研究.pdf
- 扁玉螺的遺傳多樣性研究.pdf
- 福壽螺繁殖生態(tài)與遺傳多樣性研究.pdf
- 桂西南早熟荔枝實(shí)生資源調(diào)查及遺傳多樣性研究.pdf
- 膜翅目昆蟲(chóng)螺原體的研究及我國(guó)部分螺原體遺傳多樣性分析.pdf
- 香港和廈門(mén)海域疣荔枝螺(Thais clavigera)性畸變程度及相關(guān)內(nèi)分泌干擾機(jī)制初探.pdf
- 廣西部分野生、半野生、栽培荔枝遺傳多樣性SSR分析及博白野生荔枝種群生存研究.pdf
- 福州市荔枝古樹(shù)遺傳多樣性的RAPD分析及離體保存研究.pdf
- 海洋荔枝螺及幾種植物源天然產(chǎn)物抗癌活性研究.pdf
- 中國(guó)不同地理種群環(huán)棱螺遺傳多樣性和分類(lèi)階元的研究.pdf
- 阿片生長(zhǎng)因子在疣荔枝螺體內(nèi)的分布及對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 用SSR標(biāo)記對(duì)中國(guó)荔枝(Litchi Chinensis Sonn)野生種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析.pdf
- 蒙古黃耆和膜莢黃耆居群遺傳多樣性研究.pdf
- 河北省黃頂菊種群遺傳多樣性和遺傳分化.pdf
- 黃枝油杉遺傳多樣性、種子萌發(fā)和光合特性研究.pdf
- 利用微衛(wèi)星標(biāo)記分析不同地理亞群香螺群體的遺傳多樣性.pdf
- 江浙莼菜群落物種多樣性和遺傳多樣性的研究.pdf
- 不同海域雌性三疣梭子蟹遺傳多樣性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論