浮針法治療腰椎間盤突出癥不同埋針時(shí)間臨床療效研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩29頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察浮針法對(duì)于治療腰椎間盤突出癥不同埋針時(shí)間的臨床療效及安全性。通過不同埋針時(shí)間及普通針刺法比對(duì)，探討浮針法何種埋針時(shí)間對(duì)于治療腰椎間盤突出癥療效更加確切，以提高臨床中運(yùn)用浮針法治療腰椎間盤突出癥的療效，便于更好的臨床推廣應(yīng)用。
　　方法:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)選取200例腰椎間盤突出癥患者，根據(jù)留針時(shí)間長(zhǎng)短及針刺方式分為浮針埋針組(Ⅰ組:0min;Ⅱ組:8h;Ⅲ組:12h;Ⅳ組:24h)和普通針刺組(Ⅴ組)，每組40例。治療1個(gè)療程

2、（10日）后，觀察5組治療前后的臨床療效、疼痛程度(VAS評(píng)分)及腰椎功能改善（JOA分?jǐn)?shù)）情況。
　　結(jié)果:在臨床療效方面，浮針埋針Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組臨床有效率均要優(yōu)于普通針刺組和浮針埋針Ⅰ組(P＜0.05)，浮針埋針各組與普通針刺組之間的的臨床有效率無明顯差異(P＞0.05);在疼痛程度(VAS評(píng)分)評(píng)分方面，浮針埋針Ⅰ組則優(yōu)于普通針刺組(P＜0.05)，而差于浮針埋針Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組(P＜0.05);在腰椎功能改善（JOA分?jǐn)?shù)）方面，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論