不同針灸方式分期治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的：探討不同病期應(yīng)用不同針灸方式改善腰椎間盤突出癥（Lumbar Intervertebral Disc Protrusion，LIDP）患者疼痛及肢體功能障礙的作用，為針灸臨床運用提供一定的依據(jù)。 方法：（1）通過國內(nèi)外的文獻研究，探討腰椎間盤突出癥的中西醫(yī)發(fā)病機制，中西醫(yī)的治療研究概況以及針灸治療腰椎間盤突出癥的研究進展；（2）選擇62例符合診斷標準（參照1994年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》）的LIDP

2、患者，采用平行對照、隨機的設(shè)計方法，借助隨機數(shù)字表產(chǎn)生受試者所接受處理的隨機安排，將患者分為分期用不同針灸方式的治療組30例、常規(guī)不分期針刺對照組32例，10天為1療程，觀察2個療程。分別觀察各組患者治療前、治療1療程、2療程后的JOA評分、VAS目測表評分及臨床療效的評價。 結(jié)果：綜合評分結(jié)果顯示經(jīng)治療后，兩組患者的綜合積分與治療前比較，均有顯著改善（P<0.01或P<0.05）：但治療組優(yōu)于對照組（P<0.05）。經(jīng)過2個療

3、程治療后，治療組治愈17例、顯效7例、有效5例、未愈1例。對照組治愈10例、顯效9例、有效10例，無效3例。臨床療效及痊愈率方面經(jīng)X2檢驗顯示，兩組治療方法臨床痊愈率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組（P<0.05）。在腰腿痛功能改善及疼痛評分方面兩組治療后較治療前JOA、VAS評分均有顯著改善（P<0.05）；對于JOA、VAS評分的改善，治療組較對照組明顯（P<0.05）。 結(jié)論：1.通過文獻研究及臨床觀察，初步總結(jié)出針灸