商標(biāo)反向假冒問(wèn)題研究.pdf

1、反向假冒是相對(duì)于假冒而言的，是指經(jīng)營(yíng)者將他人擁有注冊(cè)商標(biāo)的商品合法取得后，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人同意，更換或撤除其注冊(cè)商標(biāo)后，再將該商品投入市場(chǎng)的行為。反向假冒行為一般包括兩種：一類行為者是用更高知名度的商標(biāo)替換該商品的商標(biāo)，利用該產(chǎn)品的高品質(zhì)進(jìn)行低買高賣，為其帶來(lái)利益和增加品牌價(jià)值；另一類行為者主要利用該商品的高質(zhì)量來(lái)培育自己的品牌甚至寧愿以高價(jià)買進(jìn)低價(jià)賣出來(lái)達(dá)到目的。自1994年出現(xiàn)了“楓葉”訴“鱷魚(yú)”事件后，人們才開(kāi)始對(duì)反向假冒問(wèn)題進(jìn)行研究

2、。2001年修改的《商標(biāo)法》第52條規(guī)定了反向假冒條款，將商標(biāo)反向假冒行為納入了我國(guó)法律的調(diào)控范圍，結(jié)束了多年來(lái)法學(xué)界關(guān)于商標(biāo)反向假冒行為是否屬侵犯商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)議，也給執(zhí)法者處置相關(guān)案件提供了具體依據(jù)。我國(guó)在反向假冒領(lǐng)域的理論研究，主要集中在商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩大方面，并由此引發(fā)了激烈的立法模式之爭(zhēng)。本論文主要通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外反向假冒理論的比較研究，結(jié)合國(guó)內(nèi)反向假冒的司法實(shí)踐現(xiàn)狀，提出了明確“商標(biāo)更換”、“投入市場(chǎng)”的概念，增加運(yùn)用舉證責(zé)任

3、倒置原則和懲罰性損害賠償以及對(duì)未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)予以禁止反向假冒的保護(hù)等方面的立法建議。
　　本文共分五個(gè)部分。
　　第一部分為緒論。主要論述了研究目的、研究意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法等。
　　第二部分為商標(biāo)反向假冒的概述。論述了反向假冒的歷史發(fā)展、概念、性質(zhì)、構(gòu)成要件，是探討反向假冒問(wèn)題的基礎(chǔ)。
　　第三部分為中外商標(biāo)反向假冒立法的比較。比較了法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家與我國(guó)商標(biāo)反向假冒的立法、司法實(shí)踐。從中分析