反壟斷群體訴訟研究.pdf

1、訴訟的邏輯起點(diǎn)在于糾紛,反壟斷群體訴訟適用于群體性壟斷經(jīng)濟(jì)糾紛的解決。本文圍繞“如何構(gòu)建反壟斷群體訴訟,以解決受害者眾、賠償額度小的壟斷經(jīng)濟(jì)糾紛”這一核心問(wèn)題,對(duì)國(guó)外各種群體訴訟制度進(jìn)行實(shí)證研究。在此基礎(chǔ)上,對(duì)傳統(tǒng)型群體訴訟與現(xiàn)代型群體訴訟進(jìn)行類型化比較分析,進(jìn)而提出改革我國(guó)代表人訴訟并構(gòu)建現(xiàn)代型反壟斷群體訴訟制度的立法建議。本研究分為四個(gè)部分：
　　 第一章研究反壟斷群體訴訟的基礎(chǔ)性問(wèn)題。在厘清群體糾紛、群體訴訟、壟斷經(jīng)濟(jì)糾紛

2、與反壟斷群體訴訟等相關(guān)概念基礎(chǔ)上,闡明反壟斷群體訴訟的內(nèi)涵與外延,分析反壟斷群體訴訟的價(jià)值與功能。
　　 第二章對(duì)國(guó)外的反壟斷群體訴訟進(jìn)行實(shí)證分析。從立法沿革、訴訟規(guī)則及改革方向等方面,分別分析了美國(guó)的集團(tuán)訴訟、英國(guó)的集體訴訟、德國(guó)的團(tuán)體訴訟及日本的選定當(dāng)事人訴訟。闡述在不同的立法目標(biāo)價(jià)值及訴訟理論的指導(dǎo)下,各國(guó)反壟斷群體訴訟的實(shí)施情況。
　　 第三章對(duì)反壟斷群體訴訟進(jìn)行分類與比較研究。按照群體訴訟中代表人代表權(quán)取得方式