民事訴訟傳聞證據(jù)效力案例分析.pdf

1、傳聞證據(jù)是英美證據(jù)法中最富有爭(zhēng)議的證據(jù)類型之一。在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中，圍繞傳聞證據(jù)的證據(jù)能力，英美法系形成了一系列繁雜的運(yùn)用規(guī)則。傳聞證據(jù)規(guī)則是一項(xiàng)旨在保證證人出庭、保障法官做出正確裁判和實(shí)現(xiàn)程序公正、司法公正的重要制度。傳聞證據(jù)在我國(guó)民事訴訟司法案件中頻繁出現(xiàn)。隨著中國(guó)審判制度的改革，構(gòu)建具有中國(guó)特色的傳聞證據(jù)規(guī)則具有必要性和現(xiàn)實(shí)可能性。本文通過(guò)對(duì)兩個(gè)典型性案例中傳聞證據(jù)效力的適用對(duì)比，針對(duì)法院在采用傳聞證據(jù)時(shí)的司法困境問(wèn)題的探討，分析

2、傳聞證據(jù)的立法現(xiàn)狀，傳聞證據(jù)的合理性，我國(guó)民事傳聞證據(jù)的適用矛盾以及構(gòu)建我國(guó)傳聞證據(jù)運(yùn)用規(guī)則的建議。本文主要分三章進(jìn)行闡述。
　　第一章:本文選取的兩個(gè)案例中，法院對(duì)傳聞證據(jù)的適用給出截然相反的裁定，并且沒(méi)有統(tǒng)一的適用規(guī)則。引出我國(guó)司法中采用傳聞證據(jù)的爭(zhēng)議和困境。
　　第二章:具體分析傳聞證據(jù)的立法現(xiàn)狀和傳聞證據(jù)的合理性。首先對(duì)英美法系中傳聞和傳聞證據(jù)的理論，傳聞證據(jù)的法律特征，傳聞證據(jù)規(guī)則的理論及傳聞證據(jù)規(guī)則的內(nèi)在涵義進(jìn)行

3、闡釋。并結(jié)合英美法系中傳聞證據(jù)規(guī)則制度對(duì)我國(guó)法律中的傳來(lái)證據(jù)的本質(zhì)以及民事訴訟法中有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則的相似規(guī)定來(lái)進(jìn)行比較分析。傳聞證據(jù)制度的合理性方面，本文重點(diǎn)對(duì)英國(guó)和美國(guó)的傳聞證據(jù)制度進(jìn)行考察。對(duì)兩國(guó)傳聞證據(jù)制度的發(fā)展，傳聞證據(jù)的適用程序以及與兩國(guó)審判模式相匹配的傳聞證據(jù)制度存在的合理性進(jìn)行詳細(xì)的分析。介紹我國(guó)立法上有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則的條款的矛盾，分析傳聞證據(jù)的效力適用在我國(guó)司法實(shí)踐中不合理性。
　　第三章:從英美法當(dāng)中汲取有益的做