2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,新聞媒體迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體、移動(dòng)媒體等新興媒體不斷涌現(xiàn),越來越多的公眾人物和公眾事件走入了視野。這其中不乏有一些普通民眾因相關(guān)新聞事件的報(bào)道而成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),從而成為公眾人物。楊麗娟就是此類公眾人物的代表。
  在楊麗娟訴《南方周末》侵權(quán)案中,她被認(rèn)定為“自愿型公眾人物”,這是新聞侵權(quán)案件中首次采用“自愿型公眾人物”的概念。作為特殊的社會(huì)群體,“自愿型公眾人物”隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的保護(hù)應(yīng)該與普通民眾有所區(qū)別。然而,我國(guó)現(xiàn)行

2、法律之中并沒有相關(guān)的專門性規(guī)定,學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的研究也存在諸多不足。面對(duì)如此現(xiàn)狀,無論在理論還是實(shí)務(wù)界,“自愿型公眾人物”隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的保護(hù)都是一個(gè)有著重大意義的課題。
  本文以“楊麗娟案”這一典型案例為基礎(chǔ),對(duì)“自愿型公眾人物”的認(rèn)定及其隱私權(quán)的限制進(jìn)行了重點(diǎn)研究。首先,筆者認(rèn)為“自愿型公眾人物”是公眾人物的一種類型,其最大的特征在于自愿性,它與美國(guó)公眾人物分類中有限意義上的公眾人物具有相同的含義。可以借鑒美國(guó)最高法院對(duì)有

3、限意義上的公眾人物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)楊麗娟及其父母是否為“自愿型公眾人物”進(jìn)行認(rèn)定。然后,根據(jù)新聞侵害隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的責(zé)任要件,筆者從新聞侵害行為、損害結(jié)果、侵害行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、侵害人的過錯(cuò)四個(gè)方面進(jìn)行分析,判斷《南方周末》是否侵害了楊麗娟及其父母的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。最后,針對(duì)“自愿型公眾人物”這一特殊主體,筆者分析了對(duì)其隱私權(quán)進(jìn)行限制的合理性,并以楊麗娟為例進(jìn)一步分析了對(duì)其隱私權(quán)限制的界限該如何把握以及《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此類新聞侵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論