自然-經濟-社會科學發(fā)展指標體系構建與實證研究.pdf

1、科學發(fā)展觀是堅持以人為本，全面、協(xié)調、可持續(xù)的發(fā)展觀，是中國社會發(fā)展的指導方針?？茖W發(fā)展觀的提出，標志著我國對發(fā)展的內涵有了更全面的認識，對發(fā)展的意義有了更深刻的理解?？茖W發(fā)展觀的落實絕非易事，構建與之相適應的區(qū)域發(fā)展定量評價指標體系，是目前亟待解決的問題之一。本研究以科學發(fā)展觀為指導，以全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展為約束維度，以社會學、生態(tài)學、經濟學、統(tǒng)計學等為理論基礎，以現(xiàn)有可持續(xù)發(fā)展指標體系為邏輯起點，以SPSS、ARCGIS等軟件為技

2、術支持，綜合運用理論分析法、頻度統(tǒng)計法、相關分析法、層次分析法等研究方法，構建出“自然-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展定量評價指標體系，并制定了區(qū)域科學發(fā)展評價等級標準。用該體系對寧夏的發(fā)展狀況進行了實證研究，結果表明，該評價體系在省域和縣域尺度上具有普適性。該研究對于“自然-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展定量評價指標體系構建是一次有益的探索，具有十分重要的理論意義和實踐意義。 論文分為4個部分：第一部分(論文第一、二章)，論述了構建“自然

3、-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展定量評價體系的意義、研究進展、本論文的主要研究內容、研究方法及技術路線等。 第二部分(論文第三章)，為論文的核心部分，構建了區(qū)域“自然-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展定量評價指標體系，制定了科學發(fā)展評價等級標準。 第三部分(論文第四章～第七章)，為實證研究部分，運用本研究所建立的科學發(fā)展指標體系對寧夏“自然-經濟-社會”系統(tǒng)發(fā)展狀況進行了時空分析，并針對存在的問題提出了發(fā)展對策。 第四部分(第

4、八章)，為全文的總結部分，概述了本研究的主要結論、創(chuàng)新之處及尚待進一步研究的問題等。 本研究的主要結論如下：(1)構建出了“自然-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展定量評價指標體系。該體系涉及全面、協(xié)調、可持續(xù)三個層面的內容，由1個一級指標、3個二級指標、10個三級指標、30個基本指標構成，是一個多層次、多維度的定量評價指標體系。 (2)制定了能在不同時空條件下相互比較的發(fā)展指數(shù)等級標準。以全國水平和國家標準為基準，采用兩級標準相

5、結合的等級劃分方法，將發(fā)展指數(shù)由高到低劃分為Ⅰ、Ⅱ和ⅡⅢ級，每一級中又分為幾個亞級，如Ⅰ級又從高到低分為Ⅰa、Ⅰb和Ⅰc三個亞級，Ⅱ級分為Ⅱa和Ⅱb兩個亞級，Ⅲ級分為Ⅲa、Ⅲb和Ⅲc三個亞級。 (3)通過實證研究發(fā)現(xiàn)，寧夏“自然-經濟-社會”系統(tǒng)的發(fā)展起點很低，但發(fā)展勢頭較好。從1990年到2003年，科學發(fā)展指數(shù)增長了64.3％，由較低的Ⅲb級提高到稍低的Ⅲa級。依據(jù)預測，到2010年寧夏的科學發(fā)展指數(shù)將達到0.40，科學發(fā)展

6、指數(shù)由目前的Ⅲa級提高一個等級而達到Ⅱ級，進入中等水平的發(fā)展階段。 (4)寧夏的全面發(fā)展水平逐年提高。從1990年到2003年，寧夏的全面發(fā)展水平提高了37.9％，發(fā)展水平由較低的Ⅲb級提高到中等偏下的Ⅱb級，提高了2個等級。構成發(fā)展水平的因子中，經濟水平發(fā)展速度較快，提高了53％;生態(tài)環(huán)境狀況有很大改善，提高了33％；社會發(fā)展速度相對較慢，提高了26％。 (5)寧夏的協(xié)調發(fā)展水平波動式發(fā)展，協(xié)調性有待進一步提高。從19

7、90年到2003年，由很低的Ⅲc級提高到較低的Ⅲb級。在影響協(xié)調發(fā)展狀況的因子中，生態(tài)經濟的協(xié)調狀態(tài)為很低的Ⅲc級，城鄉(xiāng)平衡狀態(tài)比較高，在Ⅱ級和Ⅰc級之間波動；區(qū)域平衡狀態(tài)較好。對外開放和生態(tài)經濟協(xié)調增長速度較快，但由于基礎較差，始終處于很低的Ⅲc級。 (6)寧夏的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿χ饾u增強。從1990年到2003年，由很低的Ⅲc級提升到稍低的Ⅲa級。構成發(fā)展?jié)摿Φ母饕蜃又?，經濟發(fā)展?jié)摿B續(xù)跨越了4個等級，由很低的Ⅲc級提升到中下的

8、Ⅱb級;社會發(fā)展?jié)摿μ嵘艘粋€等級，由很低的Ⅲc級提升為Ⅲb級；生態(tài)承載力增長也較快，由較低的Ⅲb級進入中下的Ⅱb級。 (7)寧夏“自然-經濟-社會”系統(tǒng)發(fā)展狀況空間差異很大。2003年全區(qū)的科學發(fā)展指數(shù)在空間上分為3級，基本表現(xiàn)為由北部平原區(qū)向南部山區(qū)等級逐漸降低的趨勢。首府銀川市為Ⅱb級，發(fā)展水平為中下；寧南山區(qū)固原市6個縣區(qū)為Ⅲb級，發(fā)展水平較低;其它13個縣市(區(qū))為Ⅲa級，發(fā)展水平稍低。二級指數(shù)和三級指數(shù)的評價結果比較

9、復雜，多項指數(shù)表明寧夏北部平原區(qū)的發(fā)展狀況好于寧夏南部山區(qū)，但個別指標是南部山區(qū)的部分縣市好于北部平原區(qū)。 (8)實證研究結果客觀、準確地反映了寧夏的發(fā)展狀況，和寧夏區(qū)情能夠很好地吻合，表明該評價體系科學嚴密，可操作性強，具有很大使用價值。 本研究的創(chuàng)新之處：(1)構建了在省域和縣域層次上具有普適性的科學發(fā)展指標體系該指標體系比可持續(xù)發(fā)展指標體系涉及的內容更為全面，指標的分類更為清晰，指標間的冗余度更小。 (2)

10、建立了科學發(fā)展三級指數(shù)的數(shù)學模型本研究建立了科學發(fā)展三級層次上的指數(shù)計量模型，可以計算出科學發(fā)展各級指數(shù)，能夠從不同角度、不同等級層次上對區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展狀況進行分析和評價，突破了可持續(xù)發(fā)展指標體系只有一個終極評價指數(shù)的局限性，使評價結果更為全面，對區(qū)域狀態(tài)的認識更為準確、科學。 (3)創(chuàng)立了標準值法的數(shù)據(jù)無量綱化方法現(xiàn)有的評價等級大都根據(jù)某一區(qū)域評價指標值的大小臨時劃分，評價結果缺乏可比性。作者使用“標準值法”進行數(shù)據(jù)無量綱化，克

11、服了基年法、極值法、隸屬度法等數(shù)據(jù)無量綱化方法的不足，既使原始數(shù)據(jù)的信息量損失最小，又使不同時期、不同尺度、不同區(qū)域的評價結果具有可比性。 (4)制定了科學發(fā)展評價等級標準采用了兩極標準相結合的等級劃分方法，將科學發(fā)展指數(shù)由高到低劃分為三級，每一級別中又劃分亞級，使得該等級劃分標準能適合于不同尺度的評價要求。(5)拓展了評價維度 采用時間維和空間維相結合的方式，對寧夏“自然-經濟-社會”系統(tǒng)科學發(fā)展狀況作了定量評價和分析