我國(guó)專利質(zhì)權(quán)制度研究.pdf

1、社會(huì)在不斷發(fā)展的過(guò)程中對(duì)市場(chǎng)提出不同的要求,而當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)主要以現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展為主題。當(dāng)“科技是第一生產(chǎn)力”這一理念成為全社會(huì)的共識(shí)時(shí),這一理念也正悄悄地影響著市場(chǎng)自身的發(fā)展進(jìn)程,其中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的影響尤為突出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利在社會(huì)總財(cái)富中所占的份額日益增大,許多企業(yè)的核心資產(chǎn)已由過(guò)去的有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。其中,專利在科技型中小企業(yè)所扮演的角色至關(guān)重要,但許多此類型的企業(yè)卻囿于融資途徑匱乏,難以尋找到資金以維持其

2、發(fā)展。面對(duì)這一問(wèn)題,當(dāng)代歐美日等國(guó)紛紛將目光投向了專利質(zhì)權(quán)制度,并取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。我國(guó)的物權(quán)法、擔(dān)保法也規(guī)定了相應(yīng)的制度,但相關(guān)的理論研究不足、立法不完善、相關(guān)配套制度欠缺,由此導(dǎo)致了實(shí)務(wù)上缺乏可操作性。因此,本文試圖從理性的視角考察此制度,通過(guò)對(duì)此制度的思考和分析總結(jié)出有益于我國(guó)專利質(zhì)權(quán)制度發(fā)展的建議。
　　本文在借鑒外國(guó)立法例的同時(shí),立足于本國(guó)的理論與實(shí)踐對(duì)專利質(zhì)權(quán)制度進(jìn)行研究和探討,同時(shí)將專利價(jià)值評(píng)估引進(jìn)并視其為廣義專利質(zhì)

3、權(quán)制度的一個(gè)有機(jī)組成部分。全文共分三個(gè)部分,主要內(nèi)容如下:
　　第一部分從傳統(tǒng)民法理論角度出發(fā),對(duì)專利質(zhì)權(quán)各種法律問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。本部分著重論述專利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的、設(shè)定、效力、實(shí)現(xiàn)與消滅這四方面。首先,在專利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的中,本文認(rèn)為專利申請(qǐng)權(quán)可以成為專利質(zhì)權(quán)的客體。其次,在專利設(shè)質(zhì)中,本文認(rèn)為專利質(zhì)押并不需要移轉(zhuǎn)權(quán)利證書(shū);另外,法律應(yīng)允許權(quán)利人在同一專利上設(shè)定多個(gè)質(zhì)權(quán)。再次,在專利質(zhì)權(quán)的效力中,在效力范圍方面,分為專利質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債

4、權(quán)的范圍及其所及的標(biāo)的物范圍兩方面討論;在專利質(zhì)權(quán)對(duì)人的效力中,則分別就對(duì)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人的效力進(jìn)行分析。最后,在專利質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)中,主要對(duì)三種實(shí)現(xiàn)方式(協(xié)議折價(jià)、拍賣、變賣)進(jìn)行對(duì)比;而在專利質(zhì)權(quán)的消滅中,本文認(rèn)為專利權(quán)質(zhì)押合同登記機(jī)關(guān)因質(zhì)押期間屆滿而注銷專利登記不能成為專利質(zhì)押權(quán)消滅的原因。
　　第二部分對(duì)專利評(píng)估制度進(jìn)行相關(guān)介紹,并從專利評(píng)估理論問(wèn)題入手進(jìn)行分析。本部分主要圍繞以下三點(diǎn)來(lái)論述:專利評(píng)估的概念及特殊性分析、影響專利

5、評(píng)估的法律因素、專利價(jià)值評(píng)估主要理論問(wèn)題分析。第一點(diǎn)著重將專利評(píng)估與其他資產(chǎn)評(píng)估相比較突出專利評(píng)估的特殊性,同時(shí)引出專利評(píng)估的不同價(jià)值及其關(guān)系。第二點(diǎn)從法律規(guī)定的角度對(duì)影響專利評(píng)估的法律因素進(jìn)行探究,主要分四個(gè)方面:專利類型對(duì)專利評(píng)估的影響、專利權(quán)保護(hù)范圍的大小對(duì)專利評(píng)估的影響、專利的法律狀態(tài)對(duì)專利評(píng)估的影響、專利的實(shí)施狀態(tài)對(duì)專利評(píng)估的影響。第三點(diǎn)圍繞著價(jià)值選擇類型進(jìn)行討論,立足點(diǎn)是金融機(jī)構(gòu)、借款企業(yè)和評(píng)估機(jī)構(gòu)三方就各自不同的任務(wù)和目的