權(quán)利質(zhì)權(quán)制度探究.pdf

1、由于我國權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的立法和司法實踐時間較短，許多理論和現(xiàn)實問題有待于進一步完善和解決，例如我國《擔保法》僅在第四章第二節(jié)中對權(quán)利質(zhì)押進行了簡單規(guī)定，對于權(quán)利質(zhì)權(quán)涵蓋的諸多內(nèi)容并未加以規(guī)定，這種理論及立法上的缺陷使得權(quán)利質(zhì)權(quán)難以在經(jīng)濟生活中充分發(fā)揮其促進商品流通及資金融通的作用。有鑒于此，本文通過比較各國權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的相關(guān)立法以及各種理論學說對特定問題的闡述，對該制度進行了較為全面的分析與探討。 本文第一章先簡要介紹了權(quán)利質(zhì)權(quán)制

2、度的歷史沿革，然后通過比較分析的方法，結(jié)合各種理論學說的不同觀點，確定了權(quán)利質(zhì)權(quán)的基本概念及法律性質(zhì)，最后分析了權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的法律價值：擔保功能、融資功能、效益價值。 本文第二章首先介紹了權(quán)利質(zhì)權(quán)成立過程中應(yīng)準用的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)規(guī)則與權(quán)利讓與規(guī)則，對書面形式是質(zhì)押合同的成立條件還是證明條件展開探討，提出了質(zhì)押合同為要式合同，書面形式是其成立條件的主張，還對權(quán)利質(zhì)權(quán)成立與權(quán)利質(zhì)押合同牛效之間區(qū)別進行了探討，提出質(zhì)押合同自依法成立時發(fā)生效

3、力，麗質(zhì)押權(quán)自質(zhì)物交付或登記時成立的主張。接著，本文分析了成為權(quán)利質(zhì)權(quán)標的的條件及其分類。最后第二章著重對債權(quán)質(zhì)權(quán)、股權(quán)質(zhì)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)及不動產(chǎn)受益權(quán)質(zhì)權(quán)的成立進行了詳細論述。 木文第三章首先介紹了權(quán)利質(zhì)權(quán)的一般效力，包括對被擔保債權(quán)的效力、對當事人的效力和對入質(zhì)標的的效力。然后著重就權(quán)利質(zhì)權(quán)對當事人的效力，對債權(quán)質(zhì)權(quán)、股權(quán)質(zhì)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)及不動產(chǎn)受益權(quán)質(zhì)權(quán)進行了具有特性的探討。木文在第四章中系統(tǒng)分析了各類權(quán)利質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)與喪