版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在我國傳統(tǒng)理論中,當事人陳述是作為一種獨立的證據(jù)形式,其功能是作為一種獨立證據(jù)證明案件事實,但在立法上對當事人陳述規(guī)定相當粗略,缺乏可操作性規(guī)定。在司法實踐中,由于人們普遍認為,當事人與事件有直接利害關系,其所陳述不可靠,加之作為證據(jù)的當事人陳述與當事人的主張、辯解以及主觀情感的表達在訴訟中無法分離,因而,當事人陳述作為獨立證據(jù)實際上名存實亡。隨著科學技術的發(fā)展,物證技術的廣泛運用,人們的認識手段日益客觀可靠,對人證的依賴性(尤其是對“
2、口供”的依賴性)日益減弱,科學技術的發(fā)展已成為作為證據(jù)的當事人陳述沉淪的催化劑。同時民主的進一步完善,對人的尊重上升到一個新的層次,由主體性發(fā)展到主體間性,主體的話語溝通成為生活常態(tài),民主發(fā)展為作為證據(jù)的當事人陳述的消退提出了人文要求。而我國民事證據(jù)規(guī)則的出臺,又為作為獨立證據(jù)當事人陳述的隱退提供了現(xiàn)實可能性。故作為獨立證據(jù)形式的當事人陳述的消退具有必然性,但對其否定,并不是否定當事人陳述在訴訟證明活動中的作用,反而是為充分釋放當事人陳
3、述在訴訟中應有功能而作準備。
為破題而破題是沒有意義的,為立題而破題才是破題的使命。否定當事人陳述作為獨立證據(jù)形式,是因為當事人是程序主體,其陳述是其在訴訟程序中以口頭或書面形式對案件情況的描述,訴訟主張、辯解等,是其在訴訟中的語言行為或者說是其在訴訟中的言語性的訴訟行為。從性質(zhì)上講,是當事人意思表示的言語表現(xiàn),是言論自由在訴訟空間下的具體體現(xiàn),既是權利,又是義務,當事人陳述是訴訟語境下的當事人的合理交往行為,是當事人常態(tài)的訴
4、訟行為、民事訴訟中最普遍的訴訟現(xiàn)象。當事人陳述具有特定性、廣泛性和矛盾性等特征。
否定當事人陳述作為證據(jù)形式,而將當事人陳述擴展為言語行為和常態(tài)訴訟行為,其背后必須要有充分的理論依據(jù),否則系異想天開。哈貝馬斯的交往行動理論注重主體間性、言語性和程序性,這與訴訟有諸多暗合之處,將哈貝馬斯的合理交往行為理論引入到民事訴訟理論中,依此對民事訴訟一些基本理論,特別是當事人陳述與訴訟的合法性、訴訟模式的合理化的關系的反思,尋找到了重構(gòu)當
5、事人陳述的理論家園,找準了當事人陳述回家的路,進而論證現(xiàn)代民事訴訟是在交往理性下的事實與規(guī)范的言語整合,當事人陳述是這種整合的基礎。申言之,其一,訴訟活動是一種主體間的交往活動。主體間性在訴訟中表現(xiàn)為當事人的主體間性與訴訟主體間性,這種由主體性向主體間性的轉(zhuǎn)變,真正體現(xiàn)了對人的尊重。其二,訴訟是一種言語行為。若將普遍語用學引入訴訟中,建立訴訟語用學,注重訴訟主體的言語,尤其是當事人的陳述,將極大地保障當事人的訴訟參與性,增強訴訟結(jié)果的可
6、接受性。司法的言語性,解決了司法權威的真正源泉,這也是訴訟的合法性之所在。其三,當事人陳述是民事訴訟這種言語活動的基礎。
當事人陳述的功能問題是討論當事人陳述這種局部活動對于整個民事訴訟的貢獻,即當事人陳述在民事訴訟中的積極功能問題。發(fā)掘、釋放當事人陳述的應有功能,將為后續(xù)的當事人陳述制度化建設作良好輔墊。哈貝馬斯交的普遍語用學認為語言具有表現(xiàn)、表達和調(diào)節(jié)的功能,而訴訟是一種語言行為,當事人陳述是訴訟語言行為最基本的表現(xiàn),因此
7、當事人陳述自然具有語言的三大基本功能,但當事人陳述作為一種在民事訴訟語境中的語言行為,其功能會特色化,具體表現(xiàn)為表明案情、催化心證和調(diào)控的功能,這或許是對當事人陳述的功能的比較深刻、恰當?shù)恼J識。
欲使認識更加全面些,對當事人陳述的研究除了上述較為宏觀的角度探討之外,還需從一種微觀的角度進行分析,對當事人陳述的內(nèi)容類型化就是微觀分析的具體表現(xiàn)。在總結(jié)吸收其他學者關于當事人陳述的分類法的基礎上,從當事人陳述的內(nèi)容是否有利于已,以及
8、陳述者的主觀因素積極與否,將當事人陳述分為積極陳述、消極陳述。積極陳述是指當事人為了追求有利于自己的訴訟結(jié)果而進行利己性陳述,具體包括主張、辯解等。消極陳述是指非積極追求訴訟結(jié)果的陳述,具體有自認等承認性陳述、不知陳述和沉默。這種類型化分析,對當事人陳述的內(nèi)容會有較全面、系統(tǒng)的認識,有利于當事人陳述的制度化設計。
我國當事人陳述制度化是法治現(xiàn)代化之所需,對當事人陳述的恰當歸位、語境設計、功能釋放以及當事人陳述內(nèi)容的類型化都為制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟當事人陳述之研究.pdf
- 民事訴訟當事人如實陳述義務研究.pdf
- 民事訴訟當事人陳述的實證分析.pdf
- 民事訴訟當事人陳述否定之否定.pdf
- 論民事訴訟中之當事人陳述.pdf
- 當事人陳述研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 論民事訴訟中當事人的“不知”陳述.pdf
- 民事訴訟當事人訴訟成本研究.pdf
- 論我國民事訴訟中的當事人陳述.pdf
- 民事訴訟當事人合作義務研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 論民事訴訟正當當事人.pdf
- 民事訴訟當事人取證制度研究.pdf
- 民事訴訟當事人不誠信訴訟問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡環(huán)境下民事訴訟當事人研究.pdf
- 民事訴訟當事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事訴訟當事人的協(xié)力義務.pdf
- 涉網(wǎng)民事訴訟當事人的認定.pdf
- 民事訴訟當事人適格問題分析.pdf
- 中外民事訴訟當事人制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論