試論我國刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償制度的確立.pdf

1、古代希臘著名哲學家亞里士多德有一句名言:“法治應包括兩重意義:一個是已經(jīng)制定的法律獲得普遍的遵守,另一個是所制定的法律本身須是制定較好的良法。”1我們在制定任何一種法律制度時,都不應該忽視這一點?，F(xiàn)在,隨著人們對精神生活質量要求的不斷提高,在法律制度范疇內,作為公民精神生活重要內容的精神損害賠償制度的確立和完善,已越來越受到各國法律界和立法機構的重視。從目前世界范圍的立法和判例來看,支持對精神損害賠償進行金錢賠償?shù)挠^點和做法已經(jīng)成為發(fā)展

2、的主流。在我國,長期以來,精神損害賠償制度經(jīng)歷了從無到有的發(fā)展過程,對于我國社會主義法治建設來講是一個里程碑。但直到現(xiàn)在,我國的精神損害賠償仍僅存在于民事侵權賠償領域,被排除在刑事犯罪賠償領域之外。2000年12月19日的《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》和2002年7月20日的《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》,更是一步步剝奪了刑事附帶民事訴訟原告主張精神損害賠償?shù)臋嗬?/p>

3、。這樣的規(guī)定和做法,造成了侵害程度相對較輕的民事侵權行為,被害人可以依法取得精神損害賠償;侵害程度較重的犯罪行為,被害人卻無法主張精神損害賠償?shù)拿芫置妗＿@顯然與刑事附帶民事訴訟這一司法訴訟制度程序上方便當事人訴訟、實體上彌補當事人損失的立法本意不符,損害了法律威嚴,不利于社會主義法治社會和和諧社會的建立。因此筆者認為無論從理論研究的角度,還是從司法實踐的角度,我們都應該為盡快確立刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償制度,進行思考和研究。<

4、br>　　本文分為五個部分,第一部分是對刑事附帶民事訴訟和精神損害賠償制度的概述,通過研究、明確刑事附帶民事訴訟的概念、性質和意義,及精神損害賠償制度的概念、功能和構成要件,可以看出在刑事附帶民事訴訟中設立精神損害賠償制度,符合刑事附帶民事訴訟設立的初衷,也能實現(xiàn)該訴訟提高訴訟效率、保護被害人合法權益和打擊犯罪性等多重意義。
　　第二部分是對國內、國際刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度的情況分析,通過介紹我國在刑事附帶民事訴訟精神損

5、害賠償方面的審判實踐、立法現(xiàn)狀和國際上相關制度的設立情況,指出我國刑事立法對確立刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度是持否定態(tài)度的,這不僅與我國憲法和民事立法相沖突,而且也不符合國際刑事立法發(fā)展的總體趨勢,對我國公民合法權益的保護、法律制度的統(tǒng)一和我國司法制度與國際接軌都產(chǎn)生了負面影響。 第三部分是在刑事附帶民事訴訟中確立精神損害賠償制度的必要性研究,通過研究分析,明確確立該制度有利于維護法律公正、保證國家司法統(tǒng)一、提高訴訟效率、保護

6、公民合法權益、發(fā)揮精神損害賠償?shù)慕逃龖徒涔δ芎头蠂H上刑事立法的發(fā)展趨勢,從而證明在我國設立該項制度已刻不容緩、勢在必行,是十分必要的。
　　第四部分是在刑事附帶民事訴訟中確立精神損害賠償制度的可行性分析,通過對否定確立該制度觀點各項理由的逐項介紹和批駁,找出不設立該制度可能產(chǎn)生的不利后果,并從理論、法律體制、立法和實踐多個角度對我國設立該項制度進行可行性分析,從而證明現(xiàn)在在我國設立該制度不但是必要的,也是可行的。
　　第

7、五部分是文章的核心所在,筆者結合本次研究的成果和自身十多年的民事審判實踐經(jīng)驗,從修改刑事法律規(guī)范,為確立刑事附帶民事訴訟提供法律保障;明確刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)臉嫵梢?為確定起訴主體、賠償對象等打好基礎;確定刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)姆秶?確定刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償金的數(shù)額及建立刑事案件被害人國家補償制度的設想等五個方面,詳細闡述了自己對我國現(xiàn)階段設立刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度的具體設想,力求為我國更快更